La r\u00e9cente pol\u00e9mique entourant le footballeur christian Cueva et la m\u00e8re de ses enfants, Pamela L\u00f3pez<\/strong>, a suscit\u00e9 beaucoup d’int\u00e9r\u00eat dans les m\u00e9dias et parmi les fans. La d\u00e9fense de Cueva, repr\u00e9sent\u00e9e par son avocate Medaly Barrientos<\/strong>, a pris la parole pour contredire les accusations port\u00e9es par L\u00f3pez, qui all\u00e8gue que le joueur ne contribue pas suffisamment \u00e0 la manutention<\/strong> de ses enfants.<\/p>\n Le 14 ao\u00fbt, Pamela L\u00f3pez a d\u00e9clar\u00e9 dans une interview qu’elle ressentait un manque de soutien financier de la part de Cueva. Ses accusations ont pris de l’ampleur, suscitant l’indignation non seulement du footballeur mais aussi de ses fans. L\u00f3pez a affirm\u00e9 que Cueva ne contribua pas assez aux d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 l’\u00e9ducation et au bien-\u00eatre<\/strong> de leurs enfants, ce qui a incit\u00e9 la d\u00e9fense de Cueva \u00e0 r\u00e9agir rapidement.<\/p>\n En r\u00e9ponse \u00e0 ces d\u00e9clarations, l’avocate Medaly Barrientos a affirm\u00e9 que Christian Cueva assume bien la manutention<\/strong> de ses enfants. Elle a d\u00e9clar\u00e9 lors d’une interview au programme Ponte en la cola<\/strong> :<\/p>\n “Le monsieur Christian Cueva a \u00e9t\u00e9 en train de contribuer \u00e0 la manutention de ses enfants bien avant que la demande d’aliments ne soit introduite. Il prend en charge directement le coll\u00e8ge, le transport, les nourrices et le maintien de la maison.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Cela d\u00e9montre que Cueva a toujours \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 notamment dans le financement des frais d’\u00e9ducation<\/strong> et autres besoins essentiels. Barrientos a qualifi\u00e9 de \u201cdouble discours\u201d<\/strong> les accusations de L\u00f3pez, indiquant que celles-ci ne refl\u00e8tent pas la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n La d\u00e9fense de Cueva a \u00e9galement mentionn\u00e9 disposer d’une documentation<\/strong> substantielle pour prouver ses dires. Barrientos a ajout\u00e9 :<\/p>\n “Nous avons les re\u00e7us et les factures \u00e9mis par le coll\u00e8ge. Nous avons les preuves et nous le prouverons. Malgr\u00e9 cela, une demande d’aliments a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e contre lui.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Ces \u00e9l\u00e9ments visent \u00e0 corroborer la version de Cueva et \u00e0 contester les accusations formul\u00e9es par L\u00f3pez.<\/p>\n Selon les d\u00e9clarations de l’avocate, une somme mensuelle de 12 000 soles<\/strong> a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie comme pension anticip\u00e9e que Cueva s’engage \u00e0 verser r\u00e9guli\u00e8rement. Barrientos a soulign\u00e9 l’importance de respecter ce que d\u00e9clare le juge, affirmant que Cueva est en conformit\u00e9 avec les exigences l\u00e9gales.<\/p>\n “Respectueux de ce que dit le juge, une pension anticip\u00e9e de 12 000 soles a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e. Mon client est en train de s’acquitter de cette obligation.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Cela montre que malgr\u00e9 la contestation en cours, Cueva se conforme aux d\u00e9cisions judiciaires actuelles.<\/p>\n Le 13 ao\u00fbt, Christian Cueva a pris la d\u00e9cision de rendre publique une lettre notari\u00e9e<\/strong> adress\u00e9e \u00e0 Pamela L\u00f3pez, exigeant une rectification de ses r\u00e9cents propos. Dans cette lettre, Cueva a ni\u00e9 avec v\u00e9h\u00e9mence avoir tent\u00e9 de contacter Paul Michael<\/strong>, le nouveau partenaire de L\u00f3pez, que cette derni\u00e8re avait cit\u00e9 dans ses accusations.<\/p>\n Dans le document, il est stipul\u00e9 :<\/p>\n “Je n\u2019ai envoy\u00e9 aucun message, texte ou audio, que ce soit directement ou par l’interm\u00e9diaire de tiers, \u00e0 Paul Michael. Toute affirmation contraire est fausse et sans fondement.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Cueva a \u00e9galement donn\u00e9 un d\u00e9lai de 48 heures<\/strong> \u00e0 L\u00f3pez pour corriger ses d\u00e9clarations via les m\u00eames canaux m\u00e9diatiques.<\/p>\n La lettre notari\u00e9e va m\u00eame jusqu’\u00e0 menacer de potentielles actions civiles<\/strong> en cas de non-respect de la demande de rectification. Cela souligne l’importance de l’image publique pour le footballeur et la volont\u00e9 de prot\u00e9ger son honorabilit\u00e9<\/strong> contre des all\u00e9gations qui pourraient nuire \u00e0 sa r\u00e9putation.<\/p>\n “Si la rectification n’est pas effectu\u00e9e dans le d\u00e9lai imparti, nous nous r\u00e9servons le droit d’intenter des poursuites civiles contre la m\u00e8re de mes enfants.”<\/p>\n<\/blockquote>\n La situation entre Christian Cueva et Pamela L\u00f3pez illustre parfaitement la complexit\u00e9 des relations familiales, surtout lorsqu’elles sont expos\u00e9es au grand public. L’affaire d\u00e9montre \u00e0 quel point les contributions financi\u00e8res et les responsabilit\u00e9s parentales peuvent \u00eatre un sujet de conflit. Tandis que Lopez accuse Cueva de n\u00e9gligence financi\u00e8re, la d\u00e9fense de celui-ci insiste sur son engagement envers ses enfants. Ce d\u00e9saccord attire l’attention non seulement des m\u00e9dias, mais \u00e9galement de l’opinion publique, rendant les retomb\u00e9es personnelles et l\u00e9gales d’autant plus critiques pour les deux parties. Les semaines \u00e0 venir seront d\u00e9terminantes pour r\u00e9soudre cette situation qui continue d’\u00e9voluer et de diviser les opinions.<\/p>\nLes d\u00e9clarations de Pamela L\u00f3pez<\/h2>\n
La r\u00e9ponse de la d\u00e9fense de Cueva<\/h2>\n
\n
Les preuves \u00e0 l’appui<\/h2>\n
\n
Pensions alimentaires et obligations l\u00e9gales<\/h2>\n
\n
La lettre notariale de Cueva<\/h2>\n
\n
Risques et menaces d’actions civiles<\/h2>\n
\n
Conclusion<\/h2>\n