![\"GPU](\"https:\/\/www.nvidia.com\/content\/dam\/en-zz\/Solutions\/geforce\/news\/geforce-rtx-30-series\/games\/DSC_1152_sharpen_v2_A4_crop_M.jpg\"\/)
<\/p>\nA partir d’avril dernier, le \u00a0D\u00e9partement de Commerce\u00a0 des \u00c9tats-Unis a impos\u00e9 de \u00a0nouvelles restrictions\u00a0 concernant l’exportation de GPU pour l’intelligence artificielle (IA) H20 de \u00a0NVIDIA\u00a0 vers la Chine. Cette d\u00e9cision a eu pour effet imm\u00e9diat d’interrompre l’approvisionnement de nombreux clients chinois de NVIDIA. Cependant, apr\u00e8s des semaines de \u00a0discussions\u00a0 et de \u00a0n\u00e9gociations\u00a0, notamment plusieurs rencontres entre \u00a0Donald Trump\u00a0 et \u00a0Jensen Huang\u00a0, co-fondateur et PDG de NVIDIA, une solution a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e. Le D\u00e9partement de Commerce a finalement donn\u00e9 son accord pour la reprise de la livraison de ces puces cruciales vers la Chine.<\/p>\n
<\/p>\n
Cette reprise n’est cependant pas sans contrepartie. En effet, le gouvernement am\u00e9ricain a exig\u00e9 que NVIDIA reverse d\u00e9sormais \u00a015 % de ses revenus\u00a0 g\u00e9n\u00e9r\u00e9s en Chine dans la vente de ces GPU. \u00a0AMD\u00a0, un autre grand acteur du secteur, a \u00e9galement accept\u00e9 des conditions similaires. Ce nouveau mod\u00e8le \u00e9conomique fait partie d’une strat\u00e9gie controvers\u00e9e de l’administration Trump qui \u00e9tablit de \u00a0pr\u00e9c\u00e9dents sans pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0 quant \u00e0 l’interaction entre les entreprises priv\u00e9es am\u00e9ricaines et l’\u00c9tat.<\/p>\n
Il est surprenant de constater que l’administration am\u00e9ricaine a sign\u00e9 cet accord sans avoir pleinement v\u00e9rifi\u00e9 sa \u00a0validit\u00e9 l\u00e9gale\u00a0. La \u00a0porte-parole de la Maison Blanche\u00a0, \u00a0Karoline Leavitt\u00a0, a reconnu que “l’accord est actuellement en place avec ces deux entreprises mais pourrait \u00eatre \u00e9largi \u00e0 d’autres… La l\u00e9galit\u00e9 et les modalit\u00e9s demeurent \u00e0 clarifier par le D\u00e9partement de Commerce.” Cela soul\u00e8ve des questions quant \u00e0 la conformit\u00e9 de l’accord avec la \u00a0Constitution des \u00c9tats-Unis\u00a0.<\/p>\n
En effet, l’\u00a0article I, section 9\u00a0 de la Constitution stipule clairement : “Aucun imp\u00f4t ou tarif ne sera impos\u00e9 sur les articles export\u00e9s depuis n’importe quel \u00c9tat.” Cette r\u00e8gle soul\u00e8ve des questions importantes concernant le \u00a0paiement de la commission\u00a0 de 15 % demand\u00e9e \u00e0 NVIDIA et AMD, qui pourrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un \u00a0imp\u00f4t \u00e0 l’exportation\u00a0, donc violant cette clause. De plus, la loi de 2018 sur la \u00a0R\u00e9forme du Contr\u00f4le des Exportations\u00a0 interdit \u00e9galement d’imposer des frais li\u00e9s aux licences d’exportation.<\/p>\n
![\"R\u00e9union](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Il-veut-demander-une-commission-a-NVIDIA-et-AMD-mais.jpeg\"\/)
\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\nLe gouvernement am\u00e9ricain envisage de faire payer une \u00a0commission similaire\u00a0 \u00e0 d\u2019autres entreprises, mais les r\u00e9percussions l\u00e9gales restent incertaines. En effet, NVIDIA et AMD disposent d’un \u00a0pr\u00e9c\u00e9dent juridique\u00a0 datant de 1998, lorsque la Cour Supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a annul\u00e9 un \u00a0imp\u00f4t sur le maintien des ports\u00a0 appliqu\u00e9 au transport de cargaisons, y compris aux exportations. Il est donc concevable qu’une situation semblable puisse se produire dans le cadre des concessions faites par ces deux entreprises actuelles.<\/p>\n
Alors que NVIDIA et AMD ont accept\u00e9 ces conditions, la question reste ouverte sur la \u00a0p\u00e9rennit\u00e9 de cette strat\u00e9gie\u00a0. Dans un climat \u00e9conomique de plus en plus tendu, les entreprises doivent naviguer entre leurs b\u00e9n\u00e9fices et les exigences gouvernementales. Il est \u00e9galement \u00e0 noter que si le \u00a0D\u00e9partement de Commerce\u00a0 ne parvient pas \u00e0 \u00e9tablir une fondation l\u00e9gale pour la commission, cela pourrait entra\u00eener des complications majeures pour ces entreprises.<\/p>\n
Pour NVIDIA, leader incontest\u00e9 des technologies de GPU, cette d\u00e9cision repr\u00e9sente un \u00a0enjeu crucial\u00a0. L’acc\u00e8s au march\u00e9 chinois, un des plus importants pour l’IA, est essentiel pour leur croissance. Les enjeux de cette situation questionnent aussi la relation entre la \u00a0politique commerciale\u00a0 et l’innovation technologique. Les mesures protectionnistes peuvent avoir des effets contraires, entra\u00eenant des retards dans l’\u00a0innovation\u00a0 et une \u00a0concurrence accrue\u00a0 avec des entreprises non am\u00e9ricaines.<\/p>\n
En somme, la dynamique entre les \u00c9tats-Unis, la Chine et les grandes entreprises technologiques comme NVIDIA et AMD pourrait fa\u00e7onner l’avenir des relations commerciales et de l’intelligence artificielle \u00e0 une \u00e9chelle mondiale. Alors que les tensions g\u00e9opolitiques continuent de s’intensifier, il sera essentiel de suivre comment ces entreprises g\u00e8rent ces nouveaux d\u00e9fis r\u00e9glementaires tout en restant comp\u00e9titives.<\/p>\n