\n<\/p>\n
Les avocats d’un ancien cadre sup\u00e9rieur d’Apollo Global Management ont critiqu\u00e9 le co-fondateur du cabinet, Leon Black, pour sa longue association avec le d\u00e9linquant sexuel condamn\u00e9 Jeffrey Epstein, d\u00e9clarant que Black “avait d\u00e9truit toute cr\u00e9dibilit\u00e9 qu’il avait laiss\u00e9e avec ses descriptions toujours changeantes” de leur relation amoureuse. <\/p>\n
Le bordel, dans un dossier juridique d\u00e9pos\u00e9 au nom de Josh Harris devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de New York vendredi, ajoute \u00e0 la ranc\u0153ur entourant le d\u00e9part de Black d’Apollo, l’un des plus grands groupes d’investissement au monde. <\/p>\n
Black a d\u00e9missionn\u00e9 d’Apollo en mars dernier apr\u00e8s qu’une enqu\u00eate men\u00e9e par des avocats ext\u00e9rieurs a conclu qu’il avait pay\u00e9 158 millions de dollars \u00e0 Epstein pour des conseils fiscaux et d’autres services professionnels. Les paiements ont eu lieu apr\u00e8s la condamnation d’Epstein en 2008 pour avoir sollicit\u00e9 des relations sexuelles avec un mineur. Epstein est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en d\u00e9tention f\u00e9d\u00e9rale en 2019 en attendant son proc\u00e8s pour trafic sexuel.<\/p>\n
Quelques semaines apr\u00e8s la d\u00e9mission de Black d’Apollo, son ancienne ma\u00eetresse Guzel Ganieva a intent\u00e9 une action en justice civile affirmant que le milliardaire l’avait abus\u00e9e pendant leur relation, puis avait port\u00e9 atteinte \u00e0 sa r\u00e9putation en l’accusant \u00e0 tort d’extorsion, all\u00e9gations que le milliardaire nie. <\/p>\n
Black a reconnu avoir pay\u00e9 \u00e0 Ganieva des millions de dollars en \u00e9change de son accord de ne pas parler publiquement de leur relation, qu’il a qualifi\u00e9e de consensuelle.<\/p>\n
Dans un proc\u00e8s s\u00e9par\u00e9, les avocats de Black ont \u200b\u200baffirm\u00e9 en janvier que les all\u00e9gations de Ganieva et la publicit\u00e9 n\u00e9gative entourant sa relation avec Epstein avaient \u00e9t\u00e9 orchestr\u00e9es par Harris, son ancien adjoint.<\/p>\n
Le proc\u00e8s de Black all\u00e8gue que Harris a travaill\u00e9 avec un “conseil de guerre” d’avocats et de conseillers en relations publiques pour tenter de le renverser en tant que directeur g\u00e9n\u00e9ral d’Apollo lors d’une “tentative de coup d’\u00c9tat”. Lorsque Harris a rat\u00e9 le poste le plus \u00e9lev\u00e9 chez Apollo, le proc\u00e8s soutient qu’il a tent\u00e9 de “d\u00e9truire [Black] en militarisant Mme Ganieva pour assassiner son personnage et lui extorquer encore plus \u00bb. Harris a d\u00e9missionn\u00e9 d’Apollo en mai dernier, bien qu’il reste \u00e0 son conseil d’administration.<\/p>\n
Dans une r\u00e9ponse d\u00e9pos\u00e9e devant le tribunal f\u00e9d\u00e9ral vendredi, les avocats de Harris ont d\u00e9clar\u00e9 que Black “n’avait pas une bonne r\u00e9putation \u00e0 ternir”. <\/p>\n
Ils ont \u00e9galement critiqu\u00e9 Black pour avoir fait des d\u00e9clarations publiques qui, selon eux, minimisaient son association avec Epstein et laiss\u00e9 le dossier “non corrig\u00e9” jusqu’\u00e0 ce que la publication d’un rapport du cabinet d’avocats Dechert r\u00e9v\u00e8le l’ampleur de ses paiements au p\u00e9dophile. <\/p>\n
“Les cadres travaillent r\u00e9guli\u00e8rement avec des avocats et des cabinets de relations publiques, en particulier en temps de crise”, ont \u00e9crit les avocats de Harris, ajoutant que “les probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 Black’s Epstein mena\u00e7aient d’avoir un impact catastrophique sur le cabinet”. <\/p>\n
Ils ont ajout\u00e9 que Harris n’avait jamais rencontr\u00e9 Ganieva.<\/p>\n
L’avocate de Black, Susan Estrich, a rejet\u00e9 ces r\u00e9ponses. “Nous pensons toujours que Josh Harris a beaucoup d’explications \u00e0 donner sur les raisons pour lesquelles il cherchait des cabinets d’avocats et des cabinets de relations publiques”, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n
Une r\u00e9ponse distincte d\u00e9pos\u00e9e vendredi par les avocats de Ganieva a \u00e9galement ni\u00e9 avoir eu des contacts avec Harris. <\/p>\n
Ils ont \u00e9crit: “Black ne devrait pas \u00eatre autoris\u00e9 \u00e0 utiliser ses ressources infinies pour poursuivre un litige satellite sans fondement et de repr\u00e9sailles contre une femme qui l’a poursuivi pour l’avoir abus\u00e9e sexuellement.”<\/p>\n<\/div>\n