\n<\/p>\n
(Nouveau\u00a0: d\u00e9claration de Habeck ajout\u00e9e \u00e0 l’avant-dernier paragraphe)<\/p>\n
BERLIN (dpa-AFX) – Les pays industrialis\u00e9s du G7 veulent \u00e9liminer progressivement la production d’\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir du charbon. A l’issue de la r\u00e9union des ministres du climat, de l’\u00e9nergie et de l’environnement \u00e0 Berlin vendredi, les pays du G7 se sont engag\u00e9s pour la premi\u00e8re fois sur l’objectif d’un approvisionnement en \u00e9lectricit\u00e9 largement sans CO2 d’ici 2035. Ils se sont \u00e9galement r\u00e9unis sur le climat et la protection des esp\u00e8ces. et sur les accords d’aide financi\u00e8re aux pays les plus pauvres.<\/p>\n
Le ministre f\u00e9d\u00e9ral de l’Economie et de la Protection du climat, Robert Habeck (Verts), a parl\u00e9 d’un “signal fort pour plus de protection du climat”. S’il n’est plus possible d’annuler le r\u00e9chauffement climatique, il s’agit d\u00e9sormais de le ralentir. La ministre de l’Environnement, Steffi Lemke (Verts), a d\u00e9clar\u00e9: “Je rentre chez moi cet apr\u00e8s-midi avec un bon sentiment, car cette r\u00e9union du G7 a \u00e9t\u00e9 un succ\u00e8s pour la protection du climat, pour la conservation de la nature et aussi pour la protection de l’environnement.” L’Allemagne pr\u00e9side actuellement le groupe d’\u00c9tats du G7, qui comprend \u00e9galement la France, l’Italie, le Japon, le Canada, les \u00c9tats-Unis et la Grande-Bretagne. L’Indon\u00e9sie, en tant que pr\u00e9sidente du groupe \u00e9largi du G20, a \u00e9galement particip\u00e9 aux consultations \u00e0 Berlin.<\/p>\n
Les premi\u00e8res r\u00e9actions des \u00e9cologistes ont \u00e9t\u00e9 positives. La d\u00e9cision d’\u00e9liminer progressivement les combustibles fossiles est “un signal fort et n\u00e9cessaire, tout comme l’intention d’aider les pays les plus pauvres \u00e0 \u00e9liminer progressivement les combustibles fossiles et \u00e0 faire face aux dommages et pertes li\u00e9s au climat”, a d\u00e9clar\u00e9 Martin Kaiser, directeur ex\u00e9cutif de Greenpeace Allemagne.<\/p>\n
David Ryfisch, chef de l’\u00e9quipe de politique climatique internationale de l’organisation environnementale et de d\u00e9veloppement Germanwatch, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Dans le texte final, le G7 a donn\u00e9 une r\u00e9ponse agr\u00e9ablement claire \u00e0 la crise \u00e9nerg\u00e9tique d\u00e9clench\u00e9e par la guerre d’agression russe : elle r\u00e9side dans l’acc\u00e9l\u00e9ration de la l’expansion des \u00e9nergies renouvelables et une augmentation de l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique.”<\/p>\n
objectifs climatiques<\/p>\n
Les pays du G7 veulent mettre en \u0153uvre plus rapidement l’accord de Paris sur le climat de 2015. La communaut\u00e9 mondiale s’est fix\u00e9 pour objectif de limiter, si possible, le r\u00e9chauffement climatique \u00e0 1,5 degr\u00e9 par rapport \u00e0 l’\u00e8re pr\u00e9industrielle. Selon le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat, les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre devraient \u00eatre limit\u00e9es rapidement et drastiquement.<\/p>\n
Aide \u00e0 faire face aux dommages caus\u00e9s par le changement climatique<\/p>\n
Le G7 reconna\u00eet qu’il doit faire davantage pour aider les pays vuln\u00e9rables \u00e0 faire face aux cons\u00e9quences parfois d\u00e9vastatrices du r\u00e9chauffement climatique. Les fonds que les pays en d\u00e9veloppement re\u00e7oivent pour s’adapter aux cons\u00e9quences du changement climatique doivent \u00eatre au moins doubl\u00e9s d’ici 2025 par rapport \u00e0 2019.<\/p>\n
Pouvoir nucl\u00e9aire<\/p>\n
En mati\u00e8re d’\u00e9nergie nucl\u00e9aire, les pays du G7 ne partagent pas une ligne commune. Les pays qui les utilisent voient leur potentiel comme une source d’\u00e9nergie bon march\u00e9 avec un bon bilan climatique, selon le document final. Des normes de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9lev\u00e9es sont importantes pour tous les pays. Outre l’expansion des \u00e9nergies renouvelables, l’utilisation de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire est \u00e9galement tr\u00e8s importante pour l’objectif de neutralit\u00e9 climatique, a d\u00e9clar\u00e9 le ministre japonais de l’Economie, Kenichi Hosoda.<\/p>\n
L’argent de l’\u00c9tat pour les \u00e9nergies fossiles<\/p>\n
Compte tenu de la hausse des prix de l’\u00e9nergie \u00e0 la suite de l’attaque russe contre l’Ukraine, le soutien financier aux entreprises et aux citoyens est un probl\u00e8me dans certains \u00c9tats, selon le G7. Cependant, un tel all\u00e9gement ne devrait \u00eatre qu’une solution provisoire, et les subventions “inefficaces” pour les combustibles fossiles devraient expirer d’ici 2025 comme convenu – bien qu’il n’y ait pas de d\u00e9finition claire des subventions consid\u00e9r\u00e9es comme “inefficaces”.<\/p>\n
m\u00e9thane<\/p>\n
Le m\u00e9thane est un gaz \u00e0 effet de serre important, en grande partie produit par l’\u00e9levage. Les \u00e9missions mondiales de gaz devraient chuter de 34 % d’ici 2030 et de 44 % d’ici 2040, tous deux par rapport \u00e0 2019. Le m\u00e9thane est bien plus nocif que le dioxyde de carbone, a d\u00e9clar\u00e9 le commissaire am\u00e9ricain au climat, John Kerry. Il a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 propos de l’objectif de 2030 : “Si nous pouvons le faire – et nous le ferons – c’est autant que si chaque voiture dans le monde, chaque camion dans le monde, chaque avion dans le monde, chaque navire dans le monde, tous avaient z\u00e9ro les \u00e9missions d’ici 2030 en \u00e9mettent davantage.”<\/p>\n
biodiversit\u00e9<\/p>\n
Selon la volont\u00e9 des \u00c9tats du G7, il doit y avoir cette ann\u00e9e une Conf\u00e9rence mondiale sur la nature pour arr\u00eater la perte de biodiversit\u00e9 \u00e0 travers un nouveau cadre mondial. \u00c0 l’exception des \u00c9tats-Unis, qui n’ont pas sign\u00e9 la Convention internationale sur la diversit\u00e9 biologique, les pays du G7 se sont \u00e9galement engag\u00e9s \u00e0 faire les premiers pas d’ici 2030 au plus tard pour r\u00e9duire les subventions n\u00e9fastes et aligner tous les flux financiers sur l’objectif de la biodiversit\u00e9.<\/p>\n
protection marine<\/p>\n
Les \u00c9tats du G7 veulent intensifier leurs efforts nationaux pour prot\u00e9ger au moins 30 % de leurs propres zones c\u00f4ti\u00e8res et marines d’ici 2030. Ils se sont \u00e9galement engag\u00e9s \u00e0 mettre fin \u00e0 la pollution des oc\u00e9ans par les d\u00e9chets plastiques et se sont engag\u00e9s \u00e0 parvenir \u00e0 un accord international \u00e0 cet effet d’ici la fin de 2024. En outre, un “Ocean Deal” a \u00e9t\u00e9 conclu qui, entre autres, prescrit des normes environnementales contraignantes pour toute exploitation mini\u00e8re en haute mer.<\/p>\n
Avec leur rencontre, les ministres du G7 ont fix\u00e9 le cap du sommet du groupe d’Etats fin juin \u00e0 Elmau, en Bavi\u00e8re, et de la conf\u00e9rence mondiale sur le climat en Egypte \u00e0 l’automne. Le ministre de la Protection climatique Habeck a d\u00e9clar\u00e9 sur RTL\/ntv qu’un accord entre le groupe plus large des pays du G20 est d\u00e9sormais n\u00e9cessaire. “Le G7 doit guider le G20. Les pays du G20 repr\u00e9sentent 80\u00a0% des \u00e9missions mondiales, c’est donc l\u00e0 que le canard grossit.”<\/p>\n
Les \u00e9cologistes exigent maintenant que le chancelier Olaf Scholz (SPD) puisse persuader ses homologues du sommet du G7 de prendre de nouvelles mesures. Christoph Bautz, directeur g\u00e9n\u00e9ral de l’organisation de campagne Campact, a salu\u00e9 la direction des r\u00e9solutions, mais a appel\u00e9 \u00e0 plus de rapidit\u00e9. Ce qu’il faut, c’est “une \u00e9limination progressive du charbon et du moteur \u00e0 combustion interne d’ici 2030, une fin rapide et compl\u00e8te des subventions aux combustibles fossiles”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. “Les chefs d’\u00c9tat et de gouvernement doivent monter la barre ici au sommet du G7 \u00e0 Elmau.”\/hrz\/DP\/ngu<\/p>\n<\/div>\n