Twitter, qui est en cours d’acquisition par le PDG de Tesla, Elon Musk, a accept\u00e9 de verser 150 millions de dollars \u00e0 la Federal Trade Commission (FTC) des \u00c9tats-Unis pour r\u00e9gler les all\u00e9gations selon lesquelles il aurait abus\u00e9 d’informations non publiques collect\u00e9es \u00e0 des fins de s\u00e9curit\u00e9 pour diffuser des publicit\u00e9s cibl\u00e9es.<\/p>\n
En plus de la sanction p\u00e9cuniaire pour “d\u00e9formation de ses pratiques en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9”, l’entreprise s’est vu interdire de tirer profit des donn\u00e9es collect\u00e9es de mani\u00e8re trompeuse et a re\u00e7u l’ordre d’informer tous les utilisateurs concern\u00e9s.<\/p>\n
“Twitter a obtenu des donn\u00e9es d’utilisateurs sous pr\u00e9texte de les exploiter \u00e0 des fins de s\u00e9curit\u00e9, mais a ensuite fini par utiliser \u00e9galement les donn\u00e9es pour cibler les utilisateurs avec des publicit\u00e9s”, a d\u00e9clar\u00e9 la pr\u00e9sidente de la FTC, Lina M. Khan. mentionn\u00e9<\/a> dans un rapport. “Cette pratique a touch\u00e9 plus de 140 millions d’utilisateurs de Twitter, tout en augmentant la principale source de revenus de Twitter.”<\/p>\n Selon un plainte<\/a> d\u00e9pos\u00e9 par le minist\u00e8re am\u00e9ricain de la Justice, Twitter en mai 2013 a commenc\u00e9 \u00e0 imposer aux utilisateurs l’obligation de fournir un num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone ou une adresse e-mail pour am\u00e9liorer la s\u00e9curit\u00e9 du compte.<\/p>\n L’intention \u00e9tait d’aider ostensiblement les utilisateurs \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer l’acc\u00e8s \u00e0 leurs comptes verrouill\u00e9s ainsi qu’\u00e0 activer l’authentification \u00e0 deux facteurs en envoyant un mot de passe \u00e0 usage unique au num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone ou \u00e0 l’adresse e-mail enregistr\u00e9e apr\u00e8s s’\u00eatre connect\u00e9 avec un nom d’utilisateur et un mot de passe.<\/p>\n Mais que Twitter manqu\u00e9<\/a> rendre transparent \u00e9tait qu’il permettait \u00e9galement aux annonceurs d’utiliser ces informations pour cibler des publicit\u00e9s sp\u00e9cifiques en les associant \u00e0 des adresses e-mail et des num\u00e9ros de t\u00e9l\u00e9phone d\u00e9j\u00e0 obtenus aupr\u00e8s d’autres tiers tels que des courtiers en donn\u00e9es.<\/p>\n La plate-forme de m\u00e9dias sociaux a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 le probl\u00e8me a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9<\/a> au 17 septembre 2019, ajouter<\/a> il s’efforcera de faire des investissements en ce qui concerne “les mises \u00e0 jour op\u00e9rationnelles et les am\u00e9liorations du programme pour garantir que les donn\u00e9es personnelles des personnes restent s\u00e9curis\u00e9es et leur vie priv\u00e9e prot\u00e9g\u00e9e”.<\/p>\n “Les consommateurs qui partagent leurs informations priv\u00e9es ont le droit de savoir si ces informations sont utilis\u00e9es pour aider les annonceurs \u00e0 cibler les clients”, a d\u00e9clar\u00e9 l’avocate am\u00e9ricaine Stephanie M. Hinds du district nord de la Californie. “Les entreprises de m\u00e9dias sociaux qui ne sont pas honn\u00eates avec les consommateurs sur la fa\u00e7on dont leurs informations personnelles sont utilis\u00e9es seront tenues pour responsables.”<\/p>\n Cette \u00e9volution marque la deuxi\u00e8me fois que Twitter s’installe avec le chien de garde am\u00e9ricain de la protection des consommateurs. En mars 2011, il admis<\/a> accus\u00e9 d’avoir “tromp\u00e9 les consommateurs et mis leur vie priv\u00e9e en danger en ne prot\u00e9geant pas leurs informations personnelles”, permettant ainsi aux pirates d’obtenir le contr\u00f4le administratif de la plate-forme \u00e0 deux reprises en 2009. <\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n![\"La](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Arret-de-loperation-Conti-Ransomware-apres-la-division-en-groupes.png\")
<\/a><\/div>\n![\"La](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/1650021915_454_Haskers-Gang-donne-gratuitement-le-logiciel-malveillant-ZingoStealer-a-dautres.jpg\")
<\/a><\/div>\n