\n<\/p>\n
Si vous \u00eates parmi les toxicomanes de jeu qui parient sur tous les sc\u00e9narios futurs imaginables pour ce pays, et vous l’avez mis sur un maximum Catastrophe climatique<\/u><\/b><\/a> vient. Ensuite, vous avez un ami dans le gouvernement Trump.<\/p>\n En tant que pr\u00e9sident Donald Trump<\/u><\/b><\/a> Au d\u00e9but de l’ann\u00e9e, les officiers de protection du climat \u00e9taient convaincus que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de Trump ne traiterait certainement plus le sujet du changement climatique, mais les \u00c9tats contribuerait \u00e0 cela<\/u><\/b><\/a>pour combler certaines lacunes. Cela a donn\u00e9 naissance \u00e0 l’espoir. Au moins une partie de cet travail important se poursuivrait. Ce point de vue a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment remis en question, car le gouvernement Trump essaie maintenant d’emp\u00eacher les \u00c9tats de faire quoi que ce soit pour limiter les effets du changement climatique.<\/p>\n Le minist\u00e8re de la Justice feuillet\u00e9<\/u><\/b><\/a> Actuellement les \u00c9tats New York<\/u><\/b><\/a> et le Vermont. Afin de les emp\u00eacher de faire respecter les lois adopt\u00e9es l’ann\u00e9e derni\u00e8re, ce qui rendrait les soci\u00e9t\u00e9s de combustibles fossiles responsables de certains des co\u00fbts de lutte contre le changement climatique. \u00c0 part \u00e7a feuillet\u00e9<\/u><\/b><\/a> il Hawaii<\/u><\/b><\/a> Et le Michigan \u00e0 propos de ses plaintes sur le climat contre les compagnies de combustibles fossiles. Enfin travaux<\/u><\/b><\/a> Le gouvernement Trump sur les normes strictes de gaz d’\u00e9chappement pour les v\u00e9hicules \u00e0 moteur Californie<\/u><\/b><\/a> et son programme<\/u><\/b><\/a> Pour se terminer pour les certificats d’\u00e9mission. ((Les r\u00e9publicains<\/u><\/b><\/a> R\u00e9cemment au S\u00e9nat Prendre des mesures<\/u><\/b><\/a>pour soulever les normes de gaz d’\u00e9chappement de Californie pour les v\u00e9hicules \u00e0 moteur.)<\/p>\n La premi\u00e8re rang\u00e9e de plaintes concerne les lois “Superfund” sur la protection du climat. Ce sont des lois sur une dans les ann\u00e9es 80 adopt\u00e9<\/u><\/b><\/a> La l\u00e9gislation est bas\u00e9e, les compagnies chimiques et p\u00e9troli\u00e8res sont oblig\u00e9es de payer les co\u00fbts pour l’\u00e9limination des d\u00e9chets dangereux. Ce sc\u00e9nario consiste \u00e0 signaler les entreprises de l’industrie des combustibles fossiles pour payer les co\u00fbts des effets nocifs du changement climatique. New York et le Vermont ont adopt\u00e9 les lois sur la protection du climat l’ann\u00e9e derni\u00e8re. De nombreux \u00c9tats – du Maine au Tennessee – ont exprim\u00e9 leur int\u00e9r\u00eat pour l’adoption de lois similaires ces derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n “Vous allez essayer d’imposer une certaine responsabilit\u00e9 – certains frais – pour vous forcer \u00e0 int\u00e9rioriser les co\u00fbts de vos activit\u00e9s pr\u00e9c\u00e9dentes”, explique Rachel Rothschild, professeure adjointe de droit \u00e0 l’Universit\u00e9 du Michigan et experte pour les superfondes Pierre de rouleau<\/i>. “Les soci\u00e9t\u00e9s qui seraient consid\u00e9r\u00e9es comme des parties responsables selon les projets de loi sont celles qui ont produit, promu ou vendu des combustibles fossiles au-dessus d’un certain seuil pendant la p\u00e9riode pour laquelle les projets de lois pr\u00e9voient cette responsabilit\u00e9 r\u00e9trospective.”<\/p>\n Rothschild dit qu’il est “assez sans pr\u00e9c\u00e9dent” que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral soumet des plaintes pour bloquer ce type de droit environnemental. Et que les \u00c9tats avaient historiquement le pouvoir de s’attaquer aux probl\u00e8mes environnementaux qui affectent la sant\u00e9 publique. Ces lois sont simplement mises en \u0153uvre. Par cons\u00e9quent, il est encore tr\u00e8s t\u00f4t de soumettre des plaintes contre eux.<\/p>\n “Cela semble faire partie d’une strat\u00e9gie plus large. Non seulement ne fait rien contre le changement climatique. Mais le d\u00e9mant\u00e8lement actif des sciences climatiques et de la responsabilit\u00e9 climatique, qui sont construites en r\u00e9ponse aux co\u00fbts du changement climatique, qui se manifestent dans la vie quotidienne de toutes les personnes”, explique Justin Mankin, climattiste du Dartmouth College. “Ces co\u00fbts du changement climatique. Nous ne sommes qu’au d\u00e9but \u00e0 y faire face. Et ils sont terrifiants.”<\/p>\n Les plaintes contre Hawa\u00ef et le Michigan sont \u00e9galement assez inhabituelles. Le minist\u00e8re de la Justice<\/u><\/b><\/a> a d\u00e9cid\u00e9 de poursuivre les deux \u00c9tats avant que leurs poursuites respectives n’aient \u00e9t\u00e9 soumises contre des soci\u00e9t\u00e9s de combustibles fossiles. Les deux \u00c9tats souhaitent tenir les soci\u00e9t\u00e9s de combustibles fossiles responsables des effets n\u00e9gatifs du changement climatique sur leur environnement en leur faisant payer les dommages li\u00e9s au climat.<\/p>\n “Il est presque sans pr\u00e9c\u00e9dent que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral interf\u00e8re ici”, explique Anthony Moffa, professeur juridique \u00e0 l’Universit\u00e9 du Maine.<\/p>\n Moffa dit que le gouvernement Trump semble “se mettre du c\u00f4t\u00e9 du secteur priv\u00e9”. Et il pense que ces mesures peuvent avoir \u00e9t\u00e9 prises pour emp\u00eacher d’autres \u00c9tats de prendre des mesures juridiques similaires.<\/p>\n Les mesures du gouvernement Trump contre les r\u00e9glementations environnementales de la Californie pourraient avoir des effets de grande envergure compte tenu de la taille et de l’influence de l’\u00c9tat. Trump en a publi\u00e9 un en avril Ordonnance<\/u><\/b><\/a>le procureur g\u00e9n\u00e9ral Pam Bondi fournit des lois telles que la Californie qui traite du changement climatique.<\/p>\n La Californie a eu certaines des normes de gaz d’\u00e9chappement les plus strictes pour les v\u00e9hicules aux \u00c9tats-Unis depuis des d\u00e9cennies. L’\u00c9tat vend de nombreuses voitures, de sorte que l’industrie automobile est essentiellement g\u00e9r\u00e9e par ces normes. De nombreux \u00c9tats ont \u00e9galement d\u00e9cid\u00e9 de reprendre les normes d\u00e9finies par la Californie.<\/p>\n “La Californie dirige \u00e0 l’\u00e9chelle nationale \u00e0 la fois dans le cas de r\u00e9glementations strictes pour les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre des v\u00e9hicules ainsi que dans la r\u00e9glementation de la pollution de l’air conventionnelle”, explique Ann Carlson, professeur de droit de l’environnement \u00e0 l’Universit\u00e9 de Californie \u00e0 Los Angeles. “C’est l’\u00e9tape qui m’inqui\u00e8te le plus.”<\/p>\n Les employ\u00e9s du gouvernement de Trump ont beaucoup appris du premier mandat de Trump. Selon Moffa, une prise de conscience semble \u00eatre que les \u00c9tats luttent contre la lutte contre le changement climatique lorsque le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral abandonne.<\/p>\n “Vous avez r\u00e9alis\u00e9 que c’est la strat\u00e9gie. Et les \u00c9tats sont devenus encore plus ambitieux”, explique Moffa. “C’est votre tentative d’emp\u00eacher cela.”<\/p>\n Les \u00c9tats tentent de tenir les soci\u00e9t\u00e9s de combustibles fossiles responsables de leur contribution au changement climatique. Et le gouvernement Trump indique clairement qu’elle ne veut rien en savoir. Les poursuites et strat\u00e9gies du gouvernement peuvent ne pas r\u00e9ussir. Mais ils cr\u00e9ent clairement un autre obstacle \u00e0 des mesures contre le changement climatique. Vous pourriez \u00e9galement conduire les \u00c9tats \u00e0 devenir plus r\u00e9ticents \u00e0 devenir l’adoption de nouvelles lois sur le climat.<\/p>\nLes \u00c9tats comme espoir dans la protection du climat<\/h2>\n
Plaintes contre New York et Vermont<\/h3>\n
Attaque contre la politique climatique de la Californie<\/h2>\n
Origine dans les lois des ann\u00e9es 1980<\/h3>\n
Menace pour l’ind\u00e9pendance de l’\u00c9tat<\/h3>\n
La Californie comme objectif de l’affaiblissement strat\u00e9gique<\/h2>\n
R\u00e9sultats sur les strat\u00e9gies du climat f\u00e9d\u00e9ral<\/h3>\n