Recommandations de la \u00c9quipe \u00e9ditoriale<\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n The Wall Street Journal <\/i>signal\u00e9<\/u><\/b><\/a>Ce juge d\u00e9but mars \u00e0 la r\u00e9union semi-annuelle de la Conf\u00e9rence judiciaire, l’organisme national de d\u00e9cision des tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, a discut\u00e9 d’une id\u00e9e \u00e0 huis clos. Vous souhaitez configurer votre propre service de s\u00e9curit\u00e9. Les membres du comit\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 ont d\u00e9crit les menaces croissantes apr\u00e8s les attaques de Trump.<\/p>\n Les craintes du pouvoir judiciaire avant les repr\u00e9sailles de Trump ne sont pas infond\u00e9es. Dans le pass\u00e9, le pr\u00e9sident a d\u00e9j\u00e0 vu des gens qu’il consid\u00e9rait comme ses ennemis, Protection personnelle<\/u><\/b><\/a> retir\u00e9. Y compris son ancien ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Mike Pompeo. \u00c9galement l’ancien conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale John Bolton. Trump r\u00e9cemment aussi Protection par les services secrets<\/u><\/b><\/a> pour les enfants adultes de l’ancien pr\u00e9sident Joe Biden.<\/p>\n Les d\u00e9mocrates du Congr\u00e8s partagent les pr\u00e9occupations des juges. Sous la direction du s\u00e9nateur Cory Booker<\/u><\/b><\/a> En avoir un la semaine derni\u00e8re R\u00e9daction de la loi<\/u><\/b><\/a> amen\u00e9. Cela transf\u00e9rerait le contr\u00f4le des mar\u00e9chaux am\u00e9ricains de l’ex\u00e9cutif au pouvoir judiciaire. De cette fa\u00e7on, la Cour supr\u00eame de la Cour et la Conf\u00e9rence judiciaire peuvent nommer un administrateur.<\/p>\n “Le pr\u00e9sident Trump a clairement indiqu\u00e9 \u00e0 travers ses paroles et ses actes qu’il ne respectait pas la loi, les ordonnances judiciaires, la s\u00e9curit\u00e9 de nos juges et de nos institutions”, a d\u00e9clar\u00e9 Booker dans un communiqu\u00e9. “Le Congr\u00e8s doit agir. Simplement pour transf\u00e9rer l’autorit\u00e9 dans le pouvoir judiciaire. Nos mar\u00e9chaux am\u00e9ricains sont d’une importance cruciale pour la protection de l’\u00e9tat de droit. Et doit \u00eatre en mesure de faire leur travail sans ing\u00e9rence politique.”<\/p>\n Selon un Examen de<\/u><\/b><\/a> Reuters doit faire face \u00e0 au moins onze familles de juges f\u00e9d\u00e9raux pour des jugements contre le gouvernement Trump avec des menaces ou un harc\u00e8lement violents. Le juge de district am\u00e9ricain Royce Lamberth a Plusieurs menaces de meurtre<\/u><\/b><\/a> re\u00e7u chez lui. Quelqu’un a envoy\u00e9 une \u00e9quipe SWAT \u00e0 la maison du juge de district am\u00e9ricain John Coughhenour apr\u00e8s avoir lev\u00e9 l’une des dispositions de Trump. Dans un e-mail \u00e0 la s\u0153ur du juge \u00e0 la Cour supr\u00eame d’Amy Coney Barrett, il a \u00e9t\u00e9 affirm\u00e9 qu’il y avait une bombe \u00e0 pipe dans sa bo\u00eete aux lettres. O\u00f9 lui-m\u00eame Ce message<\/u><\/b><\/a> comme un faux rapport.<\/p>\n La police a d\u00e9clar\u00e9 que d’autres m\u00e9nages li\u00e9s \u00e0 Barrett, livraisons de pizza essay\u00e9es<\/u><\/b><\/a> ont re\u00e7u. De nombreux juges et leurs familles ont \u00e9t\u00e9 harcel\u00e9s par des livraisons de pizza \u00e0 leur domicile. Ce que vous interpr\u00e9tez comme un message selon lequel vos critiques savent o\u00f9 vous vivez. Selon un Examen de<\/u><\/b><\/a> Reuters doit faire face \u00e0 au moins onze familles de juges f\u00e9d\u00e9raux pour des jugements contre le gouvernement Trump avec des menaces ou un harc\u00e8lement violents.<\/p>\n Les menaces contre les juges et leurs familles “sont finalement des menaces pour le gouvernement constitutionnel. C’est aussi simple que le juge f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain Richard Sullivan \u00e0 Reuters.<\/p>\n Personnalit\u00e9s de premier plan de l’extr\u00eame droite – y compris Le pr\u00e9sident<\/u><\/b><\/a>,, Le vice-pr\u00e9sident JD Vance<\/u><\/b><\/a>,, Elon Musk<\/u><\/b><\/a>,, La porte-parole de la presse de la Maison Blanche Karoline Leavitt<\/u><\/b><\/a> et L\u00e9gislature r\u00e9publicaine<\/u><\/b><\/a> – avoir des juges Et leurs familles<\/u><\/b><\/a> ouvertement attaqu\u00e9 si les juges aimaient avoir des jugements contre le gouvernement.<\/p>\n Le gouvernement Trump a m\u00eame proc\u00e9d\u00e9 directement contre un juge.<\/u><\/b><\/a> Et la juge de district Hannah Dugan de Milwaukee, sous l’accusation, a arr\u00eat\u00e9 qu’elle avait aid\u00e9 un immigrant sans papiers \u00e0 \u00e9chapper \u00e0 l’arrestation. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral Pam Bondi a indiqu\u00e9 que Dugan \u00e9tait “perturb\u00e9”.<\/u><\/b><\/a> Et se consid\u00e9rer comme “au-dessus de la loi”.<\/p>\n Un responsable du minist\u00e8re de la Justice a d\u00e9clar\u00e9 que la police f\u00e9d\u00e9rale “continuerait de garantir la s\u00e9curit\u00e9 des juges f\u00e9d\u00e9raux”.<\/p>\n “Chaque indice de l’oppos\u00e9 n’est pas seulement absurde, mais mal”, le fonctionnaire dans une d\u00e9claration \u00e0 la journal<\/i> De la Maison Blanche.<\/p>\n Malgr\u00e9 des menaces croissantes, les fonds et le personnel des mar\u00e9chaux am\u00e9ricains ont stagn\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es. La s\u00e9curit\u00e9 du palais de justice a \u00e9galement besoin de plus de fonds, a d\u00e9clar\u00e9 les juges Journal.<\/i><\/p>\n Depuis l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle en 2020, les menaces ont augment\u00e9 contre les procureurs et les juges. Les menaces de meurtre, l’intimidation, le doxxing et les nuisances deviennent de plus en plus courantes. Ronald Davis, ancien directeur des mar\u00e9chaux am\u00e9ricains, Dit en face<\/u><\/b><\/a> ABC News en f\u00e9vrier en f\u00e9vrier que les menaces contre les juges ont augment\u00e9 dans une \u00abmesure alarmante\u00bb.<\/p>\n Selon les mar\u00e9chaux am\u00e9ricains, le nombre de juges qui ont re\u00e7u des menaces ont plus que doubl\u00e9 entre 2019 et 2024. Le juge pr\u00e9sident de la Cour supr\u00eame, John Roberts, a \u00e9crit dans son Rapport annuel 2024<\/u><\/b><\/a> D’apr\u00e8s une “augmentation significative des menaces identifi\u00e9es \u00e0 tous les niveaux du pouvoir judiciaire”. Depuis lors, Trump et ses partisans n’ont renforc\u00e9 leur col\u00e8re que vers le pouvoir judiciaire, car les juges jugent contre le Politique d’immigration<\/u><\/b><\/a> le gouvernement, Essayer,<\/u><\/b><\/a> le Regroupement<\/u><\/b><\/a> \u00e0 d\u00e9cimer<\/u><\/b><\/a>et bien plus encore.<\/p>\n Selon une \u00e9tude du Global Project Against Hate and Extr\u00e9misme (GPAAHE), qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 au d\u00e9but de ce mois, la rh\u00e9torique bas\u00e9e sur l’anti-justice a augment\u00e9 sur Internet entre mai 2024 et mars 2025 environ 327%<\/u><\/b><\/a>. Les r\u00e9sultats de l’\u00e9tude “indiquent qu’une augmentation des d\u00e9clarations antid\u00e9mocratiques par des personnalit\u00e9s am\u00e9ricaines importantes des droits extr\u00eames a probablement fait que les extr\u00e9mistes sur les m\u00e9dias sociaux attaquent \u00e9galement le pouvoir judiciaire. Ce qui a conduit \u00e0 une forte augmentation des d\u00e9clarations violentes et des demandes apr\u00e8s l’\u00e9l\u00e9vation des juges sur plusieurs plateformes”.<\/p>\n Selon une \u00e9tude publi\u00e9e en mars Gpahe<\/u><\/b><\/a> Au cours des deux premiers mois de cette ann\u00e9e de 90%. Les menaces sur Truth Social, la plate-forme du pr\u00e9sident, ont presque doubl\u00e9 (augmentation de 94%).<\/p>\n<\/p><\/div>\nLe juge am\u00e9ricain n’est plus en s\u00e9curit\u00e9 sous la protection de Trump-Hires en priv\u00e9<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Le-juge-americain-nest-plus-en-securite-sous-la-protection.gif\")
Juge f\u00e9d\u00e9ral sont<\/u><\/b><\/a> pr\u00e9occup\u00e9 par le fait que Donald Trump en tant que repr\u00e9sailles pour des jugements contre son gouvernement Mar\u00e9chals am\u00e9ricains<\/u><\/b><\/a>Cela pourrait les prot\u00e9ger. Et consid\u00e9rer compte tenu de la menace croissante pour le pouvoir judiciaire d’organiser leurs propres forces de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\nR\u00e9flexions sur votre propre structure de s\u00e9curit\u00e9<\/h2>\n
Pr\u00e9c\u00e9der les cas pour le retrait de la protection personnelle<\/h2>\n
Initiative du droit pour renforcer la s\u00e9curit\u00e9 judiciaire<\/h2>\n
Guerre psychologique par le harc\u00e8lement<\/h2>\n
Escalade par le gouvernement Trump<\/h2>\n
Le juge am\u00e9ricain n’est plus en s\u00e9curit\u00e9 sous la protection de Trump-Hires en priv\u00e9<\/h2>\n
Le gouvernement contredit les all\u00e9gations – avec des restrictions<\/h2>\n
Rh\u00e9torique anti-d\u00e9mocratique comme acc\u00e9l\u00e9rateur de feu<\/h2>\n