\n<\/p>\n
Ce sera pour les r\u00e9publicains et m\u00eame pour les fid\u00e8les partisans de Maga De plus en plus difficile<\/u><\/b><\/a>les actions inconstitutionnelles ou autrement erron\u00e9es de Donald Trump<\/u><\/b><\/a> se d\u00e9fendre en tant que pr\u00e9sident.<\/p>\n Dans le cas du Acceptation d’un jets de luxe de 400 millions de dollars<\/u><\/b><\/a> de Qatar<\/u><\/b><\/a> Ils ne l’essaient m\u00eame pas via Trump. Et certains d’entre eux, y compris certains des d\u00e9fenseurs les plus fid\u00e8les du pr\u00e9sident, \u00e9vitent de juger cette action corrompue effront\u00e9e.<\/p>\n LAURA LOOMER<\/u><\/b><\/a>le th\u00e9oricien du complot extr\u00e9miste de droite et partisan de Trump inconditionnel (et consultant<\/u><\/b><\/a>), a r\u00e9agi imm\u00e9diatement \u00e0 la nouvelle dimanche que le gouvernement se pr\u00e9pare \u00e0 accepter le jet co\u00fbteux de l’\u00c9tat du d\u00e9sert. Qui devrait rester dans sa biblioth\u00e8que pr\u00e9sidentielle pour le d\u00e9part de Trump du bureau.<\/p>\n “J’adore le pr\u00e9sident Trump. Je me sacrifierais pour lui. Mais je dois nommer des choses par leur nom. Nous ne pouvons pas accepter le cadeau de 400 millions de dollars de djihadistes en costume”, ” a \u00e9crit<\/u><\/b><\/a> Elle a ajout\u00e9 \u00e0 X. Loomer que l’hypoth\u00e8se de l’avion \u00e9tait \u00abune telle horreur\u00bb pour le gouvernement.<\/p>\n “Exactement”, r\u00e9pondu<\/u><\/b><\/a> Mark Levin, l’un des partisans les plus passionn\u00e9s de Trump \u00e0 Fox News, dont le signalement flatteur du pr\u00e9sident loue souvent.<\/p>\n Le commentateur de droite -wing Ben Shapiro<\/u><\/b><\/a> dit dans son podcast. “Est-ce bon pour le pr\u00e9sident Trump? Est-ce bon pour son agenda? Est-ce bon pour le drainage du marais?” Il a demand\u00e9<\/u><\/b><\/a>. “La r\u00e9ponse est: non, ce n’est pas le cas.<\/p>\n Les d\u00e9put\u00e9s r\u00e9publicains n’\u00e9taient pas non plus enthousiastes.<\/p>\n “Dans l’article II de la Constitution, il indique que le pr\u00e9sident ne peut accepter aucune subvention ou dons de chefs d’\u00c9tat \u00e9trangers”, dit<\/u><\/b><\/a> Le s\u00e9nateur Rand Paul (R-ky.) \u00c0 Fox News lundi. Avant d’essayer d’analyser si le cadeau pourrait \u00eatre accept\u00e9 s’il n’\u00e9tait utilis\u00e9 qu’\u00e0 des fins officielles. “Nous ne parlons pas d’un vol en avion. Nous parlons de l’ensemble des 400 millions d’avions. Je pense que cela ne vaut pas l’apparition d’une inappropriation.”<\/p>\n “Il serait pr\u00e9f\u00e9rable que l’Air Force One soit un grand et beau jet qui a \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9 aux \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique”, a d\u00e9clar\u00e9 le s\u00e9nateur Josh Hawley (R-MO), Selon la colline<\/u><\/b><\/a>. Le s\u00e9nateur Rick Scott (R-Fla.) Autant le plus pr\u00e9occup\u00e9 par la s\u00e9curit\u00e9. “Je ne vole pas avec un avion du Qatar. Ils soutiennent le Hamas. Je ne sais pas comment le rendre s\u00fbr”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. La s\u00e9natrice Susan Collins (R-Main) a rejoint Paul. Et s’est demand\u00e9 “si le gouvernement viole la loi sur les cadeaux”.<\/p>\n Les pr\u00e9occupations sont justifi\u00e9es. La Constitution dit<\/u><\/b><\/a>que le pr\u00e9sident peut accepter “aucun cadeau … n’importe quelle nature” d’un autre \u00c9tat sans le consentement du Congr\u00e8s.<\/p>\n Le s\u00e9nateur Ted Cruz (R-Texas) a comment\u00e9 mardi les probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9. “Je pense que l’avion est un probl\u00e8me important en termes d’espionnage et de surveillance”, Il a dit<\/u><\/b><\/a> Par rapport \u00e0 CNBC. “Nous verrons comment il se d\u00e9veloppe. Mais j’ai certainement des inqui\u00e9tudes.”<\/p>\n ABC News relance<\/u><\/b><\/a>Comment certains r\u00e9publicains ont compl\u00e8tement \u00e9vit\u00e9 le sujet. Le principal r\u00e9publicain du S\u00e9nat, John Thune, et le principal r\u00e9publicain de la Chambre des repr\u00e9sentants, Mike Johnson, ont d\u00e9clar\u00e9 lundi qu’ils n’en savaient pas assez sur la situation pour commenter. MP Mike Lawler (RN.Y.) dit<\/u><\/b><\/a> Fox News mardi qu’il voulait obtenir “de plus en plus d’informations” sur la situation. Cependant, nous avons not\u00e9 que “nous ne voulons pas accepter de cadeaux des gouvernements \u00e9trangers”.<\/p>\n L’ancien haut politicien r\u00e9publicain de la Chambre des repr\u00e9sentants, Kevin McCarthy, n’\u00e9tait pas si \u00e9vasif dans une interview avec CNN. “Je ne pense pas qu’un autre pays devrait rendre l’Am\u00e9rique disponible”, dit<\/u><\/b><\/a> il. “Nous n’en avons pas besoin.” McCarthy a critiqu\u00e9 le cadeau, mais a tent\u00e9 de mani\u00e8re absurde de garder Trump libre de la responsabilit\u00e9. \u00abJe ne sais pas quel employ\u00e9 a travaill\u00e9 dessus. Mais je sais [Stabschefin] Susie [Wiles] et le pr\u00e9sident Trump. Et ce n’est probablement pas ce que vous voulez. “<\/p>\nCritique nette – m\u00eame de votre propre entrep\u00f4t<\/h3>\n
Laura Loomer et les bons commentateurs pratiquent une contradiction ouverte<\/strong><\/h3>\n
Les m\u00e9dias conservateurs et les chefs de nouvelles de Fox doutent \u00e9galement<\/h3>\n
Les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains expriment des probl\u00e8mes de politique constitutionnelle et de s\u00e9curit\u00e9<\/h2>\n
Josh Hawley et Rick Scott doutent le patriotisme et la s\u00e9curit\u00e9<\/h3>\n
D\u00e9saccord et excuses dans la direction du parti r\u00e9publicain<\/h2>\n
Kevin McCarthy critique, mais soulage Trump personnellement<\/h3>\n
R\u00e9action de Trump: d\u00e9fense provocante du cadeau<\/h2>\n