\n<\/p>\n
La loi sur les successions est complexe et il existe de nombreux malentendus qui peuvent entra\u00eener des cons\u00e9quences impr\u00e9vues et des diff\u00e9rends sur l’h\u00e9ritage.<\/p>\n
De nombreux couples mari\u00e9s supposent \u00e0 tort que le partenaire survivant h\u00e9rite automatiquement de tous les actifs en cas de d\u00e9c\u00e8s – m\u00eame sans d\u00e9terminer dans le testament. Cependant, la loi sur l’h\u00e9ritage du conjoint est r\u00e9glement\u00e9e par la loi dans le \u00a7 1931 BGB. En cons\u00e9quence, le partenaire survivant ne re\u00e7oit que l’h\u00e9ritage complet que si “ni des parents du premier ou du deuxi\u00e8me ordre ni des grands-parents ne sont pr\u00e9sents”. Si des parents de premier ordre existent, c’est-\u00e0-dire les enfants ou les petits-enfants, le partenaire ne re\u00e7oit qu’un quart de l’h\u00e9ritage. Le conjoint re\u00e7oit la moiti\u00e9 du patrimoine dans le second ordre (par exemple, parents ou fr\u00e8res et s\u0153urs). Le partenaire survivant peut compter sur plus de la moiti\u00e9 s’il existe seulement un troisi\u00e8me ordre li\u00e9, c’est-\u00e0-dire les grands-parents, les tantes, les oncles ou les cousins \u200b\u200bou les cousins. En plus de ces r\u00e9glementations, les caract\u00e9ristiques sp\u00e9ciales s’appliquent \u00e0 une communaut\u00e9 de b\u00e9n\u00e9fices ou en cas de s\u00e9paration des marchandises.\n<\/p>\n
Il y a aussi quelques erreurs lorsque les enfants ont d\u00e9sh\u00e9rit\u00e9. Il n’est donc pas facilement possible d’exclure vos propres enfants conjugaux (non) de l’h\u00e9ritage – m\u00eame s’il n’y a pratiquement aucun contact. Les enfants ont droit \u00e0 une partie obligatoire de 50% de l’h\u00e9ritage statutaire, qui ne peut \u00eatre \u00e9chou\u00e9 que dans des conditions tr\u00e8s strictes. Ces r\u00e9glementations sont d\u00e9crites au paragraphe 2333 du Code civil (BGB) et incluent, par exemple, ce qui suit: “Le testateur peut retirer la partie obligatoire si le descendant essaie le testateur, le conjoint du testateur, un autre descendant ou une personne proche du testateur apr\u00e8s la vie apr\u00e8s la vie [\u2026]”. <\/p>\n
On suppose \u00e9galement souvent que seuls les enfants h\u00e9riteront automatiquement sans testament. Cependant, c’est faux, car non seulement la prog\u00e9niture directe est prise en compte dans l’h\u00e9ritage. En plus des enfants, d’autres parents tels que les parents ou les fr\u00e8res et s\u0153urs du d\u00e9funt peuvent \u00e9galement avoir droit \u00e0 l’h\u00e9ritage. Un testament devrait \u00eatre mis en place pour \u00e9viter les surprises inattendues.
\n<\/p>\n
D’autres erreurs peuvent \u00eatre trouv\u00e9es en termes de volont\u00e9: on suppose souvent qu’une manuscrite se r\u00e9unit. Ceci est g\u00e9n\u00e9ralement correct, mais il y a toujours une auto-\u00e9crite soumise \u00e0 des r\u00e9glementations l\u00e9gales (\u00a7 2247 BGB) afin d’assurer la validit\u00e9. Entre autres choses, le testament doit inclure “\u00e0 quelle heure (jour, mois et ann\u00e9e) et dans quels endroits [der Erblasser das Testament] a \u00e9crit “. <\/p>\n
De plus, des formulations claires doivent \u00eatre s\u00e9lectionn\u00e9es dans le testament, sinon la port\u00e9e ou les litiges d’interpr\u00e9tation peuvent survenir. Ceci est illustr\u00e9 \u00e0 l’aide d’un exemple de l’avocat Anna Orlowa, qui la d\u00e9crit dans un article sur les avocats.de: un p\u00e8re de Cologne veut h\u00e9riter de sa maison \u00e0 ses enfants. Dans le testament, il explique qu’il aimerait une division “juste”. Cependant, le terme \u00ab\u00e9quitable\u00bb n’est pas l\u00e9galement d\u00e9fini, en cons\u00e9quence, un diff\u00e9rend de 3 ans avait r\u00e9glement\u00e9 l’h\u00e9ritage. <\/p>\n
Lors de la cr\u00e9ation de votre propre testament, des soins doivent \u00e9galement \u00eatre pris pour s’assurer que les versions num\u00e9riques ne sont pas l\u00e9galement valides. Au paragraphe 2247 BGB, il est \u00e9galement “\u00e9crit \u00e0 la main[n] et sign\u00e9[n] Explication “Le discours. Sinon, seuls les testaments notariaux sont valides.
\n<\/p>\n
La prudence devrait \u00e9galement \u00eatre exerc\u00e9e avec des dons qui sont souvent utilis\u00e9s au cours de son vivant pour g\u00e9rer les taxes d’h\u00e9ritage et de contournement. Le BGB d\u00e9crit au paragraphe 2325 que les dons peuvent augmenter la partie obligatoire si elles ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es. <\/p>\n
Afin d’\u00e9viter les malentendus ou les litiges, un expert doit toujours \u00eatre consult\u00e9 avec l’administration successorale.\n<\/p>\n
J. Vogel \/ Redaktion Finanzen.net\n<\/p>\n<\/div>\n
Sources d’image: Makrobetz \/ shutterstock.com, Lisa S. \/ Shutterstock.com<\/p>\n