\n<\/p>\n
Lothar Matth\u00e4us a critiqu\u00e9 Max Eberl pour son utilisation publique du Causa Leroy San\u00e9 actuel et \u00e9galement pour son comportement autour de la non-extension ult\u00e9rieure avec Thomas M\u00fcller et n’a pas donn\u00e9 au directeur sportif du FC Bayern dans le certificat de la saison.<\/p>\n
S’il va \u00e0 Lothar Matth\u00e4us, Max Eberl fait un travail satisfaisant au FC Bayern dans son ensemble, mais avec ses rapports de niveau d’eau sur les porte-parole, le directeur sportif devrait plut\u00f4t se retenir selon l’expert t\u00e9l\u00e9vis\u00e9. Dans son certificat saisonnier, l’expert “Sky” dans sa chronique sur la station de t\u00e9l\u00e9vision payante n’a distribu\u00e9 un “3 moins” pour Eberl, tandis que FCB a re\u00e7u un “1 \u00e0 2” pour la Bundesliga et l’entra\u00eeneur Vincent Kompany le “Note 2”. <\/p>\n
“L’\u00e9valuation d’Eberl ne concerne pas seulement le sportif, mais aussi la fa\u00e7on dont il, en tant que directeur sportif, repr\u00e9sente le club du monde ext\u00e9rieur”, a expliqu\u00e9 Matthew son \u00e9valuation pour Eberl. L’homme de 64 ans a fait sa critique de l’exemple actuel de l’extension ouverte avec Leroy San\u00e9 <\/p>\n
Eberl a d\u00e9clar\u00e9 samedi \u00e0 “Sky” sur le 3: 3 du Bayern du FC \u00e0 RB Leipzig \u00e0 propos de San\u00e9: “Nous sommes dans des conversations bonnes et cibl\u00e9es, mais la signature est toujours manquante. Nous ne sommes pas encore tout \u00e0 fait l\u00e0. Nous aimerions le faire, Leroy aussi – maintenant nous devons encore nous entendre.”<\/p>\n
Le probl\u00e8me: un changement de consultant r\u00e9cent et surprenant \u00e0 San\u00e9 semble signifier que les cartes sont d\u00e9sormais m\u00e9lang\u00e9es. L’homme offensif, dont les courses en cours en \u00e9t\u00e9, sont maintenant repr\u00e9sent\u00e9es par l’agent vedette Pini Zahavi, qui est critiqu\u00e9 \u00e0 Munich comme un “Piranha d’argent-greedy” (Icon Icon Uli Hoene\u00df). Il est pr\u00e9vu que l’extension sera maintenant (ou m\u00eame \u00e9clate).<\/p>\n
“Max est entr\u00e9 dans une graisse pour la deuxi\u00e8me fois parce qu’il a suppos\u00e9 qu’une prolongation de contrat apr\u00e8s une conversation entre San\u00e9 et lui est claire”, avait d\u00e9j\u00e0 jug\u00e9 Matth\u00e4us dimanche dans une balle de vall\u00e9e \u00e0 “Sky”.<\/p>\n
Il est entr\u00e9 dans le premier “Fat Bowl” au d\u00e9but de l’ann\u00e9e. “Nous pouvons encore nous rappeler quand il a dit \u00e0 propos de Thomas M\u00fcller, les n\u00e9gociations contractuelles les plus simples qu’il a jamais dirig\u00e9es. Nous savons ce qui en est sorti”, a fait allusion Matth\u00e4us au fait que M\u00fcller sera \/ doit quitter le club en \u00e9t\u00e9. <\/p>\n
“Bien s\u00fbr, ce n’est pas bon pour Max. Je ne sais pas quelle promesse il a donn\u00e9 \u00e0 Leroy San\u00e9”, a d\u00e9clar\u00e9 l’expert t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 et a averti: “Bayern Munich n’a eu aucune bonne exp\u00e9rience avec Zahavi”.<\/p>\n