Recommandations de la \u00c9quipe \u00e9ditoriale<\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Fort Politique<\/u><\/i><\/b><\/a> a \u00e9crit une source de la proximit\u00e9 de la Maison Blanche cette politique \u00e0 l’acteur, au d\u00e9but de l’ann\u00e9e \u00c0 l’un des “ambassadeurs sp\u00e9ciaux” de Trump \u00e0 Hollywood<\/u><\/b><\/a> avait \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9. \u00c0 c\u00f4t\u00e9 de Mel Gibson et Sylvester Stallone. Ben Allen, un s\u00e9nateur de Californie de la r\u00e9gion de Los Angeles, qui fait campagne activement pour des all\u00e9gements fiscaux pour Hollywood, a accept\u00e9. Il a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 avoir entendu parler quelques jours avant l’annonce par Trump de la possibilit\u00e9 de tarifs.<\/p>\n R\u00e9ellement signal\u00e9 NBC News<\/u><\/b><\/a> \u00c0 la fin du mois dernier, Voight et son manager Steven Paul avaient \u00e9labor\u00e9 une proposition pour Trump. Une proposition de relance de l’industrie du cin\u00e9ma et de la t\u00e9l\u00e9vision am\u00e9ricaine.<\/p>\n Cependant, les d\u00e9tails \u00e9taient encore rares pour le moment. Une mesure possible consistait \u00e0 maintenir les soci\u00e9t\u00e9s de production avec des incitations fiscales aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Un porte-parole de Voight n’a pas r\u00e9agi imm\u00e9diatement \u00e0 la demande de Pierre de rouleau<\/i> Apr\u00e8s une d\u00e9claration.<\/p>\n Lorsque Trump a annonc\u00e9 en janvier que Voight, Gibson et Stallone agiraient comme ses “repr\u00e9sentants sp\u00e9ciaux” pour Hollywood, le pr\u00e9sident a parl\u00e9 au probl\u00e8me de la relocalisation des \u00c9tats-Unis, qui est cens\u00e9 se battre avec les tarifs.<\/p>\n “Ces trois personnes tr\u00e8s talentueuses seront mes yeux et mes oreilles. Et je vais mettre en \u0153uvre ce qu’ils sugg\u00e8rent”, a d\u00e9clar\u00e9 Trump \u00e0 l’\u00e9poque. “Ce sera \u00e0 nouveau aux \u00c9tats-Unis. L’\u00e2ge d’or d’Hollywood!”<\/p>\n Ces sujets ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s dans l’annonce par Trump du plan de douane du film opaque dimanche. Le pr\u00e9sident a d\u00e9clar\u00e9 qu’il avait autoris\u00e9 le minist\u00e8re du Commerce et les agents du commerce des \u00c9tats-Unis \u00e0 soulever des tarifs sur les films produits dans des “pays \u00e9trangers”. \u00c9galement connu sous le nom de “Runaway Productions”. Trump a d\u00e9crit ces productions comme une “menace pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale”. Et a affirm\u00e9 qu’ils “baseraient l’industrie cin\u00e9matographique tr\u00e8s rapidement”.<\/p>\n “D’autres pays offrent toutes les incitations possibles pour attirer nos cin\u00e9astes et studios des \u00c9tats-Unis”, a \u00e9crit Trump sur la v\u00e9rit\u00e9. Et a ajout\u00e9: “Il s’agit d’une action concert\u00e9e par d’autres nations. Et donc une menace pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale. En plus de tout le reste, c’est aussi un message et une propagande!”<\/p>\n Il est vrai que les emplois de l’industrie cin\u00e9matographique, en particulier en Californie, ont consid\u00e9rablement diminu\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es en raison de co\u00fbts de production \u00e9lev\u00e9s et moins d’incitations. De nombreuses productions ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9es dans d’autres parties des \u00c9tats-Unis (comme Atlanta). Mais gr\u00e2ce aux incitations lucratives de pays comme la Grande-Bretagne et le Canada, ils sont \u00e9galement all\u00e9s \u00e0 l’\u00e9tranger. Cependant, de nombreux films sont \u00e9galement r\u00e9alis\u00e9s \u00e0 l’\u00e9tranger pour des raisons cr\u00e9atives et non pour des raisons \u00e9conomiques. Et ces films seraient apparemment \u00e9galement affect\u00e9s \u00e0 100% en cas de mise en \u0153uvre.<\/p>\n De la mani\u00e8re typique du gouvernement Trump, le plan r\u00e9el de mise en \u0153uvre reste incertain. Lundi, le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a d\u00e9clar\u00e9 fort Vari\u00e9t\u00e9<\/u><\/i><\/b><\/a>que “aucune d\u00e9cision finale sur les tarifs n’a encore \u00e9t\u00e9 prise sur des films \u00e9trangers”. N\u00e9anmoins, selon Desai, le gouvernement Trump “examine toutes les options pour mettre en \u0153uvre l’instruction du pr\u00e9sident Trump pour maintenir la s\u00e9curit\u00e9 nationale et \u00e9conomique de notre pays. Et en m\u00eame temps pour rendre Hollywood grand”. Quoi que cela signifie.<\/p>\n L’association cin\u00e9matographique, l’organisation du lobby de l’industrie cin\u00e9matographique, n’a pas encore comment\u00e9 le plan de douane de Trump.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Jon-Voight-est-probablement-a-blamer-pour-les-tarifs-du.gif\")
Donald l’emporte sur<\/u><\/b><\/a> Plan, Films qui en dehors des \u00c9tats-Unis<\/u><\/b><\/a> C’\u00e9tait \u00e9videmment une id\u00e9e de l’acteur avec un pouce de 100% avec un pouce de 100% Jon Voight<\/u><\/b><\/a>.<\/p>\nTrump annonce le film Z\u00f6lle – Retour \u00e0 “l’\u00e2ge d’or d’Hollywood”?<\/h2>\n
100% pouces pr\u00e9vus sur des films de l’\u00e9tranger<\/h3>\n
Objectif: Relocalisation de l’industrie cin\u00e9matographique aux \u00c9tats-Unis<\/h3>\n
Jon Voight en tant que fournisseur d’impulsions? Les initi\u00e9s rapportent un entrelacement plus proche<\/h2>\n
Voight, Gibson et Stallone en tant que consultant Trump pour Hollywood<\/h3>\n
Film T\u00f6lle comme une lutte culturelle – la politique \u00e9conomique de Trump progresse<\/h2>\n
“Rendre Hollywood \u00e0 nouveau” – mais qu’est-ce que cela signifie sp\u00e9cifiquement?<\/h3>\n
Danger pour les productions cr\u00e9atives \u00e0 l’\u00e9tranger<\/h3>\n
Conclusion: le plan des coutumes du film de Trump est une politique symbolique?<\/h2>\n