Recommandations de la \u00c9quipe \u00e9ditoriale<\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n procureur g\u00e9n\u00e9ral Pam Bondi<\/u><\/b><\/a> expliqu\u00e9 dans une propagation vendredi note<\/u><\/b><\/a>qu’ils sont les introduits par le gouvernement bidet Lignes directrices<\/u><\/b><\/a> va annuler. Ces lignes directrices ont emp\u00each\u00e9 le minist\u00e8re de la Justice de demander des documents aux journalistes dans le cadre des enqu\u00eates sur les fuites d’information. Ou pour les forcer \u00e0 t\u00e9moigner. La note venait de Politique<\/u><\/i><\/b><\/a> publi\u00e9.<\/p>\n Bondi a affirm\u00e9 que le gouvernement du Biduse avait fait l’objet de mesures de protection introduites par Merrick Garland, le ministre de la Justice du pr\u00e9sident Joe Biden les m\u00e9dias<\/u><\/b><\/a> “Abus\u00e9”. Les mesures de protection ont largement interdit les procureurs f\u00e9d\u00e9raux tout en enqu\u00eatant sur les dossiers t\u00e9l\u00e9phoniques et autres communications priv\u00e9es des journalistes.<\/p>\n Elle a affirm\u00e9 que le minist\u00e8re de la Justice de Biden avait exploit\u00e9 “des fuites d’informations s\u00e9lectives pour soutenir les campagnes d\u00e9faillantes de la loi”. Elle a fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un Rapport du<\/u><\/b><\/a> New York Times<\/i> \u00c0 propos de l’enqu\u00eate sur les \u00e9meutes violentes de la Capitole am\u00e9ricaine le 6 janvier 2021. “Ce minist\u00e8re de la Justice ne tol\u00e9rera pas les divulgations non autoris\u00e9es qui sapent la politique du pr\u00e9sident Trump. Les agences gouvernementales nuisent. Et les dommages au peuple am\u00e9ricain”, a \u00e9crit Bondi.<\/p>\n “Les auteurs de ces indiscr\u00e9tions”, a-t-elle ajout\u00e9, “aidez nos adversaires \u00e9trangers en diffusant des informations sensibles et parfois secr\u00e8tes sur Internet. Les dommages sont importants et irr\u00e9versibles. La responsabilit\u00e9, y compris les poursuites p\u00e9nales, est n\u00e9cessaire pour suivre un nouveau cours.”<\/p>\n La d\u00e9cision permet au gouvernement de Trump d’utiliser des conf\u00e9rences, des r\u00e9solutions judiciaires et des commandes de recherche afin d’examiner les fuites d’informations. Bondi a confirm\u00e9 que le minist\u00e8re de la Justice continuerait \u00e0 appliquer des “mesures de protection proc\u00e9durales”. Et que l’enqu\u00eate est un “dernier rem\u00e8de”.<\/p>\n Dans Bondis Memo r\u00e9f\u00e9r\u00e9<\/u><\/b><\/a> Sur une histoire sur Dan Caldwell, consultant du ministre de la D\u00e9fense Pete Hegseth. Il a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9 en raison de “la divulgation non autoris\u00e9e d’informations”. Elle s’est \u00e9galement plainte de la persistance des “informations confidentielles de Leck”. Et a fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’article du Washington Post<\/u><\/i><\/b><\/a> <\/i>et le New York Times<\/u><\/i><\/b><\/a> <\/i>\u00c0 propos d’une \u00e9valuation secr\u00e8te du renseignement qui contredit la revendication de Trump selon laquelle le gouvernement v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien contr\u00f4le le gang Tren-de-Aragua.<\/p>\n Cette affirmation est au c\u0153ur des efforts de Trump pour montrer les migrants v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens, citant la loi sur les ennemis extraterrestres, le c\u00e9l\u00e8bre loi sur la guerre de 1798. Et mis en prison au Salvador. Au motif qu’ils sont cens\u00e9s \u00eatre membres du gang.<\/p>\n En d\u00e9cembre, les avocats de l’environnement de Trump ont parl\u00e9 avec <\/u>Pierre de rouleau<\/u><\/i><\/b><\/a> Sur les plans du gouvernement, la pression sur les m\u00e9dias et D\u00e9nonciateur<\/u><\/b><\/a> augmenter.<\/p>\n “Oh, ce sera brutal”, a d\u00e9clar\u00e9 un avocat conservateur Pierre de rouleau<\/i>. “Les gants en velours sortent. Nous avons appris des premi\u00e8res exp\u00e9riences. Et une le\u00e7on est que vous devez proc\u00e9der encore plus agressivement.”<\/p>\n La guerre de Trump contre les m\u00e9dias en 2025 s’est intensifi\u00e9e en f\u00e9vrier lorsque le gouvernement de l’Associated Press s’est intensifi\u00e9 le<\/u><\/b><\/a> Interdiction de la participation \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements au bureau ovale. Parce qu’elle a continu\u00e9 \u00e0 utiliser le terme “golfe du Mexique” au lieu de suivre l’arrangement de Trump pour le nommer “Gulf of America”. En avril, un juge f\u00e9d\u00e9ral a ordonn\u00e9 que le gouvernement Trump de l’Associated Press ait accord\u00e9 un acc\u00e8s sans restriction. Mais la semaine suivante, un journaliste et un photographe du bureau ovale \u00e9taient banni<\/u><\/b><\/a>.<\/p>\n Vendredi, le comit\u00e9 des journalistes pour la libert\u00e9 de la presse a condamn\u00e9 la d\u00e9cision du minist\u00e8re de la Justice de soulever la politique de l’\u00e8re de Bidea<\/p>\n “Certains des rapports les plus graves de l’histoire des \u00c9tats-Unis – de Watergate \u00e0 l’\u00e9coute \u00e9lectronique sans mandat apr\u00e8s le 11 septembre – ont \u00e9t\u00e9 et continueront \u00e0 permettre aux journalistes de prot\u00e9ger et de rapporter des histoires \u00e0 l’identit\u00e9 de sources confidentielles et de rapporter des histoires importantes pour les personnes de tous les camps politiques”, a d\u00e9clar\u00e9 Bruce Brown, pr\u00e9sident du groupe, en un Explication<\/u><\/b><\/a>. “Une forte protection pour les journalistes sert le public am\u00e9ricain en garantissant la libre circulation des informations.”<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Maintenant-Trump-met-les-journalistes-en-danger.gif\")
Le minist\u00e8re de la Justice de la pr\u00e9sidence Donald Trump<\/u><\/b><\/a> a lev\u00e9 la protection des journalistes dans les enqu\u00eates sur les fuites d’informations. Ce qui donne au gouvernement plus de pouvoirs pour demander des informations.<\/p>\nLIGNE DES LIGENTIONS DE L’OFRIDES PAR PAM BANDI<\/h2>\n
Critique du minist\u00e8re de la Justice de Bidens<\/h3>\n
Cons\u00e9quences pour les informateurs et les m\u00e9dias<\/h2>\n
Pouvoirs prolong\u00e9s pour les enqu\u00eates<\/h3>\n
Exemples de fuites d’informations actuelles<\/h2>\n
La guerre de Trump contre les m\u00e9dias augmente<\/h2>\n
Resserrement planifi\u00e9<\/h3>\n
R\u00e9actions \u00e0 la nouvelle politique judiciaire<\/h2>\n
Critique des organisations de la libert\u00e9 de presse<\/h3>\n