Recommandations de la \u00c9quipe \u00e9ditoriale<\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Dans une forte ordonnance judiciaire mardi, le juge du tribunal de district du Maryland, Paula Xinis, a critiqu\u00e9 les efforts continus du gouvernement Trump, Abrego Garcia Au Salvador<\/u><\/b><\/a> pour rester en garde \u00e0 vue. Bien qu’il ne soit pas un casier judiciaire et qu’il y a un arrangement que son d\u00e9portation<\/u><\/b><\/a> Pour interdire dans son pays d’origine en raison de dangers pour sa vie et sa s\u00e9curit\u00e9. Le juge a \u00e9crit dans un net arrangement \u00e0 huit faces<\/u><\/b><\/a>que le gouvernement “n’a pas r\u00e9agi de bonne foi. Et que son refus de le faire ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 que comme une non-compliance d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e et d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e”.<\/p>\n “Les d\u00e9fendeurs recherchent un refuge derri\u00e8re des all\u00e9gations de privil\u00e8ges vagues et infond\u00e9es. Et les utilisent comme un bouclier protecteur pour entraver la divulgation et se retirer des ordonnances de cette Cour. Au moins depuis la semaine derni\u00e8re, les d\u00e9fendeurs savent que cette cour exige des preuves juridiques et factuelles concrets afin de s’appuyer sur toute demande de privil\u00e8ge. \u00c9crit Xinis.<\/p>\n Le juge a rejet\u00e9 les officiers du gouvernement Trump, en particulier les repr\u00e9sentants de la Minist\u00e8re de la protection de la patrie<\/u><\/b><\/a> – \u00e0 “Expliquer les fondations juridiques et r\u00e9elles sp\u00e9cifiques pour chaque privil\u00e8ge affirm\u00e9”, qui \u00e0 leur avis emp\u00eache l’accomplissement des perquisitions de divulgation des avocats d’Abrego Garcia jusqu’\u00e0 mercredi \u00e0 18 h.<\/p>\n Apr\u00e8s que le gouvernement Trump a expuls\u00e9 Abrego Garcia et des centaines d’autres migrants dans les prisons du Salvador sans proc\u00e9dures appropri\u00e9es, elle a revendiqu\u00e9 les tribunaux et les repr\u00e9sentants des d\u00e9tenus qu’elle n’avait aucun moyen de la ramener. La r\u00e9ponse publique de la Maison Blanche \u00e0 ceux qui ont critiqu\u00e9 l’abduction ill\u00e9gale \u00e9tait qu’ils devaient contacter El Salvador.<\/p>\n Au d\u00e9but de ce mois, la Cour supr\u00eame a d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 l’unanimit\u00e9<\/u><\/b><\/a>que le gouvernement Trump “facilite” le retour d’Abrego Garcia aux \u00c9tats-Unis et s’assure que son cas “est trait\u00e9 comme il aurait \u00e9t\u00e9 le cas s’il n’avait pas \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 ill\u00e9galement vers El Salvador”.<\/p>\n Le gouvernement a ignor\u00e9 ouvertement l’ordonnance. Et a affirm\u00e9 qu’elle ne pouvait rien faire jusqu’\u00e0 ce que El Salvador ait d\u00e9cid\u00e9 ind\u00e9pendamment de lib\u00e9rer Abrego Garcia de la garde.<\/p>\n Xanis l’a brusquement critiqu\u00e9e pour son blocus.<\/p>\n “Les d\u00e9fendeurs rejettent certaines divulgations. Parce qu’ils affirment que les demandes \u00e9taient bas\u00e9es sur la mauvaise pr\u00e9misse selon laquelle les \u00c9tats-Unis peuvent faciliter la lib\u00e9ration d’Abrego Garcia de la garde au Salvador”, a \u00e9crit le juge.<\/p>\n \u00abL’accus\u00e9 – et leurs avocats – savent tr\u00e8s bien que le mensonge n’est pas dans une pr\u00e9misse suppos\u00e9e. Mais dans leur pr\u00e9sentation continue de l’ordonnance de la Cour supr\u00eame [\u2026] L’objection du d\u00e9fendeur refl\u00e8te un refus d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et malveillant de se conformer aux obligations de divulgation \u00bb, a-t-elle ajout\u00e9. Et a soulign\u00e9 que\u00ab la d\u00e9tention peut \u00eatre courante et que le d\u00e9fendeur peut \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9 en consultation avec le Salvador \u00bb.<\/p>\n Tard mardi soir mettre<\/u><\/b><\/a> Le gouvernement de Trump a pr\u00e9sent\u00e9 son rapport de situation prescrit, dans lequel elle a gard\u00e9 ses efforts pour juger Xenis sous fermeture. M\u00eame les avocats d’Abrego Garcia n’avaient pas acc\u00e8s. Terte mercredi matin, le gouvernement n’\u00e9tait que l\u00e9g\u00e8rement moins confidentiel Application<\/u><\/b><\/a> \u00e0 Xanis pour obtenir une suspension de sept jours de la proc\u00e9dure de divulgation.<\/p>\n L’affaire est devenue un symbole sensible pour l’offensive du gouvernement Trump contre les citoyens et les droits de l’homme. Le gouvernement continue d’accuser de crimes, d’affiliation de gangs et de terrorisme dans ses explications publiques. Cependant, il n’y avait aucune preuve devant les tribunaux qui sous-tendent ses all\u00e9gations contre le p\u00e8re du Maryland.<\/p>\n L’affaire s’est aggrav\u00e9e de telle mani\u00e8re que l’\u00e9pouse d’Abrego Garcia, Jennifer Vasquez Sura, est la chicane et les menaces de Trump et ses menaces de son mari et de son soutien public Immigration<\/u><\/b><\/a>-La raide est expos\u00e9e. Le Washington Post<\/i> signal\u00e9<\/u><\/b><\/a> Mardi que <\/i>Vasquez Sura et ses trois enfants – dont deux ont \u00e9t\u00e9 forc\u00e9s de fuir leur maison \u00e0 une maison s\u00fbre. Parce que le gouvernement Trump avait publi\u00e9 l’adresse de la famille dans des documents dans lesquels Abrego Garcia a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de raison en tant que marchand humain.<\/p>\n Trump et ses alli\u00e9s ont critiqu\u00e9 ceux qui critiquent Abrego Garcia et des centaines d’autres migrants qui disparaissent dans un goulag \u00e9tranger, accus\u00e9 de soutenir le terrorisme et le crime. A publi\u00e9 mercredi Songment de<\/u><\/b><\/a> YouGov, cependant, a montr\u00e9 qu’une \u00e9crasante majorit\u00e9 des r\u00e9pondants soutenaient le retour d’Abrego Garcia aux \u00c9tats-Unis. Avec une majorit\u00e9 de 50% qui a r\u00e9pondu “oui”. 28% avec “non”. Et 22% avec “pas s\u00fbr”.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/A-cause-de-Trump-la-femme-doit-fuir-une-maison.gif\")
Le juge qui l’affaire de Kilmar Abrego Garcia<\/u><\/b><\/a>l’homme du Maryland, le \u00e0 tort<\/u><\/b><\/a> Dirigez-vous vers une prison de notant \u00e0 El Salvador, dirigeait le gouvernement Trump pour refuser de “d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment et dans une intention mal\u00e9fique” pour se conformer aux ordonnances judiciaires et aux obligations de divulgation en relation avec l’affaire.<\/p>\nAll\u00e9gations graves contre le gouvernement Trump dans l’affaire Abrego Garcia<\/h2>\n
Le juge am\u00e9ricain critique le m\u00e9pris “intentionnel et malveillant” pour les ordonnances judiciaires<\/h2>\n
L’\u00e9pouse de l’objectif de menaces d’Abrego Garcia apr\u00e8s l’occurrence du public<\/h2>\n
La majorit\u00e9 de la population am\u00e9ricaine soutient le retour du retour de la famille<\/h2>\n