Recommandations de la \u00c9quipe \u00e9ditoriale<\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Il ne vous a pas pris longtemps pour vous – avec tous les s\u00e9nateurs d\u00e9mocrates et les innombrables autres, avant sa prise de contr\u00f4le de la Pentagone<\/u><\/b><\/a> Ayant averti – \u00e0 droite.<\/p>\n Le New York Times<\/i> signal\u00e9<\/u><\/b><\/a> dimanche que Hegseth en un deuxi\u00e8me<\/i> Le chat de groupe de signal non s\u00e9curis\u00e9 a partag\u00e9 des plans d’attaque. Apr\u00e8s mois dernier<\/u><\/b><\/a> Il \u00e9tait devenu connu qu’il avait partag\u00e9 des plans pour une attaque contre un combattant houthis au Y\u00e9men dans un groupe de chat signal\u00e9 qui appartenait \u00e9galement \u00e0 un journaliste. La femme de Hegseth, son fr\u00e8re et son avocat personnel ont \u00e9galement particip\u00e9 au deuxi\u00e8me chat. Qui souligne la n\u00e9gligence de l’ancien pr\u00e9sentateur de Fox News dans le traitement des informations tr\u00e8s sensibles.<\/p>\n La nouvelle est venue apr\u00e8s une semaine turbulente dans le Pentagone, dans laquelle Hegseth avait publi\u00e9 trois hauts fonctionnaires. Soi-disant en raison d’un examen interne pour les fuites d’information. Bien que les officiers semblaient confus ce qui s’est produit exactement. “Nous ne savons toujours pas exactement ce qui faisait l’objet d’une enqu\u00eate contre nous. Qu’il soit toujours d\u00e9termin\u00e9. Ou s’il y avait un v\u00e9ritable examen pour des” fuites d’information “”, ont-ils \u00e9crit dans Une explication conjointe<\/u><\/b><\/a> Vendredi soir. Et a ajout\u00e9 que malgr\u00e9 cette exp\u00e9rience \u00abd\u00e9raisonnable\u00bb, ils continueront de soutenir les plans de Trump pour le Pentagone.<\/p>\n John Ulyot, qui avait d\u00e9missionn\u00e9 de son poste de porte-parole du Pentagone la semaine derni\u00e8re, a pris la turbulence dimanche en un commentaire<\/u><\/b><\/a> pour Politique<\/i> ensemble. “C’\u00e9tait un mois de chaos total dans le Pentagone”, a commenc\u00e9 l’article. “Du transfert d’op\u00e9rations sensibles aux licenciements de masse. La dysfonctionnalit\u00e9 est d\u00e9sormais une grande distraction pour le pr\u00e9sident, qui m\u00e9rite mieux \u00e0 ses gestionnaires \u00e9lev\u00e9s.”<\/p>\n Ulyot a fortement critiqu\u00e9 les licenciements de la semaine. Il a d\u00e9crit la campagne de nettoyage comme “\u00e9trange et d\u00e9routante”. Il est entr\u00e9 dans les d\u00e9tails de la “terrible communication de crise” de Hegeth apr\u00e8s le premier scandale de signal. Et a pr\u00e9dit que “beaucoup du cercle le plus proche du ministre seront applaudis”, Trump a d\u00e9cid\u00e9 de le prendre responsable. Ulyot a \u00e9galement pr\u00e9dit que le drame ne serait pas termin\u00e9 si rapidement. “Il est tr\u00e8s probable que davantage de bombes \u00e9clateront. Et cette semaine suivra des r\u00e9v\u00e9lations encore plus grandes, comme les journalistes du Pentagone importants l’ont appris de sources confidentielles.”<\/p>\n Donald Trump Jr. a r\u00e9agi au commentaire qui contenait beaucoup d’\u00e9loges pour Trump et son programme en contenant lundi a \u00e9crit<\/u><\/b><\/a>Cet Ulyot est “officiellement banni de notre mouvement”.<\/p>\n Hegseth se pr\u00e9cipita \u00e9galement pour aider la Maison Blanche. “Le pr\u00e9sident est pleinement derri\u00e8re le ministre Hegseth, qui fait un excellent travail lorsqu’il dirige le Pentagone”, a d\u00e9clar\u00e9 la porte-parole de la presse Karoline Leavitt oppos\u00e9<\/u><\/b><\/a> Fox et amis <\/i>le lundi. “Cela se produit lorsque tout le Pentagone travaille contre vous. Et s’applique aux changements monumentaux que vous souhaitez mettre en \u0153uvre.”<\/p>\n Hegseth a bl\u00e2m\u00e9 les m\u00e9dias lorsqu’il a parl\u00e9 aux journalistes \u00e0 la chasse aux \u0153ufs de P\u00e2ques \u00e0 la Maison Blanche lundi. “Quelle grande surprise que quelques informateurs soient licenci\u00e9s et soudain, un certain nombre de campagnes de diffamation proviennent des m\u00eames m\u00e9dias que le mensonge de la Russie s’est \u00e9galement propag\u00e9”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 pendant une tirade sauvage<\/u><\/b><\/a>. “C’est ce que font les m\u00e9dias. Ils prennent des sources anonymes d’anciens employ\u00e9s agac\u00e9s. Et essaient de diffammer les gens et de ruiner leur r\u00e9putation. Cela ne fonctionnera pas pour moi.”<\/p>\n Hegseth a ensuite fait remarquer les enfants derri\u00e8re lui. “Nous le faisons pour cela”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. “Pour ces enfants ici. C’est pourquoi nous nous battons contre les fausses m\u00e9dias. C’est pourquoi nous nous battons contre les d\u00e9mocrates qui br\u00fblent tout. C’est pourquoi nous nous battons contre le Hoaxter.” Il a commenc\u00e9 \u00e0 pointer vers les m\u00e9dias qui lui ont pos\u00e9 des questions. “Hoaxster. Ce groupe ici. Plein de Hoaxster.”<\/p>\n C’\u00e9tait la premi\u00e8re fois que Hegseth disait en d\u00e9tail la turbulence de la semaine derni\u00e8re dans le Pentagone. Le Comit\u00e9 national d\u00e9mocrate a \u00e9crit sur X dimanche soir que Hegseth doit “aller”. Apr\u00e8s quoi il r\u00e9pondu<\/u><\/b><\/a>: “Votre agenda se compose de transsexuels ill\u00e9gaux et de Dei. Tout cela n’est plus autoris\u00e9 au minist\u00e8re de la D\u00e9fense.”<\/p>\n La carte Dei est \u00e0 peu pr\u00e8s la seule chose que Hegseth peut encore jouer. Puisqu’il devient de plus en plus clair qu’il a pris le relais.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Pourquoi-Pete-Hegseth-naurait-jamais-du-configurer-larmee.gif\")
Pete Hegseth<\/u><\/b><\/a> a re\u00e7u juste assez de votes pour La confirmation<\/u><\/b><\/a> pour recevoir Donald Trump comme ministre de la D\u00e9fense. Trois r\u00e9publicains se sont m\u00eame oppos\u00e9s au pr\u00e9sident de leur propre parti pour le rejeter. L’un d’eux, la s\u00e9natrice Lisa Murkowski (R-Alaska), a cit\u00e9 “des all\u00e9gations de mauvaise gestion financi\u00e8re et des probl\u00e8mes avec la culture du travail qu’il a financ\u00e9e”. Un autre, le s\u00e9nateur Mitch McConnell (R-Ky.), A d\u00e9clar\u00e9 que Hegseth n’avait “pas prouv\u00e9” qu’il pouvait “g\u00e9rer pr\u00e8s de 3 millions de militaires et de civils ainsi qu’un budget annuel de pr\u00e8s de 1 billion de dollars”.<\/p>\n“C’\u00e9tait un mois de chaos total dans le Pentagone”<\/h2>\n
“Le pr\u00e9sident est pleinement derri\u00e8re le ministre Hegseth”<\/h2>\n
“Hoaxster. Ce groupe ici. Plein de Hoaxster.”<\/h2>\n