\n<\/p>\n
Le procureur g\u00e9n\u00e9ral de la capitale Washington, Karl Racine, a port\u00e9 plainte contre l’actuel patron du groupe fa\u00eetier Facebook Meta Platforms. En tant que patron de Facebook, Zuckerberg a \u00e9t\u00e9 directement impliqu\u00e9 dans les d\u00e9cisions qui ont conduit au scandale, a fait valoir Racine lundi.<\/p>\n
Le procureur g\u00e9n\u00e9ral a tent\u00e9 plus t\u00f4t cet automne d’ajouter Zuckerberg \u00e0 son proc\u00e8s de 2018 contre Facebook. Cependant, celle-ci avait entre-temps \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par le juge car Racine avait attendu trop longtemps avec elle. Dans son proc\u00e8s de 2018, les enqu\u00eateurs accusaient entre autres Facebook d’avoir mal inform\u00e9 les utilisateurs sur la divulgation de leurs donn\u00e9es.<\/p>\n
Dans l’affaire Cambridge Analytica, une soci\u00e9t\u00e9 d’analyse a eu acc\u00e8s \u00e0 certaines donn\u00e9es de millions d’utilisateurs de Facebook \u00e0 leur insu. L’entreprise avait publi\u00e9 une enqu\u00eate \u00e0 laquelle certains utilisateurs de Facebook ont \u200b\u200bparticip\u00e9. Mais gr\u00e2ce aux param\u00e8tres de confidentialit\u00e9 de l’\u00e9poque, elle a \u00e9galement eu acc\u00e8s \u00e0 certaines informations de ses amis Facebook. Lorsque cela est devenu connu, Facebook a fait l’objet de critiques massives et a promis des am\u00e9liorations en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es.<\/p>\n
Cambridge Analytica a \u00e9galement travaill\u00e9 pour Donald Trump, alors vainqueur, pendant un certain temps lors de la campagne pr\u00e9sidentielle de 2016. Cependant, le r\u00f4le de ces donn\u00e9es dans le succ\u00e8s a ensuite \u00e9t\u00e9 minimis\u00e9.<\/p>\n
L’action Meta a gagn\u00e9 1,39% \u00e0 la bourse am\u00e9ricaine \u00e0 196,23 dollars.\n<\/p>\n
WASHINGTON (dpa-AFX)<\/p>\n
L’effet de levier doit \u00eatre compris entre 2 et 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Pas de donn\u00e9es<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n