\n<\/p>\n
\n
Par Gunnar Schupelius\n<\/p>\n
Le s\u00e9nateur de l’immeuble veut permettre aux locataires des soci\u00e9t\u00e9s municipales de logement d’acheter leurs appartements. C’est la bonne voie, car poss\u00e9der son bien immobilier lib\u00e8re de la charge locative et offre une s\u00e9curit\u00e9 dans la vieillesse, d\u00e9clare Gunnar Schupelius.<\/p>\n<\/div>\n
Que se passe-t-il lorsque les locataires veulent acheter leur appartement ? Les soci\u00e9t\u00e9s municipales de logement ne sont pas autoris\u00e9es \u00e0 vendre la propri\u00e9t\u00e9, m\u00eame pour leur propre usage.<\/p>\n
Le s\u00e9nateur du b\u00e2timent Andreas Geisel (SPD) veut changer cela et re\u00e7oit des critiques furieuses de la part de la gauche et des Verts. Ils voient m\u00eame la “coalition paix” en danger.<\/p>\n
Avec de telles privatisations, “une ligne rouge” serait franchie, a averti le d\u00e9put\u00e9 Niklas Schenker (\u00e0 gauche). L’objectif doit \u00eatre “de mettre le plus d’appartements possible entre les mains de l’int\u00e9r\u00eat public”, a d\u00e9clar\u00e9 le chef du groupe parlementaire Werner Graf (Verts).<\/p>\n
Les deux parties rejettent en principe l’achat et la construction d’une propri\u00e9t\u00e9 r\u00e9sidentielle. Ils affirment que toute personne menant une v\u00e9ritable politique sociale ne devrait soutenir que les locataires et les appartements locatifs.<\/p>\n
Ce n’est pas vrai. La promotion de l’accession \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 peut \u00e9galement faire partie d’une politique de logement social. La copropri\u00e9t\u00e9, une fois rembours\u00e9e, vous soulage du poids du loyer et constitue le meilleur plan de retraite.<\/strong><\/p>\n M\u00eame les personnes \u00e0 revenu moyen peuvent se permettre d’\u00eatre propri\u00e9taires si le prix au m\u00e8tre carr\u00e9 n’est pas trop \u00e9lev\u00e9. Dans le secteur de la construction neuve \u00e0 financement priv\u00e9, il est trop \u00e9lev\u00e9. Si vous voulez permettre aux gens ordinaires de devenir propri\u00e9taires, vous devez leur offrir des objets de l’association municipale du logement.<\/p>\n De plus, il y a un effet positif : les entreprises peuvent constituer du capital par la vente et ainsi favoriser la construction de logements sociaux. De cette fa\u00e7on, les acheteurs des appartements aident ceux qui n’ont pas les moyens d’acheter un appartement et qui ont besoin d’un logement social.<\/p>\n Quiconque promeut la formation de la propri\u00e9t\u00e9 est donc aussi un politicien social, voire plus. Ce serait encore plus social si le secteur public se portait \u00e9galement garant des locataires qui veulent acheter leur appartement. Ensuite, ils obtiendraient un pr\u00eat bon march\u00e9 qu’ils pourraient rembourser sans crainte.<\/strong><\/p>\n De tels mod\u00e8les sont proches du citoyen. Geisel va dans la bonne direction mais est frein\u00e9 par les partenaires radicaux de la coalition. Pour le SPD, cela devrait \u00eatre une raison de plus pour changer de partenaire et faire entrer au S\u00e9nat des partis qui se soucient des besoins des gens et pas seulement de leur propre id\u00e9ologie.<\/p>\n Gunnar Schupelius a-t-il raison ? Appel : 030\/2591 73153 ou e-mail : gunnar.schupelius@axelspringer.de<\/strong> <\/p>\n