{"id":162170,"date":"2022-05-23T13:40:33","date_gmt":"2022-05-23T15:40:33","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/une-parole-humble-et-servante\/"},"modified":"2022-05-23T13:40:47","modified_gmt":"2022-05-23T15:40:47","slug":"une-parole-humble-et-servante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/une-parole-humble-et-servante\/","title":{"rendered":"Une parole humble et servante"},"content":{"rendered":"\n
\n

Le mot ‘er’ a un probl\u00e8me d’image. Surtout parmi les journalistes et les personnes qui apprennent le n\u00e9erlandais comme deuxi\u00e8me langue. Ce dernier est tout \u00e0 fait compr\u00e9hensible. Il n’y a souvent pratiquement pas de chocolat \u00e0 fabriquer. Pourquoi faut-il dire \u00ab quelque chose de mauvais s’est produit \u00bb et non \u00ab quelque chose de mauvais s’est produit \u00bb ? Pourquoi dites-vous \u00e0 propos de vos enfants : \u00ab J’ai l\u00e0<\/em> cinq’, et non ‘j’en ai cinq ?’ Que signifie le mot m\u00eame dans ces phrases? Pour les seconds parleurs qui \u00e9vitent le mot, la douceur et la compassion sont de mise. <\/p>\n

Avec les journalistes, c’est plus compliqu\u00e9. Il est vrai que le mot \u00ab euh \u00bb est souvent utilis\u00e9 sous une forme passive qui ne convient pas au bon journalisme. ‘Il est dit…’ Par qui ? \u00ab Il y a des morts \u00bb \u2013 qui tue, o\u00f9 ? Il est juste que les \u00e9diteurs interviennent ici. <\/p>\n

Mais il y a ceux qui pensent qu’il faut \u00e9viter autant que possible le \u00ab\u00a0eu\u00a0\u00bb dans la langue \u00e9crite. Et ces personnes ne devraient pas avoir trop de pouvoir. \u00ab\u00a0Er\u00a0\u00bb est l’un des mots les plus beaux et les plus complexes de notre langue. C’est un mot modeste et servant qui n’est pas mis en avant. Il est souvent obscurci dans le discours. Mais cela ne m\u00e9rite pas notre m\u00e9pris.<\/p>\n

Comparez la phrase : \u00ab Les politiciens sont corrompus. avec ‘Il y a des politiciens corrompus.’ Certainement pour un journaliste une diff\u00e9rence entre le jour et la nuit. Tout cela gr\u00e2ce \u00e0 ‘er’. Ne pouvez-vous pas simplement dire : \u00ab Les politiciens corrompus existent \u00bb ? Vous pouvez, mais vous \u00eates alors oblig\u00e9 de mettre les politiciens corrompus au d\u00e9but de la phrase. Et comme en n\u00e9erlandais l’accent est souvent mis sur la fin de la phrase, parfois vous ne le souhaitez pas. <\/p>\n

Un autre exemple. Prenez le classique, “Il y a un cheval dans le couloir”. Supposons que vous vouliez d\u00e9molir “l\u00e0”. Premi\u00e8re option : ‘Un cheval est dans le couloir.’ Cela ressemble \u00e0 une r\u00e8gle. Un cheval est dans le couloir, une vache est dans le pr\u00e9, une femme est dans la cuisine. Vous ne voulez pas y aller. L’autre possibilit\u00e9 est : \u00ab Il y a un cheval dans le couloir. En principe, une belle phrase simple, mais vous voulez garder cette grande chute, “dans le couloir”, jusqu’\u00e0 la fin de la phrase.<\/p>\n

ordre des mots<\/h2>\n

Et c’est la beaut\u00e9 de ‘er’, cela nous donne l’opportunit\u00e9 de jouer avec l’ordre des mots. En l’absence de cas, le n\u00e9erlandais a un ordre des mots meurtrier et convaincant. Sans le mot “l\u00e0”, nous aurions \u00e9t\u00e9 pieds et poings li\u00e9s. \u00ab\u00a0Un homme marche dans la rue\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0Un homme marche dans la rue\u00a0\u00bb, ce sont les deux seules saveurs. horreur. Maintenant, il y a la belle alternance de \u00abIl y a un homme qui marche dans la rue\u00bb et m\u00eame \u00abIl y a un homme qui marche dans la rue\u00bb. Encore une diff\u00e9rence mineure dans ce sur quoi vous attirez l’attention. <\/p>\n

“Er” au d\u00e9but d’une telle phrase donne \u00e9galement \u00e0 l’auditeur la possibilit\u00e9 de se glisser dans la phrase \u00e0 sa guise. Vous n’\u00eates pas imm\u00e9diatement bombard\u00e9 d’informations, mais vous pouvez vous habituer \u00e0 ce qu’on vous parle. Vous aurez un quart de seconde pour commencer \u00e0 pr\u00eater attention. Est-ce encore permis dans notre soci\u00e9t\u00e9 capitaliste surchauff\u00e9e et ax\u00e9e sur l’efficacit\u00e9 ? Il n’est pas surprenant qu’un \u00e9conomiste hollandais ait fi\u00e8rement \u00e9crit un livre sans le mot \u00ab er \u00bb. Si vous y r\u00e9fl\u00e9chissez un instant, ‘euh’ correspond presque \u00e0 la Nourriture lente<\/em>mouvement dans un id\u00e9al de \u00ab langage lent \u00bb. Utilisez-le \u00e0 votre avantage. <\/p>\n