\n<\/p>\n
Halsey est aujourd’hui un “sujet tendance” apr\u00e8s avoir post\u00e9 une vid\u00e9o sur TikTok dans laquelle elle se plaint que son label lui ait dit qu’elle ne publierait pas son nouveau single si elle ne le faisait pas virer en premier sur la plateforme chinoise. \u00abJ’ai une chanson que je veux sortir maintenant, mais mon label ne me laisse pas faire. Il dit qu’il ne publiera pas la chanson tant qu’il n’aura pas fait un moment viral sur TikTok. Tout est marketing. Les labels font \u00e7a \u00e0 tous les artistes de nos jours et j’en ai marre.”<\/p>\n
TikTok a r\u00e9volutionn\u00e9 l’industrie de la musique gr\u00e2ce \u00e0 ses “sons” viraux, des extraits de chansons qui sont jou\u00e9s dans de courtes vid\u00e9os TikTok et qui peuvent avoir un grand impact si lesdites vid\u00e9os deviennent virales. Aujourd’hui de nombreux hits pr\u00e9sents dans les charts sont d’abord devenus viraux sur TikTok. L’exemple le plus r\u00e9cent est “About Damn Time” de Lizzo.<\/p>\n
Halsey n’est pas la seule artiste \u00e0 utiliser TikTok r\u00e9cemment pour embarrasser son label. FKA twigs a r\u00e9cemment publi\u00e9 une photo \u00e0 travers laquelle elle a d\u00e9clar\u00e9 que sa maison de disques lui avait “r\u00e9primand\u00e9” pour ne pas avoir t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 TikToks. De son c\u00f4t\u00e9, Charli XCX a montr\u00e9 une photo d’elle le visage \u00e9puis\u00e9 et l’a associ\u00e9e \u00e0 “quand le label te demande le huiti\u00e8me TikTok de la semaine”. M\u00eame Florence + the Machine, qui ne joue g\u00e9n\u00e9ralement pas dans des controverses d’aucune sorte, s’est rendue sur TikTok pour promouvoir son album par la force. Dans la vid\u00e9o, Florence rapporte que c’est son label qui l’a “pri\u00e9e” de mettre en ligne une vid\u00e9o sur la plateforme. <\/p>\n
Ironiquement, la vid\u00e9o de Halsey sur TikTok est devenue virale, et certains soup\u00e7onnent qu’elle appartient \u00e0 une campagne de marketing sournoise. Une campagne “anti-marketing” dans laquelle Halsey critique publiquement son label avec l’approbation de son label. Pourtant, l’auteur de ‘If I Can’t Have Love, I Want Power’ a assur\u00e9 qu’elle n’avait aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 inventer ce type de pol\u00e9mique et a confirm\u00e9 que le clip de son single avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 tourn\u00e9. Halsey explique que son label voulait qu’elle publie 6 vid\u00e9os TikTok au cours d’un mois afin que la chanson devienne “lentement et organiquement” virale. La chanson s’appelle ‘So Good’ et est produite par Max Martin. Tous les artistes ne sont pas d’avis que TikTok ruine l’industrie de la musique. Marina Diamandis a r\u00e9cemment eu un tube avec ‘Bubblegum Bitch’, une chanson de 2012 qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 un single parce que son label n’en voulait pas, et qui compte aujourd’hui plus de 320 millions de streams sur Spotify seul, et est un disque de platine. Sur Twitter, Marina a soulign\u00e9 que “TikTok a montr\u00e9 que le concept que les grands labels ont d’un tube est tr\u00e8s limit\u00e9 pour les artistes qui proposent quelque chose de nouveau”. Le Britannique est “heureux que le paysage musical \u00e9volue en faveur des artistes”. Cependant, les cas de Halsey et Marina sont diff\u00e9rents : ‘Bubblegum Bitch’ a jou\u00e9 dans un viral totalement organique 10 ans apr\u00e8s sa publication, tandis que l’auteur de ‘Nightmare’ regrette que son label lui ait demand\u00e9 de fabriquer un “moment viral” d’abord, et poster le single plus tard.<\/p>\n Les propos de Halsey r\u00e9v\u00e8lent que les tactiques des labels pour promouvoir et vendre la musique de leurs artistes ne sont pas des plus \u00e9thiques. De toute \u00e9vidence, un viral organique est beaucoup plus cr\u00e9dible et authentique qu’un viral fabriqu\u00e9, et un artiste n’a pas \u00e0 accepter de simuler un viral simplement parce que son label le lui demande. Cependant, la r\u00e9alit\u00e9 est que TikTok est un outil cl\u00e9 pour promouvoir la musique aujourd’hui, et la strat\u00e9gie de fabrication d’un viral n’est pas si diff\u00e9rente de la diffusion d’une chanson \u00e0 la radio. la naus\u00e9e<\/em> jusqu’aux gens qui l’aiment. Tout au long de l’histoire, les maisons de disques ont invent\u00e9 mille astuces pour faire en sorte que leurs signatures soient rentables. D\u00e9sormais les artistes sont plus francs avec cette r\u00e9alit\u00e9 car les r\u00e9seaux sociaux le permettent. <\/p>\n Sur son live Instagram, Halsey explique que son label lui a demand\u00e9 de devenir virale car “80% des nouvelles musiques que les gens d\u00e9couvrent aujourd’hui sont sur TikTok”. Pourquoi ne serait-ce pas le travail de Halsey de cultiver sa pr\u00e9sence sur cette plateforme ? La recherche du viral peut ou non fonctionner. GAYLE a promu “abcdefu” via TikTok pendant un mois et la chanson a \u00e9t\u00e9 un succ\u00e8s. Charlie Puth a fait de m\u00eame avec ‘Light Switch’ et la chanson a \u00e9t\u00e9 un succ\u00e8s. Cependant, Charli XCX n’a \u200b\u200bpas obtenu le succ\u00e8s qu’elle recherchait avec “Good Ones”, qui a \u00e9galement jou\u00e9 sur TikTok pendant un mois. Est-ce vraiment un drame que votre label vous demande d’essayer de viraliser une nouvelle chanson produite par Max Martin ? Il semble souvent que certains artistes oublient qu’ils travaillent pour des labels multinationaux dont la fonction est de promouvoir et de vendre leur art au public. Et si TikTok est l’un des endroits o\u00f9 l’on \u00e9coute le plus de musique en ce moment, il faut s’attendre \u00e0 ce que les labels demandent aux artistes de l’utiliser, quelles que soient les strat\u00e9gies qu’ils envisagent. Halsey est d\u00e9j\u00e0 une artiste \u00e0 succ\u00e8s qui “n’a pas besoin” de TikTok, mais c’est une artiste \u00e0 succ\u00e8s non seulement \u00e0 cause de son talent, mais aussi \u00e0 cause d’une multinationale qui l’a soutenue. Il est logique que TiKTok entre dans son agenda de travail. <\/p>\n Halsey, FKA brindilles, Florence et Charli pourraient inventer des moyens imaginatifs et amusants pour viraliser leurs chansons, mais ils sont per\u00e7us comme totalement d\u00e9connect\u00e9s de la culture TikTok, trop jaloux de leur art pour le prostituer sur le r\u00e9seau social du jour. Quelque chose avec lequel Rosal\u00eda n’est s\u00fbrement pas d’accord : elle est ravie d’utiliser TikTok et poss\u00e8de l’album le plus appr\u00e9ci\u00e9 par les critiques de toute l’ann\u00e9e 2022. Autrement dit, si pour Halsey ou Florence promouvoir leur art sur TikTok signifie le baisser, c’est ce que il semble, bien que cette promotion passe par la n\u00e9cessit\u00e9 de cr\u00e9er un virus \u00e0 partir de z\u00e9ro, ce n’est bien s\u00fbr pas le cas des autres. Je suppose qu’il y a ceux qui entrent joyeusement dans le jeu capitaliste des multis, et il y a ceux qui ne le font pas…<\/p>\n ce que tiktok a fait \u00e0 l’industrie de la musique est bouleversant comme\u2026 pic.twitter.com\/bSJ0EIVfv1<\/a><\/p>\n \u2013 attrait (@alluregaga2) 22 mai 2022<\/a><\/p>\n<\/blockquote><\/div>\n
https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=DRuAZNscswY<\/a><\/p>\n\n