Mardi, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 \u00e0 l’unanimit\u00e9 une motion dans laquelle la reconnaissance est prononc\u00e9e pour la souffrance d’environ treize \u00e0 quatorze mille m\u00e8res c\u00e9libataires qui ont d\u00fb abandonner leurs enfants entre 1956 et 1984. La motion, soumise par Michiel Van Nispen (SP) et Ingrid Michon (VVD) et con\u00e7ue par des membres de diff\u00e9rents parties, une \u00e9tape importante est une \u00e9tape importante. <\/p>\n
“L’injustice historique, aux Pays-Bas, qui se poursuit \u00e0 ce jour”, a d\u00e9clar\u00e9 Van Nispen la semaine derni\u00e8re lors de la soumission de la motion. La motion exprime sa reconnaissance pour “la grande perte, la souffrance et l’injustice que des milliers de m\u00e8res et d’enfants c\u00e9libataires ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s \u00e0 l’\u00e9poque” et souligne que cela a caus\u00e9 des douleurs \u00e0 vie chez les m\u00e8res et les enfants, et d’autres proches. <\/p>\n
En plus de la pression de la soci\u00e9t\u00e9, l’\u00c9tat a \u00e9galement jou\u00e9 un r\u00f4le dans ces pratiques, selon les p\u00e9titionnaires. De plus, plusieurs \u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es de distance et d’adoption, “o\u00f9 la prise de mesures a \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9e, tandis que compte tenu de l’\u00e2ge des m\u00e8res, il est press\u00e9”. \u00c0 l’heure actuelle, une \u00e9tude m\u00e8ne depuis deux ans et demi dirig\u00e9e par Micha de Winter, dont les r\u00e9sultats sont attendus le 19 juin. Pourtant, le SP et le VVD pensent qu’il est important que la pi\u00e8ce elle-m\u00eame prenne d\u00e9j\u00e0 cette \u00e9tape pour la reconnaissance.<\/p>\n
\t\t\t\tLire aussi\n\t\t\t<\/p>\n La distance d’attrait des m\u00e8res se sent comme la derni\u00e8re chance de reconnaissance: “ Apr\u00e8s un mois, vous avez oubli\u00e9 que vous aviez un enfant, ils ont dit ”<\/span>\n<\/div>\n C’est un moment historique, explique Ellen Venhuizen, pr\u00e9sidente de Stichting de Nederlandse Distance Mother (ADN). “L’orgue le plus \u00e9lev\u00e9 de notre pays reconna\u00eet le noir et blanc qui a \u00e9t\u00e9 l\u00e9s\u00e9 et que l’\u00c9tat a jou\u00e9 un r\u00f4le \u00e0 ce sujet – nous nous battons depuis cela depuis des ann\u00e9es.” Nous ne sommes plus un fichier difficile qui est d\u00e9cal\u00e9, mais nous sommes maintenant vus, met \u00e9galement l’accent sur Barbalique Peters, un enfant de distance et un membre du conseil du pass\u00e9 en vue. Nous sommes sur la bonne voie, mais ce mouvement est un d\u00e9but, disent les femmes. “C’est un pr\u00e9lude aux excuses”, dit Peters, “parce que maintenant la question est: \u00e0 quoi ressemblera la reconnaissance?”<\/p>\n Cette question est pertinente apr\u00e8s la r\u00e9cente d\u00e9cision de l’appel de la m\u00e8re de distance Trudy Scheele Gertsen et du bureau Clara Wichmann. La Cour d’appel de La Haye a d\u00e9clar\u00e9 l’affaire interdite, mais a en m\u00eame temps appel\u00e9 l’\u00c9tat \u00e0 plus de soins et de transparence dans le processus de reconnaissance. “Beaucoup d’entre nous sont vieux, ce processus ne devrait pas prendre encore cinq ans”, souligne Venhuizen. Elle esp\u00e8re s’asseoir avec le minist\u00e8re bient\u00f4t pour discuter de la suite qui recevra la motion. “Beaucoup de m\u00e8res esp\u00e8rent quelque chose de tangible, par exemple un endroit o\u00f9 elles peuvent aller comm\u00e9morer.”<\/p>\n \t\t\t\tLire aussi\n\t\t\t<\/p>\n Les m\u00e8res de distance perdent un appel, mais le tribunal est strict envers l’\u00c9tat: \u00abIl s’agit d’un dossier plein de souffrances\u00bb<\/span>\n<\/div>\n Teun Strucycken, secr\u00e9taire d’\u00c9tat \u00e0 la protection juridique, a d\u00e9clar\u00e9 par \u00e9crit qu’il est “extr\u00eamement triste de la distance que les m\u00e8res et autres parties prenantes ont connu”. Il consid\u00e8re qu’il “est tr\u00e8s important qu’il devienne clair ce qui s’est produit exactement dans le pass\u00e9, y compris le r\u00f4le du gouvernement n\u00e9erlandais”. En raison de l’enqu\u00eate en cours, Strucycken ne parlera qu’aux m\u00e8res et aux enfants apr\u00e8s avoir re\u00e7u le rapport de recherche d’hiver. “Apr\u00e8s l’\u00e9t\u00e9, je viendrai \u00e0 la Chambre basse avec une r\u00e9ponse au rapport; alors l’attention sera \u00e9galement accord\u00e9e \u00e0 des possibilit\u00e9s de r\u00e9cup\u00e9ration et de reconnaissance pour cette souffrance.”<\/p>\n Dans des pays comme l’Irlande, l’Australie et le Canada, il a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement plus press\u00e9 avec des excuses officielles et des mesures de recouvrement. “Les Pays-Bas sont en retard”, explique Peters. “Un mouvement important a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 cet apr\u00e8s-midi qui est destin\u00e9 \u00e0 rendre nos fichiers d’adoption enti\u00e8rement accessibles.” De plus, il devait \u00eatre possible d’ajouter une \u00ablettre de votre m\u00e8re\u00bb \u00e0 un dossier dans les archives nationales. Cela donnerait aux m\u00e8res de distance la possibilit\u00e9 de corriger les inexactitudes ou l’incompl\u00e9tude dans leur dossier. <\/p>\n Venhuizen: “J’ai lu des commentaires dans mon dossier qui manquent le contexte, pour l’historiographie, je veux ajouter ma propre histoire \u00e0 cela.” Peters appelle cela une \u00e9tape cruciale: “Il ne s’agit pas seulement de reconna\u00eetre ce qui s’est pass\u00e9, mais aussi de l’accessibilit\u00e9 des informations et des mesures de r\u00e9cup\u00e9ration qui rendent justice \u00e0 toutes les personnes impliqu\u00e9es. Ce processus a finalement commenc\u00e9.” <\/p>\nUn pr\u00e9lude aux excuses<\/h2>\n
![\"Trudy](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/1744152253_423_La-Chambre-des-representants-reconnait-unanime-souffrant-de-meres-et.jpg\"\/)
<\/p>\nLettre de ta m\u00e8re<\/h2>\n