\n<\/p>\n
Jan P., qui est devenu connu sous le nom de \u00abDe Horrorfokker d’Eersel\u00bb, son reproduction \u00e9tait \u00abla plus belle compagnie des Pays-Bas\u00bb pendant l’affaire judiciaire et les soins aux plus de cinq cents chiens saisis \u00abTiptop dans l’ordre\u00bb. Le juge pense diff\u00e9remment. P. a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable par le tribunal pour avoir omis les soins corrects des chiens dans sa reproduction de Kwispel Enzo. <\/p>\n
P. a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une peine de prison de quinze mois, dont dix sont conditionnels. En outre, il a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 l’interdiction maximale de dix ans et l’un de ses BV a une amende de 40 000 euros. Son ex-partenaire, Stephanie D., qui a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 dans l’entreprise, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une peine de dix mois de prison, \u00e0 une peine de service communautaire de deux cents heures et \u00e0 une interdiction de trois ans pour tenir des animaux. <\/p>\n
“Les animaux ont des droits, tout comme nous. Les soins de sant\u00e9 sont interdits”, a d\u00e9clar\u00e9 le procureur du d\u00e9but de mars \u00e0 la Cour de Den Bosch, lors de l’audience sur les \u00e9leveurs de chiens Jan P. et Stephanie D. de leur reproduction, plus de cinq cents chiens ont \u00e9t\u00e9 saisis par la Food and Consumer Product Safety Authority (NVWA). <\/p>\n
Les chiens ont \u00e9t\u00e9 tenus dans des lofts sales avec des ar\u00eates vives dangereuses, allong\u00e9es sur de la paille tremp\u00e9e d’urine et \u00e9taient entour\u00e9es de leurs propres tabourets. Les animaux avaient un tartre, des cheveux feuillets et des affections cutan\u00e9es. Lorsque le chien Lofts \u00e9tait vide, P. les remplissait d’autres animaux: poneys, ch\u00e8vres, moutons, porcs, cobayes, lapins et volaille – qui ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 saisis. C’\u00e9tait plus de 360 \u200b\u200banimaux.<\/p>\n
\t\t\t\tLire aussi\n\t\t\t<\/p>\n Ils ont \u00e9t\u00e9 pris en charge de Picobello, explique l’ancien \u00e9leveur de chiens soup\u00e7onn\u00e9 de n\u00e9gligence grave<\/span>\n<\/div>\n Pendant la journ\u00e9e La d\u00e9cision du jugement<\/a> Il a de nouveau \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9 \u00e0 quel point la n\u00e9gligence \u00e9tait grave. “Il est douloureux de conclure que les animaux ont tant souffert. De nombreux chiens n’avaient pas acc\u00e8s \u00e0 une quantit\u00e9 ad\u00e9quate d’eau de qualit\u00e9 appropri\u00e9e et ont \u00e9t\u00e9 log\u00e9es dans des conditions hygi\u00e9niques insuffisantes.”<\/p>\n L’affaire, bas\u00e9e sur deux inspections de la NVWA, a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e en 2022 par un rapport vid\u00e9o sur l’organisation de la protection des animaux House of Animals. “Nous savions d\u00e9j\u00e0 qu’il n’\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 se reproduire l\u00e0-bas et que nous avions re\u00e7u divers rapports”, explique la fondatrice Karen Soeters. “C’\u00e9tait une raison pour nous de passer \u00e0 un pseudo-bar – et de filmer cela.”<\/p>\n Le pseudo-bar, et plus tard \u00e9galement employ\u00e9 de la Chambre des animaux qui est devenu sous couverture, a conduit \u00e0 une vid\u00e9o r\u00e9v\u00e9latrice<\/a>. Cela montre comment des centaines de chiens ont \u00e9t\u00e9 gard\u00e9s dans un \u00ab\u00e9tat mis\u00e9rable\u00bb. House of Animals l’a ensuite signal\u00e9. SOETERS: “Il est all\u00e9 si loin, beaucoup plus loin que cela ne devient clair des rapports du NVWA ou du si\u00e8ge. Alors que le P. a obtenu un tuyau de jardin, les lofts sont propres, tandis que les chiens \u00e9taient toujours l\u00e0, apr\u00e8s quoi leur fourrure se figeait.” <\/p>\n Vous devez prot\u00e9ger les animaux contre ces types de personnes, explique Soeters. Les chiens de Kwispel et ainsi de suite \u00e9taient “terrifi\u00e9s”, dit-elle. “J’ai \u00e9t\u00e9 partout dans le monde. Bien s\u00fbr, je connais des chiens extr\u00eamement effrayants, mais que nous l’avons ici aux Pays-Bas par des \u00e9leveurs comme celui-ci, cela ne peut pas \u00eatre vrai.”<\/p>\n Pourtant, il y a beaucoup plus d’\u00e9leveurs qui op\u00e8rent de cette fa\u00e7on, dit-elle. “Ce sont des r\u00e9seaux criminels qui impliquent une horrible somme d’argent. Jan a gagn\u00e9 des millions.” Et pas seul, selon l’organisation. “La plupart peuvent suivre leur cours divin.” Soeters rapporte \u00eatre heureux dans un communiqu\u00e9 de presse de House of Animals “qu’il a \u00e9t\u00e9 puni”. “Mais je pense que c’est une punition particuli\u00e8rement faible pour quelqu’un qui a tant d’animaux souffrant sur son entaille.”<\/p>\n Elle esp\u00e8re que les gens qui recherchent un chien dans l’achat seront mieux pens\u00e9s pour ce genre de pratiques. “Ces types d’\u00e9leveurs disent tout pour parler \u00e0 la raison de l’acheteur.” Ils disent que le chiot est sale parce qu’il vient de jouer et que maman ne peut pas venir parce qu’elle “doit se reposer”, explique Soeters. “M\u00eame lorsque les gens r\u00e9alisent que c’est mal, ils croient qu’ils sauvent un chien.” Mais il maintient cette fa\u00e7on de se reproduire. <\/p>\n Jan P., qui a \u00e9galement un passeport belge, a d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9 dans le cas qu’il part pour la Belgique. L’ann\u00e9e derni\u00e8re, il est devenu clair que Il a d\u00e9j\u00e0 continu\u00e9 ses pratiques l\u00e0-bas<\/a>. <\/p>\nImages d’infiltration<\/h2>\n
R\u00e9seaux criminels<\/h2>\n
\n