{"id":161552,"date":"2022-05-23T06:41:07","date_gmt":"2022-05-23T08:41:07","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/pieter-derks-a-cherche-des-connexions-dans-the-connection-et-a-ete-une-reponse-dans-twee-voor-twaalf\/"},"modified":"2022-05-23T06:41:13","modified_gmt":"2022-05-23T08:41:13","slug":"pieter-derks-a-cherche-des-connexions-dans-the-connection-et-a-ete-une-reponse-dans-twee-voor-twaalf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/pieter-derks-a-cherche-des-connexions-dans-the-connection-et-a-ete-une-reponse-dans-twee-voor-twaalf\/","title":{"rendered":"Pieter Derks a cherch\u00e9 des connexions dans The Connection et a \u00e9t\u00e9 une r\u00e9ponse dans Twee voor Twaalf"},"content":{"rendered":"\n
\n

Heureusement, Game Insight n’est pas une condition d’admission pour les critiques de t\u00e9l\u00e9vision. Je ne sais pas ce que c’est, mais quel que soit le jeu auquel jouer, \u00e0 mi-chemin de l’explication des r\u00e8gles, j’ai d\u00e9j\u00e0 abandonn\u00e9. Ainsi j’ai les couches plus profondes de Qui est la taupe ?<\/em> jamais compris, la punchline m’\u00e9chappe Les tra\u00eetres<\/em>et \u00e9galement augmenter le processus d’ench\u00e8res et de paris au quiz Avec le couteau sur la table<\/em> est un peu trop ambitieux.<\/p>\n

Ce fut donc un week-end assez difficile, avec trois nouveaux quiz \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. A partir de vendredi soir Pensez \u00e0 l’int\u00e9rieur de la bo\u00eete, <\/em> avec Richard Groenendijk comme pr\u00e9sentateur. Samedi on a eu sur NPO1 La connexion<\/em> avec le ma\u00eetre de quiz Matthijs van Nieuwkerk. Le m\u00eame soir, une heure plus tard, il y avait le 1% Quizz<\/em>, pr\u00e9sent\u00e9 par Tijl Beckand. Au fait, la semaine prochaine, un quatri\u00e8me nouveau quiz d\u00e9butera, avec Sander Lantinga comme pr\u00e9sentateur : quatre c’est trop<\/em>\u2020<\/p>\n

L’un des programmes est plus un jeu de devinettes, l’autre une sorte de test Cito pour adultes, le troisi\u00e8me plus un vrai quiz \u2013 le niveau de difficult\u00e9 a consid\u00e9rablement augment\u00e9 au cours du week-end. <\/p>\n

Think Inside The Box est d’un niveau d’entr\u00e9e clair. Une combinaison de Lequel des trois ?<\/em> et le jeu oui\/non auquel vous jouiez par ennui hyst\u00e9rique lors de longs trajets en voiture. Devinez quatre tours, deux fois il y avait un humain dans la grande bo\u00eete \u00e9clair\u00e9e par LED sur la sc\u00e8ne, deux fois une chose. Cette fois, l’\u00e9quipe du conseil comprenait Britt Dekker (membre permanent du panel \u00e0 Lequel des trois ?<\/em>) et Sander Lantinga (qui est \u00e9galement animateur de quatre c’est trop<\/em>\u2020 Et puis des questions comme: “Est-ce que \u00e7a tient dans ta bouche?” (jeu de palets dans la bo\u00eete) et “Il restera intact si vous le lancez du dixi\u00e8me \u00e9tage.” (caravane dans la bo\u00eete). Moins l’\u00e9quipe demandait, plus il y avait d’argent \u00e0 distribuer parmi la foule de 100 personnes. <\/p>\n

La connexion<\/em> est le seul quiz avec une seule r\u00e9ponse, explique Matthijs van Nieuwkerk. Ce sera le cas, mais la route vers ce concept ou ce mot est pav\u00e9e de questions sur les connaissances et les faits, que les trois candidats, sous la pression du temps, doivent creuser dans leur m\u00e9moire tout en \u00e9tablissant des liens entre toutes les r\u00e9ponses donn\u00e9es et en attendant \u00e9coutez Van Nieuwkerk qui vous explique les r\u00e8gles. Trois com\u00e9diens \u00e9taient les acteurs cette fois, dont Pieter Derks, qui – oh co\u00efncidence – \u00e9tait \u00e0 nouveau la r\u00e9ponse \u00e0 l’une des douze questions du quiz r\u00e9gulier du vendredi soir. Deux \u00e0 douze. <\/em> Mais avec un tel fait vous ne gagnez rien. <\/p>\n

Et puis est venu le test Cito appel\u00e9 1% Quiz. J’avais d\u00e9j\u00e0 fini avec la question pratique. M\u00eame r\u00e9flexe qu’avec l’histoire des sommes \u00e0 l’\u00e9cole primaire : apr\u00e8s deux chiffres dans deux phrases, je perds le fil et tout enthousiasme \u00e0 penser dispara\u00eet. Ainsi, l’\u00e9chelle de corde de mon navire n’\u00e9tait plus \u00e0 vingt, mais seulement \u00e0 quatre pouces au-dessus de l’eau quand l’eau s’\u00e9levait \u00e0 quatre pouces. Faux, cr\u00e9tin. Naturellement, l’eau pousse \u00e9galement le navire dix centim\u00e8tres plus haut. <\/p>\n

Le pire, c’est que les cr\u00e9ateurs de ce quiz menacent de ne pas tester les connaissances du livre, mais votre “bon sens”. <\/p>\n

Les questions augmentent en difficult\u00e9 pr\u00e9-test\u00e9e. En commen\u00e7ant par la question \u00e0 laquelle 100% des r\u00e9pondants ont r\u00e9pondu correctement, en terminant par une question que 1% connaissaient. Encore une centaine de personnes dans le public, cette fois aussi il y a de l’argent \u00e0 gagner. Tout le monde commence avec un solde de 500 euros. Vous le perdez si vous vous trompez ou si vous passez. L’argent va dans le pot et va au gagnant s’il peut r\u00e9pondre \u00e0 la derni\u00e8re question \u00e0 1%. Quatre hommes ont atteint la derni\u00e8re question, mais se sont tromp\u00e9s de r\u00e9ponse. Pas de gagnant. Dommage. <\/p>\n

J’ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 \u00e0 la question \u00e0 60%. Quelque chose avec gauche, droite et \u00e0 l’envers. Aucune chance. C’est le week-end, oui. Laisse-moi tranquille.<\/p>\n