\n<\/p>\n
D\u00fcsseldorf (DPA -AFX) – Les discounters doivent assurer une plus grande transparence dans leur publicit\u00e9 avec des r\u00e9ductions de prix. Au moins, le tribunal de district de D\u00fcsseldorf a d\u00e9cid\u00e9 dans un diff\u00e9rend entre Aldi S\u00fcd et le Baden-W\u00fcrtemberg Consumer Center, comme l’a confirm\u00e9 une porte-parole (Az.: 38 o 284\/24). Le “journal alimentaire” avait pr\u00e9c\u00e9demment rapport\u00e9.<\/p>\n
Il ne suffit donc pas de si Aldi avec une “recommandation de prix non contraignante” (RRP) et un pourcentage de r\u00e9duction des prix annoncent sans sp\u00e9cifier le meilleur prix de 30 jours, c’est-\u00e0-dire le prix le plus bas des 30 derniers jours. Le Bade-Wurtemberg Consumer Center a pr\u00e9valu avec sa plainte.<\/p>\n
Lutter contre les prix de la lune<\/p>\n
Entre autres choses, le Discounter avait annonc\u00e9 avec des baisses de prix apparemment luxuriantes pour les puces. Cependant, le r\u00e8glement des prix qui est en vigueur depuis 2022 stipule que le prix le moins cher des 30 derniers jours doit \u00e9galement \u00eatre mentionn\u00e9.<\/p>\n
Ceci est destin\u00e9 \u00e0 faire progresser les prix de la lune, c’est-\u00e0-dire les informations excessives des prix UVP et des prix peu de temps avant la r\u00e9duction des prix. Selon le journal, Aldi pensait qu’un simple homologue UVP \u00e9tait toujours autoris\u00e9 sans sp\u00e9cifier le meilleur prix de 30 jours.<\/p>\n
Le jugement de vendredi dernier n’est pas d\u00e9finitif, Aldi peut faire appel que le tribunal r\u00e9gional sup\u00e9rieur de D\u00fcsseldorf d\u00e9ciderait.\/fc\/dp\/men<\/p>\n<\/div>\n