{"id":1610197,"date":"2025-04-04T04:58:44","date_gmt":"2025-04-04T06:58:44","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/selon-le-secretaire-detat-jansen-linterdiction-des-feux-dartifice-nest-pas-possible-cette-annee-la-chambre-le-reproche-de-lattitude-dogmatique\/"},"modified":"2025-04-04T04:58:49","modified_gmt":"2025-04-04T06:58:49","slug":"selon-le-secretaire-detat-jansen-linterdiction-des-feux-dartifice-nest-pas-possible-cette-annee-la-chambre-le-reproche-de-lattitude-dogmatique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/selon-le-secretaire-detat-jansen-linterdiction-des-feux-dartifice-nest-pas-possible-cette-annee-la-chambre-le-reproche-de-lattitude-dogmatique\/","title":{"rendered":"Selon le secr\u00e9taire d’\u00c9tat, Jansen, l’interdiction des feux d’artifice n’est pas possible cette ann\u00e9e, la chambre le reproche de \u00abl’attitude dogmatique\u00bb"},"content":{"rendered":"\n
\n

Une interdiction de feux d’artifice n’est pas possible cette nouvelle ann\u00e9e, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi soir le secr\u00e9taire d’\u00c9tat \u00e0 l’infrastructure et \u00e0 la gestion de l’eau Chris Jansen (PVV) pour chagrin d’une partie de la Chambre des repr\u00e9sentants. Il l’a fait lors du dernier d\u00e9bat sur la loi de l’initiative de Jesse Klaver (Groenlinks-pvda) et Esther Ounhand (Party for the Animals), dans laquelle ils ont \u00e9labor\u00e9 une interdiction g\u00e9n\u00e9rale de feux d’artifice pour les consommateurs. Jansen voit \u00e9galement des probl\u00e8mes de compensation des entrepreneurs, ce qui serait compliqu\u00e9 en raison des r\u00e8gles d’aide de l’\u00c9tat europ\u00e9en.<\/p>\n

Mirjam Bikker du Christenunie a d\u00e9clar\u00e9 que la “ veille du Nouvel An \u00e0 venir sera une sorte d’armageddon dans laquelle tout le monde perdreait et d\u00e9raillera une fois de plus ” si une interdiction a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e, mais ce n’est pas imm\u00e9diatement en vigueur.<\/p>\n

Un amendement important est venu de son coin, dans lequel elle propose de faire un sch\u00e9ma d’exemption pour les associations afin qu’ils puissent continuer \u00e0 allumer des feux d’artifice avec des permis. Sans cette modification, VVD et NSC, qui sont n\u00e9cessaires pour une majorit\u00e9, ne veulent pas soutenir l’interdiction des feux d’artifice.<\/p>\n

Selon Jansen, entre autres, cette condition prend un an et demi pour faire l’introduction de l’interdiction. Selon Jansen, il serait n\u00e9cessaire d’abord de parcourir la loi par le S\u00e9nat, et il ne pouvait que commencer l’\u00e9laboration dans une ordonnance administrative g\u00e9n\u00e9rale (AMVB).<\/p>\n

‘Choquant’<\/h2>\n

Bikker, qui a soulign\u00e9 qu’elle a elle-m\u00eame \u00e9t\u00e9 au S\u00e9nat depuis des ann\u00e9es, dit qu ‘”il n’est pas n\u00e9cessaire d’attendre tout le processus”, mais que les fonctionnaires de son minist\u00e8re peuvent “tout pr\u00e9parer” en termes d’AMVB. Jansen est rest\u00e9 avec son point. Bikker: “Le secr\u00e9taire d’\u00c9tat ne devrait pas faire semblant de commencer vide. C’est une question de ne pas vouloir, au lieu de ne pas pouvoir.” Elle a bl\u00e2m\u00e9 Jansen une \u00abposition dogmatique\u00bb. Le d\u00e9put\u00e9 de NSC Faith Bruyning s’est \u00e9galement demand\u00e9 pourquoi le secr\u00e9taire d’\u00c9tat n’a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment pas opt\u00e9 pour l’acc\u00e9l\u00e9ration. <\/p>\n

Des d\u00e9put\u00e9s choquants ont \u00e9galement constat\u00e9 que Jansen s’attend \u00e0 ce qu’ils trouvent une couverture, qui, selon Bikker, rend les “lois d’initiative impossibles” parce que la maison n’a pas l’appareil officiel que les ministres ont. Ingrid Michon-Derkzen du VVD s’est demand\u00e9 si Jansen s’est rendu compte que si la loi \u00e9tait adopt\u00e9e, elle sera responsable de la loi. “Qu’est-ce qui est n\u00e9cessaire pour s’assurer que le d\u00e9fi est pour lui?” <\/p>\n

L’impression des d\u00e9put\u00e9s \u00e9tait que Jansen cherchait principalement des probl\u00e8mes avec la proposition, sans \u00eatre occup\u00e9e par des solutions. L’opposition a sugg\u00e9r\u00e9 que Jansen lui-m\u00eame serait contre une interdiction des feux d’artifice et entra\u00eenerait donc l’introduction de l’interdiction. <\/p>\n

BBB indique sur une crise de l’armoire<\/h2>\n

Parmi les d\u00e9put\u00e9s eux-m\u00eames, le parti de coalition BBB a men\u00e9 l’opposition \u00e0 l’interdiction des feux d’artifice. Le chef du BBB, Caroline van der Plas, “Beaucoup de gens aiment les feux d’artifice, 45% disent qu’ils l’appr\u00e9cient. Ce bon hamburger veut juste allumer un pot d\u00e9coratif avec son enfant.” Elle se demanda ce que Groenlinks-PVDA dit \u00e0 ces gens. Quand Ines Kostic a d\u00e9clar\u00e9 que la f\u00eate pour les animaux que le Nouvel An sera \u00e0 nouveau amusante pour tout le monde, Van der Plas est all\u00e9 au microphone d’interruption. “Il y a environ 800 entrepreneurs” qui “n’ont pas une belle nouvelle ann\u00e9e” quand il y a une interdiction de feux d’artifice. “Des gens qui ont peut-\u00eatre investi des tonnes” parce qu’ils devaient r\u00e9pondre aux exigences de s\u00e9curit\u00e9. Trois lobbyistes et entrepreneurs de feux d’artifice hochaient la t\u00eate sur la foule Tribune. <\/p>\n

Van der Plas a jou\u00e9 les diff\u00e9rences avec leurs propres camarades de coalition en haut lorsqu’elle a soumis une motion dans laquelle elle a d\u00e9clar\u00e9 que NSC et VVD se brisent avec l’accord de contour s’ils votent pour l’interdiction des feux d’artifice. “Parce que les feux d’artifice ne sont pas interdits partout en Europe”, a d\u00e9clar\u00e9 Van der Plas, il concerne la l\u00e9gislation nationale en plus de la l\u00e9gislation europ\u00e9enne. Il y avait en effet des accords \u00e0 ce sujet dans l’accord de contour, mais g\u00e9n\u00e9ralement les parties de la coalition les interpr\u00e8tent comme valables pour des th\u00e8mes sp\u00e9cifiques, tels que l’agriculture. N\u00e9anmoins, Van der Plas faisait allusion \u00e0 une crise du cabinet si ses coalitions votaient, \u00e0 Michon Derkzen et au reste de la chambre basse. <\/p>\n


\n