{"id":159485,"date":"2022-05-22T00:55:18","date_gmt":"2022-05-22T02:55:18","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/pourquoi-plus-dargent-nest-pas-toujours-mieux\/"},"modified":"2022-05-22T00:55:36","modified_gmt":"2022-05-22T02:55:36","slug":"pourquoi-plus-dargent-nest-pas-toujours-mieux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/pourquoi-plus-dargent-nest-pas-toujours-mieux\/","title":{"rendered":"Pourquoi plus d’argent n’est pas toujours mieux"},"content":{"rendered":"\n
\n

bou\u00e9e. C’est ce que disent mes enfants quand j’invente une histoire s\u00e9rieuse. bou\u00e9e…<\/em> (\u00c0 ma grande horreur, c’est comme \u00e7a qu’ils l’\u00e9crivent.) Le mot a chant\u00e9 dans ma t\u00eate mercredi, Journ\u00e9e de la responsabilit\u00e9. La Cour des comptes publiera ensuite son enqu\u00eate sur la comptabilit\u00e9 et la politique du gouvernement. L’argent est-il d\u00e9pens\u00e9 \u00e0 bon escient et \u00e0 bon escient? <\/p>\n

Ce jour devrait \u00eatre le pendant du Prinsjesdag, o\u00f9 l’on entend de belles promesses politiques. Nous lirons ce qu’il en est advenu le jour de la responsabilit\u00e9. Super int\u00e9ressant, mais Accountability Day, c’est un peu comme ta pension. Les \u00e2mes courageuses diront imm\u00e9diatement que c’est important, mais seuls les vrais geeks s’y plongeront vraiment. <\/p>\n

La Cour des comptes s’est montr\u00e9e stricte mercredi. Pendant trois ann\u00e9es cons\u00e9cutives, les comptes du gouvernement n’ont pas \u00e9t\u00e9 suffisamment en ordre. Cet \u00e9chec re\u00e7oit \u00e0 juste titre beaucoup d’attention. Mais un autre point soulev\u00e9 par la Cour des comptes m\u00e9rite une attention \u00e9gale : l’argent est-il d\u00e9pens\u00e9 \u00e0 bon escient ? Il s’av\u00e8re parfois compliqu\u00e9 d’int\u00e9resser la Chambre et le Cabinet \u00e0 cela. Et c’est une honte. <\/p>\n

Prenez les 8,5 milliards d’euros que le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent avait r\u00e9serv\u00e9s \u00e0 l’\u00e9ducation. Cet argent \u00e9tait cens\u00e9 rem\u00e9dier aux d\u00e9savantages d’apprentissage survenus pendant la crise corona. Il s’agissait du “plus gros investissement ponctuel jamais r\u00e9alis\u00e9 dans l’\u00e9ducation”, selon la Cour des comptes. Les promesses \u00e9taient aussi grandes : il \u00e9tait cens\u00e9 aider \u00ab tous ceux qui \u00e9taient pi\u00e9g\u00e9s par la pand\u00e9mie \u00bb. <\/p>\n

Et? Succ\u00e8s? La Cour des comptes est venue cette semaine avec le jugement <\/a>pour lequel elle a mis en garde l’ann\u00e9e derni\u00e8re : nous ne pouvons pas le savoir. Parce que les ministres n’avaient pas formul\u00e9 d’objectifs clairs et pas d’indicateurs pour mesurer les progr\u00e8s. Les \u00e9coles n’ont pas \u00e9t\u00e9 invit\u00e9es \u00e0 rendre compte de mani\u00e8re simple et uniforme de ce qu’elles ont fait avec l’argent. “Pourquoi n’y a-t-il aucun int\u00e9r\u00eat pour ce qui se passe dans la r\u00e9alit\u00e9?” a demand\u00e9 mercredi le pr\u00e9sident de la Cour des comptes \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. <\/p>\n

Eh bien, vous pouvez dire : donner de l’argent aux \u00e9coles sans condition est une b\u00e9n\u00e9diction. Sans exigences exasp\u00e9rantes vis-\u00e0-vis de l’administration. Mais cela m\u00e9conna\u00eet \u00e0 la fois un principe et une r\u00e9alit\u00e9. Le principe : l’obligation co\u00fbteuse de savoir si des personnes ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 aid\u00e9es. N’importe qui peut saupoudrer d’argent, mais on attend plus d’un gouvernement. L’argent des contribuables est toujours rare. Ou devrait l’\u00eatre. <\/p>\n

La r\u00e9alit\u00e9 : un seau d’argent peut aussi \u00e9loigner l’objectif. C’est ainsi que les conducteurs se sont plaints CNRC<\/em> que les \u00e9coles des zones d\u00e9favoris\u00e9es avaient plus de mal \u00e0 attirer des enseignants en raison des milliards corona. Ils ont perdu la comp\u00e9tition avec des \u00e9coles pleines d’\u00e9l\u00e8ves “faciles”. L’argent peut donc avoir augment\u00e9 l’in\u00e9galit\u00e9 des chances. Je suis \u00e0 gagner, car plus tard il y a eu une allocation pour les enseignants des \u00e9coles \u00e0 risque. Et les \u00e9l\u00e8ves vuln\u00e9rables rattrapent leur retard. <\/p>\n

Le fait est que c’est une grosse bouillie maintenant. Nous ne savons pas ce que les milliards ont accompli. Il n’y a donc rien \u00e0 apprendre. C’est tr\u00e8s ironique, car il y a beaucoup \u00e0 am\u00e9liorer dans le domaine de l’\u00e9ducation. Les enfants se d\u00e9gradent en langue et en math\u00e9matiques. Les in\u00e9galit\u00e9s se sont accrues. Avec de tels probl\u00e8mes, pourquoi ne voudriez-vous pas savoir ce qui aide \u00e0 lutter contre les troubles d’apprentissage\u00a0? <\/p>\n

Le nouveau ministre promet maintenant d’aller mieux. La Cour des comptes appelle sa r\u00e9ponse une perc\u00e9e<\/a>\u2020 Je l’ai d\u00e9j\u00e0 dit : l’argent semble \u00eatre abondant maintenant, mais il n’en sera pas toujours ainsi. Tous ces milliards doivent maintenant \u00eatre d\u00e9pens\u00e9s avec prudence pour que, lorsque l’argent redeviendra rare, nous sachions quoi en faire rester<\/em> dep\u00e9nser. <\/p>\n

\nMarike Stellinga <\/strong>est \u00e9conomiste et journaliste politique. Elle \u00e9crit sur la politique et l’\u00e9conomie ici chaque semaine.<\/p>\n