Recommandations de la \u00c9quipe \u00e9ditoriale<\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Dans une d\u00e9claration de 31 pages lundi, le juge de district am\u00e9ricain J. Paul Oetken a d\u00e9clar\u00e9 que Jones n’avait pas d\u00e9montr\u00e9 que son \u00abentreprise ou ses biens\u00bb avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9 par une violation de la loi sur l’organisation influenc\u00e9e et corrompue (RICO). Le juge a d\u00e9clar\u00e9 que le pr\u00e9tendu non-paiement de Jones pour ses services sur les peignes ” Album d’amour<\/i> Ne comptez pas. Parce qu’il n’y a pas de “lien causal” avec une pr\u00e9tendue activit\u00e9 d’extorsion. Avec le jugement du juge, les all\u00e9gations de crime organis\u00e9 contre Combs, son entreprise Combs Global et Khorram a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e.<\/p>\n \u00abLe refus pr\u00e9sum\u00e9 de [Combs]Se conformer au contrat avec Jones n’est pas une exigence RICO. M\u00eame si le contrat bris\u00e9 est d\u00fb au refus de Jones de participer au syst\u00e8me d’extorsion pr\u00e9sum\u00e9 de Combs, “le juge a \u00e9crit”. En r\u00e9sum\u00e9, on peut dire dire. Jones, qu’il ait ou non affirm\u00e9 de mani\u00e8re appropri\u00e9e l’existence d’une soci\u00e9t\u00e9 RICO, ne nuit pas aux activit\u00e9s de cette entreprise avec la rupture du contrat du d\u00e9fendeur ou une autre \u00abloi sur les entreprises ou les biens\u00bb qui est apparue, le Jones est apparu, associ\u00e9. “<\/p>\n Le juge a rejet\u00e9 la plainte de Jones concernant le contrat rompu. Selon la loi de New York, “chaque contrat qui ne peut \u00eatre atteint d’ici un an n’est pas ex\u00e9cutoire. \u00c0 moins qu’il ne soit \u00e9crit par \u00e9crit”, a-t-il \u00e9crit dans son jugement. Il a \u00e9galement rejet\u00e9 les trois poursuites de Jones en raison du stress \u00e9motionnel comme l\u00e9galement inad\u00e9quat.<\/p>\n Dans sa d\u00e9cision unique, cependant, le juge a d\u00e9clar\u00e9 que les poursuites pourraient \u00eatre poursuivies pour le commerce sexuel contre Combs et Khorram. Il a \u00e9galement confirm\u00e9 les poursuites pour les attaques sexuelles et la responsabilit\u00e9 des pr\u00e9misses de l’entreprise contre Combs. (Le proc\u00e8s sur le commerce humain a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 en termes de peignes.)<\/p>\n L’avocat de Jones, Tyrone Blackburn, a d\u00e9clar\u00e9 lundi une victoire quand il von Pierre de rouleau<\/i> a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9. “Une victoire est une victoire. L’affaire n’est pas encore termin\u00e9e. Diddy et [Khorram] Si mieux vous pr\u00e9pare \u00e0 un affidavit \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Blackburn. (Repr\u00e9sentant de Combs et Khorram n’a pas imm\u00e9diatement r\u00e9pondu \u00e0 une demande de commentaires.)<\/p>\n Combs a contest\u00e9 toute faute dans les explications de ses avocats. “Peu importe le nombre de plaintes soumises. Rien ne changera que M. Combs ne harcelait jamais ou exploitait sexuellement quelqu’un. Ni l’homme ni une femme. Ni adultes ni mineur”, ont r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 les avocats Pierre de rouleau<\/i> avec.<\/p>\n Dans une explication ant\u00e9rieure Pierre de rouleau<\/i> Khorram a rejet\u00e9 les all\u00e9gations. “Pendant des mois, de terribles accusations ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es dans diverses plaintes contre mon ancien patron. Ces fausses accusations que j’ai \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9es, ajoutent \u00e0 ma r\u00e9putation et au puits \u00e9motionnel de ma famille et de moi-m\u00eame \u00e0 des dommages irr\u00e9parables et incalculables. Je n’ai jamais tol\u00e9r\u00e9 ou soutenu des attaques sexuelles contre personne. Je n’ai jamais mis quelqu’un sous des m\u00e9dicaments.”<\/p>\n Dans son jugement, le juge Oetken a d\u00e9clar\u00e9 que la plainte de Jones remplissait les exigences n\u00e9cessaires en ce qui concerne l’affirmation des violations des lois et lois des \u00c9tats sur le commerce du sexe. Juste au moment o\u00f9 il a d\u00e9crit comment Combs ressentait ses parties g\u00e9nitales et l’a forc\u00e9 \u00e0 “promouvoir les travailleuses du sexe et \u00e0 r\u00e9aliser des actes sexuels pour le plaisir de M. Combs”.<\/p>\n “\u00c0 de nombreuses reprises, Combs Jones aurait cens\u00e9 \u00eatre recrut\u00e9 ou tent\u00e9 de demander et de faire des relations sexuelles avec des travailleuses du sexe commercial. Aussi: Jones a transport\u00e9 Jones \u00e0 cet effet \u00e0 travers les fronti\u00e8res des \u00c9tats et des internationaux”, a \u00e9crit le juge. “Combs aurait fait que Jones a cess\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 ses demandes en promettant des avantages \u00e9conomiques. Ils ne se sont jamais produits. Et en mena\u00e7ant Jones de violence physique et de dommages.”<\/p>\n Combs, 55 ans, est actuellement accus\u00e9 de commerce sexuel, de complot en vue de chantage et de transport vers la prostitution. En cas de condamnation, il menace 15 ans \u00e0 vie. Son processus est pr\u00e9vu pour le 5 mai.<\/p>\n Combs a \u00e9t\u00e9 poursuivi par des dizaines de plaignants pour inconduite sexuelle. Le flot de poursuites civiles a commenc\u00e9 avec le proc\u00e8s explosif et commerce du sexe qui<\/u><\/b><\/a> Son ex-petite amie Casandra “Cassie” Ventura a soumis en novembre 2023. Une poign\u00e9e d’autres plaignants, dont Jones, ont soumis des plaintes au cours des trois prochains mois. Une enqu\u00eate criminelle ult\u00e9rieure En septembre dernier, a conduit \u00e0 l’acte d’accusation contre les peignes<\/u><\/b><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Sean-Combs-remporte-le-premier-processus-juridique.gif\")
Un juge f\u00e9d\u00e9ral a rejet\u00e9 les poursuites civiles en raison du chantage et de la rupture du contrat Son ancien producteur de musique Rodney “Lil Rod” Jones<\/u><\/b><\/a> Contre Sean \u00abDiddy\u00bb Combs. N\u00e9anmoins, une grande partie du vaste proc\u00e8s de Jones a la demande de rejet de Combs, de sa soci\u00e9t\u00e9 et Son chef de cabinet Kristina Khorram a surv\u00e9cu.<\/u><\/b><\/a> Par cons\u00e9quent, l’affaire est maintenant poursuivie sous un formulaire d\u00e9pouill\u00e9.<\/p>\nNew York \u00e0 droite<\/h2>\n
Je n’ai jamais \u00e9t\u00e9 tol\u00e9r\u00e9 ou soutenu des attaques sexuelles contre quiconque<\/h2>\n
Inondation de poursuites civiles<\/h2>\n