\n<\/p>\n
HAMM (DPA -AFX) – Dans le processus civil d’un Peruana contre le groupe d’\u00e9nergie RWE en raison des effets concr\u00e8tes du r\u00e9chauffement climatique, les experts consid\u00e8rent une vague d’inondation \u00e9manant d’un glacier du lac. La probabilit\u00e9 de l’occurrence de l’entr\u00e9e de sc\u00e9narios \u00e9valu\u00e9es de mani\u00e8re r\u00e9aliste \u00e9tait de 1 pour cent, a rapport\u00e9 le g\u00e9oscientifique Rolf Katzenbach devant le tribunal r\u00e9gional HAMM sup\u00e9rieur.<\/p>\n
C’est “ridiculement petit”. S’il y a un raz de mar\u00e9e, selon les calculs des experts, la propri\u00e9t\u00e9 du demandeur est inond\u00e9e d’un maximum de 20 centim\u00e8tres de haut. Cela n’a pas d’importance pour le tissu du b\u00e2timent, a d\u00e9clar\u00e9 Katzenbach.<\/p>\n
RWE devrait participer aux co\u00fbts des fusibles<\/p>\n
Dans le processus, qui a commenc\u00e9 en 2015, le guide de montagne de 44 ans et l’agriculteur Sa\u00fal Luciano Lliuya de la ville de Huaraz veut r\u00e9aliser que RWE participe aux co\u00fbts de mesures protectrices contre un \u00e9ventuel raz de mar\u00e9e \u00e0 travers le Gletschersee Palcacococo, qui pourrait frapper sa maison au pied des Andes.<\/p>\n
La vague d’inondation menace la maison en raison de la fusion d’un glacier, qui est attribu\u00e9 \u00e0 l’augmentation globale de la temp\u00e9rature. Selon le demandeur, RWE est responsable car la soci\u00e9t\u00e9 provoque de grandes quantit\u00e9s de gaz \u00e0 effet de serre en raison de son parc de centrales \u00e9lectriques.<\/p>\n
Le Mountain Guide est soutenu par la Foundation Futabilit\u00e9 et l’organisation environnementale Germanwatch.<\/p>\n
La propri\u00e9t\u00e9 du demandeur est-elle s\u00e9rieusement alt\u00e9r\u00e9e?<\/p>\n
Le premier jour de l’audience pr\u00e9vue pendant deux jours concernait les conclusions des experts. Un rapport principal et un rapport suppl\u00e9mentaire traite des dangers sp\u00e9cifiques pour la maison du demandeur par un raz de mar\u00e9e ou une avalanche de boues.<\/p>\n
Katzenbach et l’expert en protection de l’Avalanche autrichien Johannes H\u00fcbl devraient r\u00e9pondre \u00e0 la question de savoir si, au cours des 30 prochaines ann\u00e9es, il y a une grave alt\u00e9ration des biens du demandeur en raison des inondations ou d’une avalanche de boues. Cette question a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e.<\/p>\n
Quelles conclusions que le tribunal tire des n\u00e9gociations \u00e9tait toujours ouverte lundi. L’audience se poursuivra mercredi.<\/p>\n
Selon les avocats de Lliuya, RWE contribue \u00e0 0,38% aux \u00e9missions mondiales de gaz \u00e0 effet de serre. Ils ont corrig\u00e9 des informations ant\u00e9rieures d\u00e8s le d\u00e9but de l’essai, selon laquelle 0,47% n’\u00e9taient pas disponibles pour RWE.\/tob\/dp\/nas<\/p>\n<\/div>\n
Avec les KO, les investisseurs sp\u00e9culatifs peuvent participer de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e aux mouvements des prix. Choisissez simplement le levier souhait\u00e9 et nous vous montrerons des produits ouverts appropri\u00e9s sur RWE<\/p>\n
Le levier doit \u00eatre compris entre 2 et 20<\/p>\n