Au fur et \u00e0 mesure que les environnements deviennent plus complexes, les professionnels de l’informatique sont confront\u00e9s \u00e0 une pression sans pr\u00e9c\u00e9dent pour s\u00e9curiser les donn\u00e9es critiques. Avec le travail hybride, la nouvelle adoption standard et le cloud en augmentation, les donn\u00e9es sont de plus en plus distribu\u00e9es dans diff\u00e9rents environnements, fournisseurs et emplacements, \u00e9largissant la surface d’attaque pour les cybermentures \u00e9mergentes. Bien que la n\u00e9cessit\u00e9 d’une solide strat\u00e9gie de protection des donn\u00e9es soit devenue plus critique que jamais, les organisations se retrouvent prises dans un \u00e9quilibre difficile. Ils ont du mal \u00e0 g\u00e9rer la hausse des co\u00fbts et les complexit\u00e9s de la continuit\u00e9 des activit\u00e9s et de la reprise apr\u00e8s sinistre (BCDR) tout en veillant \u00e0 ce que leurs donn\u00e9es critiques sont s\u00e9curis\u00e9es et r\u00e9cup\u00e9rables.<\/p>\n
Pour aider les \u00e9quipes informatiques et les prestataires de services g\u00e9r\u00e9s (MSPS) \u00e0 comprendre comment leurs pairs abordent ces d\u00e9fis, l’\u00e9tat de sauvegarde et de r\u00e9cup\u00e9ration 2025 a rassembl\u00e9 des informations aupr\u00e8s de plus de 3 000 professionnels informatiques, experts en s\u00e9curit\u00e9 et administrateurs du monde entier. Le rapport r\u00e9v\u00e8le comment les entreprises rel\u00e8vent les plus grands d\u00e9fis de protection des donn\u00e9es d’aujourd’hui, les strat\u00e9gies qu’ils adoptent et les lacunes critiques qui pourraient les rendre vuln\u00e9rables \u00e0 la perte de donn\u00e9es et aux temps d’arr\u00eat.<\/p>\n
Alors, o\u00f9 sont les organisations? L’enqu\u00eate indique que la confiance dans les syst\u00e8mes de sauvegarde est en baisse, l’adoption du cloud d\u00e9passe les strat\u00e9gies de protection des donn\u00e9es et les attentes de r\u00e9cup\u00e9ration ne correspondent souvent pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. Dans cet article, nous explorerons les principales conclusions du rapport pour aider les \u00e9quipes informatiques et les MSP \u00e0 rester pr\u00e9par\u00e9s pour ce qui vient ensuite. Pendant ce temps, pour des informations compl\u00e8tes et des strat\u00e9gies exploitables, Vous pouvez t\u00e9l\u00e9charger le rapport complet maintenant<\/a><\/strong> Et voyez comment votre organisation se compare.<\/p>\n La sauvegarde et la r\u00e9cup\u00e9ration des donn\u00e9es devraient \u00eatre un filet de s\u00e9curit\u00e9 pour les entreprises, mais pour beaucoup, il est devenu une source de frustration, de complexit\u00e9 et de risque. Les chiffres racontent une histoire claire – les inefficacit\u00e9s de sauvegarde augmentent, les \u00e9quipes informatiques sont surcharg\u00e9es et les vuln\u00e9rabilit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 restent g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es. Plongeons-nous dans les principales conclusions.<\/p>\n 9 Les organisations sur 10 ont connu des temps d’arr\u00eat op\u00e9rationnels au cours des 12 derniers mois.<\/strong><\/p>\n La confiance dans les solutions de sauvegarde se glisse, laissant de nombreuses entreprises se demander si elles peuvent se remettre de mani\u00e8re fiable de la perte de donn\u00e9es.<\/p>\n G\u00e9rer les sauvegardes n’est pas seulement complexe – cela vide les ressources informatiques. \u00c0 mesure que les volumes de donn\u00e9es augmentent, les \u00e9quipes informatiques passent plus de temps que jamais \u00e0 maintenir des syst\u00e8mes de sauvegarde, tester les processus de r\u00e9cup\u00e9ration et le d\u00e9pannage des \u00e9checs.<\/p>\n Les syst\u00e8mes de sauvegarde sont cens\u00e9s \u00eatre la derni\u00e8re ligne de d\u00e9fense contre les cyber-\u00e9tats. Cependant, beaucoup contiennent de graves d\u00e9fauts de s\u00e9curit\u00e9 qui mettent des donn\u00e9es en danger.<\/p>\n Avoir la sauvegarde des donn\u00e9es est une chose; Le r\u00e9cup\u00e9rer rapidement et de mani\u00e8re fiable en est un autre. Les \u00e9quipes informatiques sont confront\u00e9es \u00e0 des obstacles importants pour assurer une r\u00e9cup\u00e9ration rapide et transparente lorsque la catastrophe frappe.<\/p>\n Les principales pr\u00e9occupations cit\u00e9es par les \u00e9quipes informatiques en ce qui concerne la protection des donn\u00e9es sont les co\u00fbts, les exigences de conformit\u00e9 et le processus r\u00e9el de r\u00e9cup\u00e9ration des donn\u00e9es. \u00c9tant donn\u00e9 que ses \u00e9quipes passent des heures \u00e0 g\u00e9rer et \u00e0 r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de sauvegarde, cela laisse peu de temps pour tester et valider les processus de r\u00e9cup\u00e9ration, augmentant le risque de d\u00e9faillance lorsque cela compte le plus.<\/p>\n Une solution de sauvegarde n’est aussi bonne que sa capacit\u00e9 \u00e0 restaurer les donn\u00e9es, mais les tests restent incoh\u00e9rents entre les organisations.<\/p>\n L’absence de tests fr\u00e9quents est \u00e9vident lors de la recherche de temps de r\u00e9cup\u00e9ration r\u00e9els.<\/p>\n Le cloud est d\u00e9sormais l’\u00e9pine dorsale de l’IT moderne, alimentant tout, des infrastructures \u00e0 la collaboration. Les entreprises adoptent rapidement des solutions cloud et SaaS pour am\u00e9liorer la flexibilit\u00e9 et l’\u00e9volutivit\u00e9, mais beaucoup n\u00e9gligent un facteur critique: la protection des donn\u00e9es. <\/p>\n Le passage aux charges de travail h\u00e9berg\u00e9es par le cloud ne fait que se forger, motiv\u00e9es par le besoin d’agilit\u00e9 et de r\u00e9silience.<\/p>\n La plupart des organisations exploitent d\u00e9sormais des strat\u00e9gies hybrides et multicloud pour accro\u00eetre la flexibilit\u00e9 et \u00e9viter la d\u00e9pendance \u00e0 un seul fournisseur. Cependant, les lacunes de la protection des donn\u00e9es du cloud et du SaaS restent, ce qui met en danger les informations commerciales critiques. Notamment, les plates-formes SaaS servent d\u00e9sormais de l’\u00e9pine dorsale des op\u00e9rations commerciales quotidiennes, mais sans les bonnes strat\u00e9gies de sauvegarde, ces donn\u00e9es restent vuln\u00e9rables.<\/p>\n Alors que l’adoption du cloud continue de s’acc\u00e9l\u00e9rer, les entreprises sont toujours confront\u00e9es \u00e0 des obstacles majeurs pour assurer une transition transparente et s\u00e9curiser leurs donn\u00e9es.<\/p>\n L’\u00e9tat du rapport de sauvegarde et de r\u00e9cup\u00e9ration 2025 r\u00e9v\u00e8le que des lacunes de s\u00e9curit\u00e9 critiques demeurent tout en s\u00e9curisant les donn\u00e9es sur site, cloud, point de terminaison et SaaS. Il y a une d\u00e9connexion croissante entre les investissements de sauvegarde et la confiance r\u00e9elle de la r\u00e9cup\u00e9ration, les \u00e9quipes informatiques ne savant pas qu’elles puissent restaurer les donn\u00e9es lorsqu’elle est le plus importante. Sans une approche plus r\u00e9siliente de la protection des donn\u00e9es, les entreprises risquent les temps d’arr\u00eat prolong\u00e9s, les pertes financi\u00e8res drastiques et les violations de donn\u00e9es irr\u00e9versibles.<\/p>\n Avez-vous consid\u00e9r\u00e9 combien une panne pourrait co\u00fbter votre organisation par minute? Selon les pannes informatiques: 2024 Rapports sur les co\u00fbts et confinement<\/a>le co\u00fbt moyen des temps d’arr\u00eat impr\u00e9vus est de 14 056 $ par minute par organisation.<\/p>\n Examinons de plus pr\u00e8s la ventilation des co\u00fbts des temps d’arr\u00eat entre diff\u00e9rentes tailles d’entreprise.<\/p>\n La continuit\u00e9 des activit\u00e9s d\u00e9pend d’une reprise plus rapide et plus r\u00e9siliente. Cependant, de nombreuses organisations ne sont pas aussi pr\u00e9par\u00e9es qu’elles le pensent. Pour minimiser les temps d’arr\u00eat et les pertes financi\u00e8res, les dirigeants informatiques doivent repenser leur approche du BCDR. Une strat\u00e9gie BCDR moderne va au-del\u00e0 de la sauvegarde de base, incorporant des solutions multicouches de s\u00e9curit\u00e9, d’automatisation et de cloud hybride pour renforcer la r\u00e9silience et assurer la continuit\u00e9 des activit\u00e9s contre les cybermentures sophistiqu\u00e9es d’aujourd’hui.<\/p>\n Mais la protection ne suffit pas. Sans tests r\u00e9guliers, les organisations doivent deviner si leurs plans de r\u00e9cup\u00e9ration r\u00e9sisteront \u00e0 une v\u00e9ritable crise. Des tests de sauvegarde et de reprise apr\u00e8s sinistre plus fr\u00e9quents garantissent que les objectifs de r\u00e9cup\u00e9ration sont atteints lorsqu’il est le plus important. L’automatisation y joue un r\u00f4le cl\u00e9. En automatisant les tests, les \u00e9quipes informatiques peuvent v\u00e9rifier en permanence leur capacit\u00e9 \u00e0 restaurer les donn\u00e9es dans les d\u00e9lais requis – le tout sans perturber l’environnement de production. Cela supprime le fardeau manuel et fournit de v\u00e9ritables informations sur la pr\u00e9paration \u00e0 la r\u00e9cup\u00e9ration.<\/p>\n Dans le m\u00eame temps, des contr\u00f4les de s\u00e9curit\u00e9 plus forts sont \u00e9galement essentiels pour prot\u00e9ger les environnements de sauvegarde contre l’acc\u00e8s non autoris\u00e9. Presque 94% des victimes de ransomwares ont leurs sauvegardes cibl\u00e9es<\/a> par les attaquants, ce qui ne leur laisse pas d’autre choix que de payer la ran\u00e7on pour r\u00e9cup\u00e9rer leur acc\u00e8s. Sur ce front, l’am\u00e9lioration de la gestion des informations d’identification et l’application des contr\u00f4les d’acc\u00e8s plus stricts peuvent aider \u00e0 emp\u00eacher les acteurs malveillants d’acc\u00e9der \u00e0 une infrastructure de sauvegarde.<\/p>\n Le paysage informatique change, et avec lui, les risques augmentent. Alors que les entreprises poussent plus loin dans le cloud et s’appuient davantage sur les applications SaaS, leurs strat\u00e9gies de sauvegarde et de reprise apr\u00e8s sinistre doivent \u00e9voluer tout aussi rapidement. Les cyber-\u00e9tats sont plus avanc\u00e9s, les temps d’arr\u00eat sont plus chers et les organisations ne peuvent plus se permettre de traiter la sauvegarde comme une r\u00e9flexion apr\u00e8s coup. Pour suivre cette nouvelle r\u00e9alit\u00e9, les entreprises doivent r\u00e9\u00e9valuer leur approche et renforcer leurs d\u00e9fenses contre les menaces croissantes qui pourraient arr\u00eater les op\u00e9rations.<\/p>\n Pour les \u00e9quipes informatiques et les MSP, les id\u00e9es du rapport 2025 de l’\u00e9tat de sauvegarde et de r\u00e9cup\u00e9ration fournissent une feuille de route claire pour \u00e9valuer les vuln\u00e9rabilit\u00e9s et am\u00e9liorer la r\u00e9silience avant les frappes en cas de catastrophe. T\u00e9l\u00e9chargez le rapport complet maintenant<\/a><\/strong> Pour comparer votre strat\u00e9gie, d\u00e9couvrir des lacunes critiques et cr\u00e9er un plan BCDR plus fort et plus fiable pour l’avenir.<\/p>\n <\/p>\nLe paradoxe de sauvegarde: essentiel mais de plus en plus peu fiable<\/h2>\n
Tendance n \u00b0 1: La perte de donn\u00e9es n’est plus une question de “si” mais “quand”.<\/strong><\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Continuite-des-activites-a-lepreuve-du-futur-Tendances-et-defis.jpg\")
<\/a><\/div>\nTendance n \u00b0 2: La confiance dans les syst\u00e8mes de sauvegarde est en baisse.<\/strong><\/h3>\n
\n
Tendance n \u00b0 3: La gestion de la sauvegarde est un fardeau long.<\/strong><\/h3>\n
\n
Tendance n \u00b0 4: Les lacunes de s\u00e9curit\u00e9 laissent les sauvegardes expos\u00e9es.<\/strong><\/h3>\n
\n
L’\u00e9cart de r\u00e9cup\u00e9ration: pourquoi les entreprises ne peuvent pas rebondir assez rapidement<\/h2>\n
Tendance n \u00b0 1: La r\u00e9cup\u00e9ration des donn\u00e9es rapide et fiable reste un d\u00e9fi majeur dans la protection des donn\u00e9es.<\/strong><\/h3>\n
Tendance n \u00b0 2: les \u00e9carts de sauvegarde et de DR laissent les entreprises vuln\u00e9rables.<\/strong><\/h3>\n
\n
Tendance n \u00b0 3: La plupart des entreprises surestiment leur pr\u00e9paration \u00e0 la r\u00e9cup\u00e9ration.<\/strong><\/h3>\n
\n
Le dilemme des nuages: adopter la croissance sans sacrifier la protection<\/h2>\n
Tendance n \u00b0 1: L’adoption du cloud continue de monter.<\/strong><\/h3>\n
\n
Tendance n \u00b0 2: les petites et moyennes entreprises (PME) pr\u00e9f\u00e8rent Google Workspace, tandis que les entreprises favorisent Microsoft 365.<\/strong><\/h3>\n
\n
Tendance n \u00b0 3: Le co\u00fbt, la compatibilit\u00e9 de la charge de travail, les probl\u00e8mes de verrouillage des fournisseurs et de s\u00e9curit\u00e9 sont les plus grandes obstacles \u00e0 la migration du cloud.<\/strong><\/h3>\n
<\/a><\/div>\nLes le\u00e7ons apprises: ce que les dirigeants informatiques doivent prioriser maintenant<\/h2>\n
<\/a><\/div>\nR\u00e9flexions finales: l’avenir du BCDR commence maintenant<\/h2>\n