\n<\/p>\n
H\u00e9lienne Lindvall, pr\u00e9sidente du compositeur et compositeur europ\u00e9en Alliance (ECSA), rit largement sur l’\u00e9cran du zoom: \u00abAvez-vous vu ce qui allait arriver? Tant de soutien, tous les journaux ont eu la m\u00eame premi\u00e8re page mardi avec seulement les mots ‘Rendre juste<\/em>. C’\u00e9tait la premi\u00e8re fois en Angleterre que les \u00e9diteurs \u00e9taient si unanimes. “<\/p>\n Les journaux se sont retourn\u00e9s contre un nouveau projet de loi britannique sur le droit d’auteur et l’IA. C’\u00e9tait pr\u00e9cis\u00e9ment mardi, car c’\u00e9tait le dernier jour de la “ consultation ”, la p\u00e9riode pendant laquelle le public peut donner son avis par le biais d’un questionnaire avec cinquante questions avant que le gouvernement britannique ne soumette un projet de loi sur l’utilisation des \u00abbiens culturels\u00bb par les soci\u00e9t\u00e9s de l’IA. Le secteur cr\u00e9atif en particulier a exprim\u00e9 son m\u00e9contentement ce jour-l\u00e0; \u00c9crivains, artistes, producteurs, cin\u00e9astes, photographes. La plus grande surprise a \u00e9t\u00e9 le lancement de l’album Est-ce ce que nous voulons?<\/em>sur lequel seuls les bruits de fond des studios d’enregistrement vides peuvent \u00eatre entendus dans douze chansons. L’album est une initiative d’environ un millier d’artistes britanniques, dont Kate Bush, Damon Albarn, Sam Fender et Annie Lennox, qui montrent cela quel peut \u00eatre le r\u00e9sultat des plans de l’IA du gouvernement britannique: le silence. <\/p>\n L’utilisation de la loi et de la manifestation est le commutateur pr\u00e9vu de \u00abopt in\u00bb, \u00e0 \u00abse d\u00e9sinscrire\u00bb. Lorsque les entreprises d’IA veulent former leurs mod\u00e8les sur du texte, de l’image ou du mat\u00e9riel de musique qui se trouve des droits d’auteur – les parties autoris\u00e9es donnent la permission \u00e0 l’avance, c’est-\u00e0-dire \u00abopt in\u00bb. En “ opt ”, les personnes impliqu\u00e9es doivent garder un \u0153il sur la question de savoir si leur travail est utilis\u00e9 et ils devront conclure un accord pour le remboursement eux-m\u00eames.<\/p>\n <\/dmt-image-wrapper><\/p>\n H\u00e9lienne Lindvall, qui distribue son temps entre Bruxelles et Londres en tant que repr\u00e9sentant des musiciens, est l’une de ces mille et a contribu\u00e9 \u00e0 l’organisation de la manifestation. \u00abCe fut une p\u00e9riode passionnante, bien s\u00fbr, nous avons d\u00fb garder la bouche ferm\u00e9e. Mais c’est devenu un succ\u00e8s. Merci \u00e0 tous ces journaux, et gr\u00e2ce \u00e0 des gens comme Elton John et Paul McCartney, cela fait une impression. <\/p>\n La loi pr\u00e9vu n’est gu\u00e8re r\u00e9alisable dans la pratique, explique Lindvall. “La plupart des musiciens sont des entrepreneurs ind\u00e9pendants, il est impossible d’approcher toutes ces diff\u00e9rentes soci\u00e9t\u00e9s d’IA.” <\/p>\n L’amendement propos\u00e9 \u00e0 la loi est li\u00e9 \u00e0 l’ambitieux plan d’IA que le gouvernement du Premier ministre Keir Starmer a lanc\u00e9 en janvier dernier pour faire de l’Angleterre un leader mondial dans le domaine de l’intelligence artificielle. Cela devrait donner un coup de pouce \u00e0 l’\u00e9conomie de 470 milliards de livres (pr\u00e8s de 570 milliards d’euros) au cours des dix prochaines ann\u00e9es. <\/p>\n \u00abLe gouvernement britannique veut transformer l’Angleterre en un paradis d’IA, avec les plus grands centres de donn\u00e9es, les meilleurs d\u00e9veloppeurs de logiciels et les installations les plus modernes. De plus, le droit d’auteur est consid\u00e9r\u00e9 comme un obstacle: demander la permission des musiciens, des journalistes, des cin\u00e9astes prend du temps. Ils paient pour les inviteurs de logiciels, les centres de donn\u00e9es, l’\u00e9nergie, mais ils ne veulent pas payer le contenu. Elle pointe le piano et la guitare contre le mur derri\u00e8re elle. “Leurs mod\u00e8les sont form\u00e9s sur notre musique, mais nous n’avons aucune participation.” <\/p>\nPresque aucun effectif<\/h2>\n
Poursuites judiciaires individuelles<\/h2>\n