\n<\/p>\n
La part d’Applovin, une plate-forme de technologie d’application, a \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9e par des vendeurs vides. Les all\u00e9gations des courts-abords p\u00e8sent lourdement, la soci\u00e9t\u00e9 se d\u00e9fend.<\/p>\n
\u2022 Approvine confront\u00e9e \u00e0 des all\u00e9gations de courtiers
\u2022 Meta Data hors de la m\u00e9ta?
\u2022 La fraude publicitaire est dans la salle<\/p>\n
Les actions d’Applovin ont r\u00e9agi aux d\u00e9veloppements actuels du NASDAQ mercredi: le certificat d’actions s’est conclu de 12,22% plus faible \u00e0 331,00 $ mercredi. Dans les \u00e9changes pr\u00e9-\u00e9changes de jeudi, une l\u00e9g\u00e8re reprise a parfois \u00e9merg\u00e9 avec une augmentation de 3,93% \u00e0 344,00 $.
\n<\/p>\n
Le shortseller Fuzzy Panda Research avait pr\u00e9c\u00e9demment publi\u00e9 un rapport dans lequel la soci\u00e9t\u00e9 mobile AD-Tech a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9e de “fraude publicitaire” et de pratiques commerciales douteuses. En particulier, ils ont fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Axon 2.0, l’algorithme Black Box for Machine Learning (ML), qui a agi comme un “interm\u00e9diaire” entre les annonceurs et les \u00e9diteurs et a aid\u00e9 Applovine \u00e0 devenir fort. “Nos recherches ont montr\u00e9 qu’Axon 2.0 est la plaque tournante d’une maison de cartes bas\u00e9e sur des tactiques que les experts appellent” la fraude publicitaire “. Nous pensons qu’approvine a appliqu\u00e9 toutes les astuces. On nous a dit qu’ils volent la m\u00e9ta dans le cadre de leurs donn\u00e9es offensives de commerce \u00e9lectronique. Les directives de Google et d’App Store d’Apple violent “, a d\u00e9clar\u00e9 le vendeur vide.\n<\/p>\n
Another empty seller, Culper Research, also critically targeted Applovin at the same time: “Applovin consistently attributes Axon 2.0 to his mobile gaming business in the past two years and has now doubled his advertising for Axon 2.0, in his claim that the company will soon also revolutionize e-commerce advertising. Applovine would like to believe that investors would like to believe that Axon 2.0, selon les mots du PDG Adam Foroughi, est “une bo\u00eete noire” – pas reproductible et g\u00e9nial. La capitalisation boursi\u00e8re de 173 milliards de dollars au sommet.
\n<\/p>\n
Mais les all\u00e9gations vont beaucoup plus loin: selon Culper Research, le r\u00e9cent succ\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9 dans le domaine des jeux mobiles est “l’utilisation syst\u00e9matique des autorisations d’applications”, qui permet aux annonceurs eux-m\u00eames de charger des installations d’applications silencieuses d\u00e9clench\u00e9es par des portes arri\u00e8re en un seul clic directement sur les t\u00e9l\u00e9phones des utilisateurs, met l’accent sur le vendeur vide. \u00c9tant donn\u00e9 que Applovin est largement pay\u00e9 par installation, toute installation ill\u00e9gale m\u00e8ne directement au profit. En outre, il est convaincu que l’initiative de commerce \u00e9lectronique appliqu\u00e9e des applovins est “une tromperie” que la soci\u00e9t\u00e9 a manipul\u00e9e en sa faveur depuis le d\u00e9but.\n<\/p>\n
Les deux soci\u00e9t\u00e9s ont \u00e9galement annonc\u00e9 qu’approvine avait \u00e9t\u00e9 trait\u00e9 avec des postes de vente vides, c’est-\u00e0-dire pour parier sur le krach des actions.
\n<\/p>\n
En r\u00e9ponse aux rapports des vendeurs vides, le PDG d’Applovin, Adam Foroughi, s’est tourn\u00e9 vers une lettre publi\u00e9e sur la page d’accueil aux actionnaires, aux partenaires commerciaux et \u00e0 l’\u00e9quipe. “Il est d\u00e9cevant que certains vendeurs vides honteux font des affirmations fausses et trompeuses qui visent \u00e0 saper notre succ\u00e8s et \u00e0 pousser notre cours de l’action dans leur propre avantage financier au lieu de reconna\u00eetre les mod\u00e8les d’IA sophistiqu\u00e9s que notre \u00e9quipe a d\u00e9velopp\u00e9s pour am\u00e9liorer la publicit\u00e9 pour nos partenaires”, a-t-il ni\u00e9 les accusations de The Shortseller.
\n<\/p>\n
En outre, il a sp\u00e9cifiquement fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 certaines des all\u00e9gations et a soulign\u00e9 que la plate-forme Applovin \u00e9tait soumise aux lignes directrices des magasins d’applications – ainsi que tous les jeux annonc\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9, devraient se conformer aux directives des magasins d’applications. “Notre entreprise est bas\u00e9e sur la transparence et l’int\u00e9grit\u00e9. Nos partenaires d\u00e9pensent des milliards chaque ann\u00e9e parce que nous atteignons une valeur r\u00e9elle et progressive sous la forme de revenus qui peuvent \u00eatre attribu\u00e9s directement \u00e0 la conception publicitaire \u00e9mise – qui prouve que notre mod\u00e8le commercial est \u00e0 la fois l\u00e9gitime et rentable pour les partenaires.”
\n<\/p>\n
Pour accuser que les applications ont \u00e9t\u00e9 “install\u00e9es” par la porte arri\u00e8re “sur les appareils clients, car Didughi a expliqu\u00e9:” Chaque t\u00e9l\u00e9chargement est le r\u00e9sultat d’une d\u00e9cision utilisateur explicite – au-del\u00e0 de l’App Store ou de notre exp\u00e9rience de t\u00e9l\u00e9chargement direct. Soumettre les r\u00e9sultats “.
\n<\/p>\n
Il s’est \u00e9galement d\u00e9fendu contre la r\u00e9clamation faite par Fuzzy Panda que les enfants seraient suivis. “Nos conditions et directives interdisent express\u00e9ment les applications qui ne sont d\u00e9velopp\u00e9es et \/ ou pour eux des enfants, pour fournir des partenaires, fournir des donn\u00e9es sur les enfants et initialiser les partenaires en relation avec les donn\u00e9es des enfants”.\n<\/p>\n
\u00c9diteur finance.net\n<\/p>\n<\/div>\n
Avec les KO, les investisseurs sp\u00e9culatifs peuvent participer de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e aux mouvements des prix. Choisissez simplement le levier souhait\u00e9 et nous vous montrerons des produits ouverts appropri\u00e9s sur Alphabet C (ex Google)<\/p>\n
Le levier doit \u00eatre compris entre 2 et 20<\/p>\n