\n<\/p>\n
Longtemps n’appartient plus \u00e0 Roger Waters? Comment le prendre. Apr\u00e8s l’incendie constant de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, le c\u00e9l\u00e8bre co-fondateur de Pink Floyd s’est un peu retenu. Juste pour ses normes. En d\u00e9cembre 2024, une petite insulte de routine contre Thom Yorke et Jonny Greenwood de Radiohead.<\/p>\n
Maintenant, il revient au centre d’attention.<\/p>\n
Un tribunal de Londres a class\u00e9 les d\u00e9clarations publiques contre le r\u00e9alisateur John Ware comme une “diffamation”. Dans une interview avec le diffuseur arabe Al Jazeera, Waters avait accus\u00e9 le cr\u00e9ateur du documentaire “The Dark Side of Roger Waters” qu’il \u00e9tait un “porte-parole sioniste sournois”. Il l’a \u00e9galement accus\u00e9 de “encourager le g\u00e9nocide des Palestiniens”.<\/p>\n
La juge Jennifer Eady a consid\u00e9r\u00e9 les d\u00e9clarations des eaux cette semaine (num\u00e9ro de dossier: KB 2024 002122) comme une “r\u00e9clamation des faits”. L’argument argument\u00e9 selon lequel ces d\u00e9clarations sont son opinion sur le comportement des forces isra\u00e9liennes \u00e0 Gaza et d’autres choses ne s’applique pas ici.<\/p>\n
“Les d\u00e9clarations sont l\u00e9galement diffamatoires pour le demandeur”, a \u00e9crit le juge dans sa raison. Les cin\u00e9astes Ware avaient demand\u00e9 un proc\u00e8s contre Waters et Al Jazeera, en particulier contre le documentaire et surtout contre sa personne. Le film “The Dark Side of Roger Waters” poursuit les nombreux \u00e9checs antis\u00e9mites accus\u00e9s de 81 ans aujourd’hui. Dans une premi\u00e8re r\u00e9action, il avait rejet\u00e9 le documentaire comme un “morceau de propagande fragile et non apologiste”.<\/p>\n
Un porte-parole de la “campagne internationale contre l’antis\u00e9mitisme”, qui avait conclu le documentaire, a d\u00e9clar\u00e9: “Nous accueillons ce jugement sur la signification des tirades absurdes de Roger Waters apr\u00e8s que John Waree ait produit le documentaire” The Dark Side of Roger Water ” ” qui a d\u00e9couvert l’histoire du comportement ritique de M. Waters envers le peuple juif. \u00bb<\/p>\n
L’\u00e9quation de l’engagement de l’anti-s\u00e9mitisme en tant que \u00abpromotion du g\u00e9nocide en Palestine\u00bb serait incorrecte. \u00abC’est un argument qui a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 par des gens comme M. Waters depuis longtemps. Il est grand temps qu’il doit prendre des cons\u00e9quences pour son grand volet. “<\/p>\n
Waters avait pr\u00e9c\u00e9demment accus\u00e9 Isra\u00ebl d’avoir abus\u00e9 du terme anti-s\u00e9mitisme, “pour faire taire des gens comme moi”. Dans les moments sombres, il a continu\u00e9 \u00e0 sp\u00e9culer que les attaques du Hamas le 7 octobre 2023 auraient pu \u00eatre “chirurgicales sous faux drapeau” le 7 octobre 2023.<\/p>\n
Roger Waters n’a pas encore r\u00e9pondu au jugement. Il est actuellement attach\u00e9 \u00e0 ses canaux sociaux pour le militant pro-Palestine canadien et Israel-Hasser Ives Engler, qui vient de rester dans une prison \u00e0 Montr\u00e9al pendant cinq jours.<\/p>\n<\/p><\/div>\n