\n<\/p>\n
Unique: Jan Slagter ne d\u00e9fend pas quelqu’un qui est sous le feu au NPO. Il va beaucoup rage contre le chef Frederieke Leeflang. Qu’il n’est pas autoris\u00e9 \u00e0 la faire? “Cela ne joue pas de r\u00f4le …”<\/p>\n
Ils le rendent tous si color\u00e9 avec le diffuseur public que ce n’est presque plus une nouvelle quand il y a \u00e0 nouveau un bobo sous le feu. Cette fois, c’est le tour du chef Frederieke Leeflang (le patron de tout au NPO). Il Annonce<\/a> A un article Megalang sur elle publi\u00e9e et pour ceux qui n’ont pas le temps de lire cela, la conclusion est: il n’y a pas non plus de bien.<\/p>\n Jan Slagter, patron d’Omroep Max, est toujours dans les blocs de d\u00e9part apr\u00e8s une telle sorte d’article \u00e0 appeler \u00e0 la table des talk-shows de Renze Klamer que tout est absurde et que ces victimes ne devraient pas hurler. Comme c’est diff\u00e9rent cette fois: il a vu Frederieke, qu’il d\u00e9teste d\u00e9j\u00e0, dans les chevilles Renze le dimanche<\/a>.<\/p>\n Jan admet imm\u00e9diatement qu’il n’est pas fan de Frederieke. \u00abNon, et cela a \u00e0 voir avec ses qualit\u00e9s administratives. Je pense qu’elle est une mauvaise conducteur. Je n’ai jamais cach\u00e9 cela, mais ici, j’ai \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 l’homme Frederieke Leeflang et j’ai \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s choqu\u00e9.<\/p>\n Qu’est-ce que Jan est choqu\u00e9 alors? \u00abQu’y a-t-il et comment les gens sont d\u00e9cor\u00e9s, sont un langage agressif intimid\u00e9. Eh bien, c’est un peu et de nombreuses personnes ont d\u00e9pos\u00e9 une plainte et fait un rapport. Cela ne ment pas et il n’y en a pas un, mais entre 10 et 15 ou plus. Vous devez prendre cela tr\u00e8s au s\u00e9rieux. “<\/p>\n EHH, \u00e0 propos des maisons d’Oud-Wnl-Bobo Bert est \u00e9galement venue beaucoup de Drek? Jusqu’\u00e0 la discrimination de la grossesse. Et Jan a ri. Il pensait que toutes ces femmes WNL. Mais c’est diff\u00e9rent selon janvier. “C’est la dame qui \u00e9tait un peu la m\u00e8re Teresa de l’environnement de travail s\u00fbr”, cela doit changer.<\/p>\n Que Frederieke doit \u00eatre abord\u00e9, dit Jan. “Elle dit toujours:” Je vais le d\u00e9fendre et m’assurer que Hilversum redevient en s\u00e9curit\u00e9 “, et maintenant elle fait \u00e7a! Son co -cteur Paul Bapt\u00eame, qui est maintenant parti, a envoy\u00e9 une lettre au conseil de surveillance. C’est une sorte de d\u00e9nonciateur qui dit: \u00abCela va dans la mauvaise direction. Il y a une culture de la peur au NPO. “<\/p>\n L’animatrice Renze Klamer bavarde avec ses oreilles. \u00abJe dois dire, Jan: Je dois m’habituer \u00e0 cette relation dans la conversation, car g\u00e9n\u00e9ralement lorsque je parle de quelqu’un au NPO accus\u00e9, alors vous \u00eates en fait celui qui dit:\u00ab Combien de personnes travaillent avec le NPO et combien de rapports y a-t-il compl\u00e8tement? “<\/p>\n Renze le trouve \u00e9trange. “Vous dites toujours:” Ce ne sont que des histoires, mais il y a aussi beaucoup de bonnes histoires et beaucoup d’employ\u00e9s satisfaits. ” Vous le prenez g\u00e9n\u00e9ralement pour la personne en feu et maintenant vous allez plein sur l’orgue. \u00bb<\/p>\n Jan alors: \u00abOui, mais si vous lisez dans le journal comment elle traite de ces plaintes et dit en fait:\u00ab Il n’y a eu aucun rapport, car ils ne sont pas venus \u00e0 moi. Ces gens ne m’ont pas fait rapport. ” (…) Je pense qu’il devrait y avoir une enqu\u00eate maintenant et qu’elle devrait \u00eatre mise en place.<\/p>\n Tr\u00e8s \u00e9trange, dit Renze. \u00abJe le v\u00e9rifie une fois de plus, car c’est une grande opinion. Cela ne fait donc pas avec ce que vous pensez personnellement de son style administratif? \u00bb<\/p>\n Jan: “Non, pas du tout.”<\/p>\n Renze: “Parce que dans tous ces autres cas, vous \u00e9tiez l’avocat, de” H\u00e9, quelqu’un m\u00e9rite une deuxi\u00e8me chance. “<\/p>\n Jan: \u00abMme Leeflang m\u00e9rite \u00e9galement une seconde chance, mais vous ne devriez pas mentir. Cette pi\u00e8ce r\u00e9side vraiment. Je ne le dis pas du ressentiment, permettez-moi de mettre cela en premier. J’adore le diffuseur public, mais nous devons avoir quelqu’un qui peut vraiment le faire. “<\/p>\n N’est-ce pas simplement parce que Frederieke est une femme? Jan n’est pas exactement connu comme le Bobo le plus f\u00e9minin \u00e0 Hilversum; Demande juste \u00e0 Catherine Keyl de Loretta Schrijver. L’autorit\u00e9 TV Tina Nijkamp est donc critique. Elle lui dit canal d’analyse<\/a>: “En effet, se d\u00e9marque.”<\/p>\n \u00abDe plus, remarquable que Jan en sait tant sur\u00ab la lettre \u00bb [van klokkenluider Paul Doop] Et sur le fait que Frederieke avait demand\u00e9 \u00e0 son coll\u00e8gue r\u00e9alisateur Lucien Brouwer (selon Jan) d’appeler Paul Bapt\u00eame pour retirer une lettre et qu’elle avait appel\u00e9 Mari\u00ebtte Hamer. Comment Jan sait-il \u00e7a? Et cette information est-elle correcte? Je n’ai pas lu dans l’annonce.<\/p>\n En d’autres termes: cela ne surprendrait pas Tina si Jan faisait \u00e9galement la pouss\u00e9e \u00e0 cette Frederieke. Pit de serpent …<\/p>\n<\/p><\/div>\nJan choqu\u00e9<\/h2>\n
Inclin\u00e9<\/h2>\n
“Maintenant, elle fait \u00e7a!”<\/h2>\n
Plein sur l’orgue<\/h2>\n
Vision substantielle<\/h2>\n
Tina critique<\/h2>\n