Les victimes de la campagne de financement participatif tr\u00e8s dispos\u00e9e par Rob\u00e8rt Van Beckhoven ont eu une conversation vendredi matin \u00e0 la caserne d’Oisterwijk, la compagnie du Meesterbakker. Le collectif parle d’une \u00abconversation constructive\u00bb, mais Van Beckhoven et son partenaire (commercial) Pirjo de Winkel n’\u00e9taient pas pr\u00e9sents. “C’\u00e9tait bien en soi, je pense encore mieux.” Il n’y a pas encore d’accord sur un possible remboursement.<\/p>\n
![\"Photo](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Mieke-a-ete-surprise-par-Robert-ten-Brink-Jai.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\nVia une campagne de financement participatif, le p\u00e2tissier et la personnalit\u00e9 de la t\u00e9l\u00e9vision ont lev\u00e9 plus de 250 000 euros en 2019 pour une nouvelle entreprise de restauration \u00e0 Oisterwijk. Cette entreprise n’existe plus et certains des investisseurs peuvent siffler pour leur argent.<\/p>\n
Les avocats remettent en question l’action de Van Beckhoven et \u00e9galement la plate-forme de financement participatif Foule maintenant<\/em> Enqu\u00eate sur l’\u00e9tat des choses. <\/p>\n<\/div>\n Jeudi, Omroep Brabant a rapport\u00e9 qu’un autre groupe d’argent recevrait de Van Beckhoven. Deux ans avant la campagne de financement participatif, les entrepreneurs lui auraient emprunt\u00e9 500 000 euros. Les proches de l’un de ces entrepreneurs, qui est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 depuis, peut siffler pour son argent.<\/p>\n<\/div>\n Ces entrepreneurs n’\u00e9taient pas pr\u00e9sents vendredi lors de la conversation, il n’est toujours pas difficile de se joindre aux victimes plus tard.<\/p>\n<\/div>\n Sans Rob\u00e8rt et Pirjo “Nous avons eu une conversation constructive, non pas avec les entrepreneurs eux-m\u00eames, mais avec le directeur marketing et un consultant. C’est en soi bon, je pense encore mieux, car cela a donn\u00e9 moins d’\u00e9motions. Nous avons eu une conversation tr\u00e8s rationnelle. C’\u00e9tait. Tr\u00e8s factuel “, a d\u00e9clar\u00e9 Marc Vennings, l’une des victimes. <\/p>\n Aucune proposition encore<\/strong> La question de savoir si la solution est proche n’est pas claire. Il n’y a pas encore de proposition sur la table, mais les partitions sont positives. “En termes de contenu, je ne peux pas en dire grand-chose, mais nous sommes satisfaits en tant que collectif, car la premi\u00e8re ouverture est faite et je pense que cela devrait commencer avant de pouvoir continuer. . “<\/p>\n Voulez-vous r\u00e9pondre \u00e0 cette histoire ou avez-vous un pourboire? Envoyez le courrier <\/em> \u00c9quipe \u00e9ditoriale de recherche<\/em> ou nous atteindre 100% de mani\u00e8re anonyme via <\/em> Publique<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/strong>Le premier groupe de victimes s’est uni dans un collectif. Ils ont un contact \u00e9troit entre eux et ont \u00e9t\u00e9 les bienvenus vendredi matin \u00e0 la compagnie de Van Beckhoven pour une premi\u00e8re conversation. \u00c9tonnamment, Rob\u00e8rt et Pirjo eux-m\u00eames n’\u00e9taient pas pr\u00e9sents. <\/p>\n
La conversation a principalement discut\u00e9 du manque de communication. “Les anges sont bien discut\u00e9s et nomm\u00e9s. Nous regardons maintenant vers l’avenir. Nous, les victimes, avons maintenant des devoirs et le duo entrepreneurial sera toujours consid\u00e9r\u00e9.” Une deuxi\u00e8me entrevue sera pr\u00e9vue dans quelques semaines. <\/p>\n