Quelque part dans la port\u00e9e la plus sombre d’un minist\u00e8re secret de la d\u00e9fense, une \u00e9quipe de planificateurs militaires doit d\u00e9poussi\u00e9rer un dossier appel\u00e9 quelque chose comme \u00abla grande trahison\u00bb.<\/p>\n
Cela explique quoi faire si l’Am\u00e9rique marche.<\/p>\n 10<\/span><\/p>\n<\/div> 10<\/span><\/p>\n<\/div> 10<\/span><\/p>\n<\/div> Pour beaucoup, c’est impensable.<\/p>\n L’alliance transatlantique a soutenu la plus grande et la plus longue \u00e9tendue de paix g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e course<\/span> a jamais connu.<\/p>\n Les forces arm\u00e9es de la Grande-Bretagne et des \u00c9tats-Unis sont si complexes entrelac\u00e9es, les unes avec les autres et avec l’OTAN, que m\u00eame la pens\u00e9e de d\u00e9boucher l’alliance rend le plus courageux des soldats p\u00e2le.<\/p>\n Mais si une chose est certaine \u00e0 propos de Donald Trump, c’est qu’il nous a forc\u00e9s \u00e0 penser l’impensable.<\/p>\n Les gens qui l’aiment ainsi que les gens qui le d\u00e9testent conviennent qu’il est extr\u00eamement impr\u00e9visible.<\/p>\n Le ma\u00eetre-responsable autoproclam\u00e9 adore les amis et les ennemis de mal de mauvais pied en tirant de la hanche.<\/p>\n Mais l’impr\u00e9visibilit\u00e9 n’est pas ce que vous voulez d’un alli\u00e9.<\/p>\n Impr\u00e9visible signifie peu fiable. Et si quelque chose n’est pas fiable, cela signifie que cela pourrait ne pas fonctionner lorsque vous en avez vraiment besoin.<\/p>\n Si quelque chose n’est pas fiable – que ce soit un pacte de d\u00e9fense mutuel ou un missile nucl\u00e9aire – alors ce n’est pas un dissuasion cr\u00e9dible.<\/p>\n La dissuasion est importante. La dissuasion est le fondement de notre s\u00e9curit\u00e9 transatlantique. C’est la raison pour laquelle nous n’avons pas \u00e9t\u00e9 br\u00fbl\u00e9s \u00e0 un croustillant nucl\u00e9aire dans une Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n Sans dissuasion cr\u00e9dible – comme Ukraine et G\u00e9orgie<\/span> ont trouv\u00e9 \u00e0 leur co\u00fbt – la Russie monte Roughshod sur la souverainet\u00e9 et les envahis.<\/p>\n Donner \u00e0 un pays un moyen de dissuasion – comme les \u00c9tats baltes l’ont d\u00e9couvert lorsqu’ils ont rejoint l’OTAN – et Russie<\/span> Puisse rant et rave mais il ne lancera pas une invasion militaire \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n C’est parce que Moscou ne veut pas plus de la troisi\u00e8me guerre mondiale que nous.<\/p>\n Pour tout le Kremlin Sabre-Rattling que nous avons entendu pendant la guerre en Ukraine, la Russie sait comment fonctionne l’OTAN.<\/p>\n Donald Trump risquerait-il des vies am\u00e9ricaines pour faire reculer les chars russes en Europe? La v\u00e9rit\u00e9 in\u00e9vitable est que Trump a mis le doute.<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n L’article 5 est clair: \u00abUne attaque arm\u00e9e contre un ou plusieurs d’entre eux. . . doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une attaque contre tous. \u00bb<\/p>\n Ainsi, beaucoup de Vladimir Poutine pourrait r\u00eaver de reconstruire l’Empire sovi\u00e9tique, il sait \u00e9galement que l’envoi de chars en Estonie, en Lituanie ou en Lettonie – les pays de la Russie aurait l’habitude de gouverner – risque une r\u00e9ponse arm\u00e9e d’Am\u00e9rique et de 30 alli\u00e9s.<\/p>\n Mais le serait-il? Les \u00c9tats-Unis interviendraient-ils pour d\u00e9fendre un alli\u00e9 de l’OTAN?<\/p>\n Donald Trump risquerait-il des vies am\u00e9ricaines pour faire reculer les chars russes en Europe?<\/p>\n La v\u00e9rit\u00e9 in\u00e9vitable est que Trump a mis le doute.<\/p>\n La r\u00e9ponse \u00e9tait oui, absolument. Maintenant, nous ne sommes pas si certains.<\/p>\n Ce doute nous met tous en danger car il modifie les calculs de la Russie.<\/p>\n C’est ce doute qui oblige les planificateurs militaires – dont le travail est de planifier des sc\u00e9narios extr\u00eamement improbables mais dommageables – \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 \u00abet si\u00bb.<\/p>\n Et si l’Am\u00e9rique quitte l’OTAN?<\/p>\n Je devrais insister, m\u00eame avec Trump dans pouvoir<\/span> Pendant quatre ans, cela semble extr\u00eamement improbable.<\/p>\n Mais ce qui semble certainement possible, en effet, c’est un pivot militaire am\u00e9ricain loin de l’Europe vers l’Indo-Pacifique et la Chine.<\/p>\n Sous le pr\u00e9sident Harry S Truman, les \u00c9tats-Unis se sont inscrits \u00e0 l’OTAN en 1949. L’Am\u00e9rique peut ne pas quitter l’OTAN, mais elle peut \u00eatre beaucoup moins engag\u00e9e.<\/p>\n C’est en partie – comme le fait valoir Matthew Savill, directeur des sciences militaires du Royal United Services Institute de Londres – parce que Trump “ne voit aucune valeur intrins\u00e8que dans les alliances et les partenariats”.<\/p>\n Et en partie parce que l’Am\u00e9rique a des ressources limit\u00e9es et que la Chine est la plus grande menace. Pour le mettre en perspective, la Chine a maintenant la plus grande marine du monde. <\/p>\n Sa capacit\u00e9 totale de construction navale est 230 fois America’s et ajoute le tonnage \u00e9quivalent de toute la marine royale \u00e0 sa flotte de guerre tous les deux ans.<\/p>\n 10<\/span><\/p>\n<\/div> 10<\/span><\/p>\n<\/div> Donc, quelque part pr\u00e8s du sommet de ce dossier de \u00abgrande trahison\u00bb sera une note urgente pour les planificateurs d’appeler le Tr\u00e9sor.<\/p>\n L’arm\u00e9e va avoir besoin de plus argent<\/span>.<\/p>\n L’ann\u00e9e derni\u00e8re, l’Am\u00e9rique a d\u00e9pens\u00e9 968 milliards de dollars pour la d\u00e9fense, ce qui est plus du double du reste de l’OTAN combin\u00e9e.<\/p>\n Le gouvernement britannique estime qu’il devrait plus que tripler ses d\u00e9penses de d\u00e9fense actuelles \u00e0 sept pour cent du PIB s’il voulait une chance de brancher les lacunes – ou plut\u00f4t les gouffres – qu’une Am\u00e9rique en retraite laisserait dans son sillage.<\/p>\n L’\u00e9criture est sur le mur du gouvernement. Ils doivent d\u00e9penser plus maintenant. Et le reste de l’Europe aussi.<\/p>\n Mais c’est beaucoup plus compliqu\u00e9 que la quantit\u00e9 que nous d\u00e9pensons. C’est ce sur quoi nous le d\u00e9pensons. Quelles armes sont souverains et que sont am\u00e9ricaines?<\/p>\n Le d\u00e9bat sur les missiles Storm Shadow et si l’Ukraine pouvait les licencier sur la Russie \u00e9tait un parfait exemple de la d\u00e9pendance critique de la Grande-Bretagne \u00e0 l’\u00e9gard de l’Am\u00e9rique.<\/p>\n Les missiles de croisi\u00e8re \u00e0 bunker sont une arme britannique et fran\u00e7aise souverain.<\/p>\n Mais ils comptent sur la cartographie des donn\u00e9es des satellites d’espion am\u00e9ricains pour naviguer vers leurs cibles. Nous ne pouvons pas les licencier sans la permission am\u00e9ricaine.<\/p>\n Nous pilotons des jets F-35B am\u00e9ricains de nos porte-avions et nous devons les r\u00e9parer aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Notre dissuasion nucl\u00e9aire – transport\u00e9 des sous-marins \u00e0 propulsion nucl\u00e9aire de la marine royale – repose sur des missiles Trident 2 fabriqu\u00e9s aux \u00c9tats-Unis qui sont charg\u00e9s et d\u00e9charg\u00e9s en G\u00e9orgie.<\/p>\n Les avions d’espionnage conjoints de RAF Rivet, qui aspirent les signaux d’intelligence pour le service d’\u00e9coute GCHQ, partagent automatiquement tout ce qu’ils collectent avec la CIA. <\/p>\n 10<\/span><\/p>\n<\/div> 10<\/span><\/p>\n<\/div> Nous comptons sur les satellites d’espionnage am\u00e9ricains, et l’OTAN ne pouvait pas aller en guerre sans avion American Heavy Lift.<\/p>\n Pourtant, alors que l’Am\u00e9rique est sans aucun doute Goliath de l’OTAN, les choses ne sont pas enti\u00e8rement unilat\u00e9rales.<\/p>\n Pour commencer, la seule fois o\u00f9 l’article 5 a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour d\u00e9clencher une r\u00e9ponse militaire a \u00e9t\u00e9 lorsque les alli\u00e9s sont venus \u00e0 l’aide am\u00e9ricaine apr\u00e8s les attaques du 11 septembre.<\/p>\n L’OTAN ne sont pas seulement les alli\u00e9s am\u00e9ricains. Ce sont les plus grands partenaires commerciaux am\u00e9ricains. Nous achetons tout, des avions de chasse \u00e0 Coca-Cola.<\/p>\n Et tandis que les \u00c9tats-Unis ont la puissance, la Grande-Bretagne a une pr\u00e9cieuse g\u00e9ographie.<\/p>\n Les sites d’alerte pr\u00e9coce des missiles am\u00e9ricains, con\u00e7us pour d\u00e9tecter une attaque nucl\u00e9aire russe, sont dispers\u00e9s \u00e0 travers le Royaume-Uni et l’Europe.<\/p>\n Il y a RAF<\/span> Oakhangar, Hants, abrite l’une des plus grandes bases de force spatiale am\u00e9ricaines en dehors de l’Am\u00e9rique.<\/p>\n Et Raf Menwith Hill, North Yorks, qui accueille 37 radomes g\u00e9ants, tr\u00e8s aim\u00e9 de la CIA.<\/p>\n Tout [Trump] a d\u00e9clar\u00e9 que cette semaine derni\u00e8re sugg\u00e8re qu’il est pr\u00eat \u00e0 trahir l’Ukraine et l’Europe avec elle, \u00e0 apaiser le Kremlin.<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n RAF Alconbury et Raf Molesworth, Cambs, et Raf Croughton, Northants, tous des espions h\u00f4tes du US Joint Intelligence Analysis Center.<\/p>\n Gr\u00e2ce \u00e0 nous, ils ont acc\u00e8s \u00e0 une station d’espionnage \u00e0 Chypre, une base a\u00e9rienne \u00e0 Diego Garcia (\u00e0 moins que le gouvernement ne donne les \u00eeles Chagos), une piste de force spatiale sur l’\u00eele Ascension et des avant-postes dans les Malouines et l’Antarctique.<\/p>\n Les forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines sont dot\u00e9es de personnes de courage et d’honneur, des gens qui ch\u00e9rissent l’int\u00e9grit\u00e9.<\/p>\n Je ne doute pas qu’ils s’efforceront de garantir que ces all\u00e9geances endurent. Mais ils ne peuvent pas annuler leur pr\u00e9sident.<\/p>\n Nous serions idiots d’ignorer les d\u00e9clarations et les imb\u00e9ciles de Trump pour ignorer ses ant\u00e9c\u00e9dents.<\/p>\n Donald Trump a trahi les alli\u00e9s kurdes am\u00e9ricains en Syrie en ordonnant un retrait soudain en 2018.<\/p>\n Il a conduit l’accord de paix d\u00e9sastreux avec les talibans, ce qui a finalement conduit \u00e0 vaincre et \u00e0 se retirer de l’Afghanistan en 2021.<\/p>\n Et tout ce qu’il a dit cette semaine derni\u00e8re sugg\u00e8re qu’il est pr\u00eat \u00e0 trahir l’Ukraine, et l’Europe avec elle, \u00e0 apaiser le Kremlin.<\/p>\n La Grande-Bretagne et l’OTAN doivent \u00eatre pr\u00eates \u00e0 penser et \u00e0 affronter l’impensable.<\/p>\n 10<\/span><\/p>\n<\/div>![\"Volodymyr](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/1740090912_509_Trump-semble-pret-a-trahir-lUkraine-et-lEurope-pour-apaiser.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Vladimir](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/1740090913_513_Trump-semble-pret-a-trahir-lUkraine-et-lEurope-pour-apaiser.jpg\")
<\/a><\/p>\n\u00c9crire sur le mur<\/h2>\n
\n
![\"Les](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/1740090914_678_Trump-semble-pret-a-trahir-lUkraine-et-lEurope-pour-apaiser.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Vue](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/1740090915_322_Trump-semble-pret-a-trahir-lUkraine-et-lEurope-pour-apaiser.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"F-35B](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/1740090915_406_Trump-semble-pret-a-trahir-lUkraine-et-lEurope-pour-apaiser.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Le](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/1740090916_556_Trump-semble-pret-a-trahir-lUkraine-et-lEurope-pour-apaiser.jpg\")
<\/a><\/p>\nD\u00e9faite et retraite<\/h2>\n
\n
\n
![\"Le](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/1740090917_991_Trump-semble-pret-a-trahir-lUkraine-et-lEurope-pour-apaiser.jpg\")
<\/a><\/p>\n
![\"Journaliste](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/1740090917_173_Trump-semble-pret-a-trahir-lUkraine-et-lEurope-pour-apaiser.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Un](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/1740090918_754_Trump-semble-pret-a-trahir-lUkraine-et-lEurope-pour-apaiser.jpg\")
<\/a><\/p>\n