\n<\/p>\n
Le fondateur du groupe Signa est en d\u00e9tention. Malgr\u00e9 l’insolvabilit\u00e9, il avait acc\u00e8s \u00e0 la richesse des fondations familiales jusqu’\u00e0 la fin?<\/p>\n
L’administrateur de l’insolvabilit\u00e9 dans le cas de Ren\u00e9 Benko veut contr\u00f4ler les fondations familiales \u00e0 proximit\u00e9 de l’investisseur immobilier autrichien dans une proc\u00e9dure judiciaire. Lors de la premi\u00e8re audience au tribunal de district d’Innsbruck, aucun jugement n’a encore \u00e9t\u00e9 port\u00e9.<\/p>\n
Au cours de l’effondrement de son groupe immobilier et de son groupe commercial Signa, Benko s’\u00e9tait d\u00e9clar\u00e9 incapable de payer l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. N\u00e9anmoins, il a continu\u00e9 \u00e0 vivre une vie luxueuse dans sa villa \u00e0 Innsbruck. L’ancien milliardaire est en d\u00e9tention depuis la semaine derni\u00e8re. Entre autres choses, les procureurs soup\u00e7onnent qu’il continue d’avoir acc\u00e8s \u00e0 une fondation familiale, mais qu’il avait gard\u00e9 cela.<\/p>\n
L’administrateur d’insolvabilit\u00e9 de Benko est \u00e9galement similaire. Il a donc d\u00e9pos\u00e9 une plainte afin que les droits lui soient transf\u00e9r\u00e9s sur deux fondations en Autriche et au Liechtenstein, qui r\u00e9sident officiellement avec la m\u00e8re de Benko. Cependant, son avocat a demand\u00e9 que le tribunal de district rejette le proc\u00e8s.<\/p>\n
Le fait que Benko ait voil\u00e9 ses actifs n’a r\u00e9cemment pas comment\u00e9 son avocat. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, cependant, l’avocat a rejet\u00e9 toutes les all\u00e9gations criminelles contre l’investisseur de 47 ans – y compris la fraude et l’infid\u00e9lit\u00e9. Benko fait \u00e9galement l’objet d’une enqu\u00eate en Allemagne et en Italie.<\/p>\n
Au cours de la hausse des taux d’int\u00e9r\u00eat, des prix de l’\u00e9nergie et des co\u00fbts de construction, la construction imbriqu\u00e9e du groupe Signa s’est effondr\u00e9e. Benko a exig\u00e9 un total d’environ 2,4 milliards d’euros. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, le tribunal de faillite n’a reconnu que 47 millions d’euros de cette somme.<\/p>\n<\/div>\n