Mercredi matin, les messages se sont press\u00e9s sur le t\u00e9l\u00e9phone du d\u00e9put\u00e9 des gelders Ans Mol. “Que devons-nous faire avec \u00e7a?” Les responsables du D\u00e9partement des licences et de l’application – le portefeuille de MOL – ont imm\u00e9diatement recherch\u00e9 les cons\u00e9quences d’une d\u00e9cision dans une affaire que Greenpeace avait d\u00e9pos\u00e9e. Le juge a statu\u00e9 que l’\u00c9tat n\u00e9erlandais se d\u00e9brouille trop peu pour arr\u00eater la d\u00e9t\u00e9rioration des r\u00e9serves naturelles vuln\u00e9rables – le tissu juridique en \u00e9ni\u00e8me sur les doigts de l’\u00c9tat dans le dossier d’azote. Les objectifs l\u00e9gaux d’azote pour 2025 ne seront pas atteints, et ceux probablement pas avant 2030.<\/p>\n
Mol, membre du BBB, dit d’abord qu’elle est \u00e9veill\u00e9e de la d\u00e9cision. Puis elle reprend cela et dit: “C’est devenu si d\u00e9routant avec l’octroi de permis.” Mais elle souligne: “Nous ne commen\u00e7ons pas \u00e0 z\u00e9ro.” \u00c0 Gelderland, selon elle, il est d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9rablement r\u00e9duit et c’est-\u00e0-dire, dit-elle, gr\u00e2ce au secteur agricole: les entreprises innovantes, plus de quatre cents agriculteurs de la province ont manifest\u00e9 leur int\u00e9r\u00eat pour un programme d’achat national.<\/p>\n
Dans Utrecht, le d\u00e9put\u00e9 Mirjam Sterk (CDA) a pens\u00e9 \u00e0 deux choses mercredi. “Pour les agriculteurs et le logement, l’incertitude augmente encore plus.” Pour le moment, il sera encore plus compliqu\u00e9 de d\u00e9livrer des permis. Mais, dit-elle imm\u00e9diatement, “c’est bien que le gouvernement central doit vraiment travailler avec des mesures d’azote.” <\/p>\n
Objectifs europ\u00e9ens<\/h2>\n
Les provinces jouent un r\u00f4le important dans l’approche de l’azote: ils accordent aux agriculteurs autoris\u00e9s \u00e0 \u00e9mettre de l’azote, ils r\u00e9alisent les objectifs europ\u00e9ens pour la r\u00e9cup\u00e9ration de la nature et essaient de trouver une solution dans la zone de la nature. <\/p>\n
En d\u00e9cembre, le Conseil d’\u00c9tat \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 venu avec une autre d\u00e9claration de grande envergure. Le tribunal administratif le plus \u00e9lev\u00e9 a jug\u00e9 que les permis d’azote devraient \u00eatre reconsid\u00e9r\u00e9s avec un effet r\u00e9troactif jusqu’en 2020 s’il y avait des \u00abnations internes\u00bb. Cela signifie que les entreprises ont suppos\u00e9 qu’elles pouvaient utiliser un \u00abespace d’azote\u00bb dans leurs permis si elles pouvaient les sauver ailleurs sur leur entreprise. <\/p>\n
En raison de ce jugement, Gelderland doit revoir des milliers de permis. Et ce qui est plus important: elle ne peut pas utiliser les \u00abnations internes\u00bb pour d\u00e9livrer de nouveaux permis. Cela verrouille le tout, dit Mol. “Je ne peux pas donner aux entreprises qui souhaitent innover pour r\u00e9duire les \u00e9missions d’azote si l’azote suppl\u00e9mentaire est initialement produit.”<\/p>\n
Mol s’attend \u00e0 souffrir plus de cette d\u00e9cision que le jugement du juge dans l’affaire port\u00e9e par Greenpeace. En fait: peut-\u00eatre que ce jugement peut aider, pense-t-elle. \u00abIl est maintenant tr\u00e8s clair que ce n’est pas seulement le probl\u00e8me du minist\u00e8re de l’Agriculture, des P\u00eaches, de la S\u00e9curit\u00e9 alimentaire et de la Nature. Que nous devons non seulement regarder le secteur agricole pour les solutions. ” <\/p>\n
La personne BBB qui suit la ligne du parti ici? Non, mol assure. \u00abNous ne faisons pas seulement face \u00e0 un probl\u00e8me d’azote si nous voulons agir selon la d\u00e9cision judiciaire. L’eau est un probl\u00e8me \u00e9gal \u00e0 Gelderland. Le niveau des eaux souterraines dans le Veluwe est faible apr\u00e8s quelques ann\u00e9es s\u00e8ches et les vall\u00e9es des cours d’eau sont s\u00e8ches. Si nous obtenons la nature en ordre, les \u00e9missions d’azote jouent un r\u00f4le moins important. “<\/p>\n
\t\t\t\tLire aussi\n\t\t\t<\/p>\n https:\/\/www.nrc.nl\/NIEUWS\/2025\/01\/24\/vrijwwillige-titofofredulation-levert-de-natuur-gewoon-te -te-op-keklijk-uit-uit-gerepacezaak-a4880798<\/span>\n<\/div>\n Pour unir tout dans une approche, le programme national de la zone rurale (NPLG) (NPLG) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cor\u00e9 dans le cadre de l’armoire pr\u00e9c\u00e9dente, avec un \u00abfonds de transition\u00bb d’environ 24 milliards d’euros. Mais cette armoire a mis une ligne \u00e0 travers elle.<\/p>\n Utrecht, l’une des deux provinces dans lesquelles le BBB ne participe pas, a poursuivi l’approche orient\u00e9e vers la zone depuis lors. \u00abNous faisons des plans par r\u00e9gion avec les agriculteurs, les municipalit\u00e9s, les conseils d’eau, les r\u00e9sidents et les organisations de la nature\u00bb, explique Sterk. Dans certaines r\u00e9gions, par exemple, les agriculteurs ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9mu, dit-elle, qui ont imm\u00e9diatement rapport\u00e9 des b\u00e9n\u00e9fices pour la nature. <\/p>\n Mais de toute fa\u00e7on, cela ne voudrait pas utrecht aussi vite que Utrecht, souligne forte. “Les provinces ont travaill\u00e9 dur sur les approches de la r\u00e9gion, mais il y avait ensuite un cabinet qui disait: Nice, mais nous croyons en une approche diff\u00e9rente.” Pour pouvoir faire plus, financi\u00e8rement et l\u00e9galement plus est n\u00e9cessaire, dit-elle. Maintenant, Utrecht compte environ 250 millions d’euros pour l’approche de la r\u00e9gion, l’argent qui avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 pay\u00e9 aux provinces. “Mais pour tout faire, nous avons trouv\u00e9 une estimation initiale selon laquelle nous avons besoin d’environ 3,7 milliards d’euros”, explique fortement.<\/p>\n \t\t\t\tLire aussi\n\t\t\t<\/p>\n La d\u00e9cision d’azote offre de l’espoir pour cette r\u00e9serve naturelle vuln\u00e9rable<\/span>\n<\/div>\n De plus, il y a de l’incertitude et de l’incertitude quant aux mesures. Le gouvernement est heureux de mettre l’accent sur les techniques innovantes pour r\u00e9duire les \u00e9missions d’azote. Mais tant que ces innovations ne sont pas l\u00e9galement \u00abgaranties\u00bb, explique Sterk, ils augmentent l’incertitude pour les agriculteurs. Par exemple, c’\u00e9tait avec les \u00absols stables sans \u00e9mission\u00bb: les agriculteurs pensaient qu’ils avaient construit un sol qui r\u00e9duisait les \u00e9missions de l’ammoniac, mais les juges ont conclu qu’il \u00e9tait trop incertain si les \u00e9missions diminuaient r\u00e9ellement. <\/p>\n La mol adjointe de Gelderse \u00e9tait moins en deuil \u00e0 la suppression du NPLG: \u00abC’\u00e9tait principalement une perte de temps avec beaucoup de consultations. Nous devons juste travailler. Bien que je ne serais pas triste si nous pouvions r\u00e9cup\u00e9rer l’argent. ” Parce qu’aucune province n’a un probl\u00e8me d’azote aussi important que Gelderland, avec de nombreux grands \u00e9moteurs et avec le Veluwe la plus grande r\u00e9serve naturelle vuln\u00e9rable des Pays-Bas, elle esp\u00e8re plus d’argent du gouvernement. <\/p>\n Strong esp\u00e8re \u00e9galement autre chose: \u00abLa Haye doit maintenant vraiment prendre des mesures et voir en m\u00eame temps la main tendue des provinces. Nous voulons tous la m\u00eame chose: la r\u00e9cup\u00e9ration de la nature et une zone rurale vitale. Mais plus vous attendez, plus la t\u00e2che devient grande. “<\/p>\n Vendredi, le Cabinet a annonc\u00e9 qu’il proposerait des mesures dans les deux mois.<\/p>\nApproche orient\u00e9e vers la zone<\/h2>\n
![\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/1737817961_584_Deux-jugements-judiciaires-sur-lazote-dans-deux-mois-les-provinces.jpg\"\/)
<\/p>\n
\n