On y va encore une fois. Nous pensions que la Superlega, con\u00e7ue et d\u00e9mantel\u00e9e en quelques jours il y a un an, avait \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e comme une invention maladroite. Mais non : la comp\u00e9tition, interdite l’an dernier apr\u00e8s les manifestations sur la place des supporters de tous les clubs, est relanc\u00e9e. On tente de ramener par la fen\u00eatre ce qui a \u00e9t\u00e9 claqu\u00e9 devant la porte principale, accompagn\u00e9 de menaces et de sanctions. \u00c0 tous les niveaux, il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9it\u00e9r\u00e9 que les tournois nationaux ne peuvent \u00eatre r\u00e9duits \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements parall\u00e8les dans des calendriers d\u00e9j\u00e0 charg\u00e9s. Supposons que la Ligue des champions, avec beaucoup plus de matches dans les groupes, devienne plus riche, mais aussi plus envahissante. <\/p>\n<\/div>\n
– <\/p>\n
L’\u00e9crasante majorit\u00e9 des clubs et du public ont exprim\u00e9 leur opposition claire \u00e0 la Superlega, il vaudrait donc mieux ne pas insister. Le football doit trouver de nouvelles ressources \u00e9conomiques avec l’implication de toutes ses composantes. Le football de demain doit reposer sur une base plus large et plus solide : la redistribution des revenus doit respecter un mod\u00e8le durable \u00e0 tous les niveaux, on ne peut concevoir une \u00e9lite qui se charge de la protection obstin\u00e9e de ses int\u00e9r\u00eats exclusifs. Oublions la Super League, une fois pour toutes.<\/p>\n<\/div>\n