\n<\/p>\n
Quatre jours apr\u00e8s l’introduction de la proc\u00e9dure provisoire de l’insolvabilit\u00e9 de G\u00f6rtz Retail GmbH, l’administrateur provisoire de l’insolvabilit\u00e9 Gideon B\u00f6hm, nomm\u00e9 par le tribunal de district de Hambourg, est maintenant \u00e0 la parole. L’emplacement du d\u00e9taillant de chaussures, qui n’a \u00e9t\u00e9 sauv\u00e9 de la faillite en 2023, \u00e9tait critique.<\/p>\n
Comme B\u00f6hm l’a expliqu\u00e9 dans un message vendredi, les employ\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s des premiers r\u00e9sultats de son travail en tant qu’expert lors d’une r\u00e9union de travaux. Cependant, il ne semble pas y avoir beaucoup de raisons d’optimisme, car les difficult\u00e9s actuelles de G\u00f6rtz auraient d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 avec la prise de contr\u00f4le par l’investisseur CK Technology Solutions GmbH.<\/p>\n
La soci\u00e9t\u00e9 autour de l’actuelle directrice g\u00e9n\u00e9rale de G\u00f6rtz, Bolko Kissling, n’a fait que la premi\u00e8re partie de la contribution du plan convenu dans le contexte d’un plan d’insolvabilit\u00e9 pr\u00e9c\u00e9dent au montant de 500 000 euros, a d\u00e9clar\u00e9 B\u00f6hm. La deuxi\u00e8me partie de 1,3 million d’euros n’a pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9e, mais a \u00e9t\u00e9 compens\u00e9e contre les demandes reconventionnelles pr\u00e9sum\u00e9es. \u00c0 cet \u00e9gard, un diff\u00e9rend juridique entre le moniteur du plan d’insolvabilit\u00e9 et l’investisseur est en suspens devant le tribunal r\u00e9gional de Hambourg depuis mai 2024.<\/p>\n
En outre, Kissling, directeur g\u00e9n\u00e9ral de G\u00f6tz GMBH, pr\u00e9voit de rejoindre la proc\u00e9dure provisoire d’insolvabilit\u00e9 engag\u00e9e sur la base de quatre demandes externes des propri\u00e9taires. Il a annonc\u00e9 qu’il soumettrait sous peu sa propre demande de mise en faillite pour les actifs de l’entreprise \u00e0 la Cour d’insolvabilit\u00e9 de Hambourg.<\/p>\n
Cependant, l’insolvabilit\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e par la proc\u00e9dure actuelle a encore un deuxi\u00e8me probl\u00e8me, car l’\u00e9v\u00e9nement d’insolvabilit\u00e9 pr\u00e9c\u00e9dent, sur la base des employ\u00e9s de G\u00f6rtz Retail GmbH a d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u de l’argent de la faillite de la Federal Employment Agency, n’est pas \u00e9limin\u00e9, selon Hamburgur . En cons\u00e9quence, la Federal Employment Agency n’est pas possible d’accorder \u00e0 nouveau les 400 employ\u00e9s.<\/p>\n
Avocats du travail: \u00e0 l’int\u00e9rieur, ce point de vue examine actuellement. Selon la fa\u00e7on dont le r\u00e9sultat de l’examen \u00e9choue, de nouvelles mesures juridiques pourraient \u00eatre prises. Jusqu’\u00e0 la clarification, cependant, une tentative doit \u00eatre faite pour g\u00e9n\u00e9rer autant de liquidit\u00e9s que possible pour pouvoir payer les salaires des employ\u00e9s.<\/p>\n
B\u00f6hm mentionne toujours un petit rayon d’espoir, car plusieurs acheteurs potentiels bien connus sont d\u00e9j\u00e0 des acheteurs potentiels: \u00e0 l’int\u00e9rieur aurait exprim\u00e9 leur int\u00e9r\u00eat. Les discussions \u00e0 cet \u00e9gard ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es.<\/p>\n
“Cependant, l’objectif principal est de permettre les paiements de salaire pour tous les employ\u00e9s”, a d\u00e9clar\u00e9 B\u00f6hm. “En m\u00eame temps, nous faisons tout notre possible pour l’entreprise traditionnelle G\u00f6rtz, dont les employ\u00e9s et les clients continuent: \u00e0 l’int\u00e9rieur.”<\/p>\n
Cependant, la solution n’est pas la responsabilit\u00e9 de l’administrateur de l’insolvabilit\u00e9, car les droits de marque de G\u00f6rtz n’appartiennent pas \u00e0 G\u00f6rtz Retail GmbH, mais sont en possession de la soci\u00e9t\u00e9 autrichienne.<\/p>\n<\/div>\n