Qui a besoin de pochettes d\u2019album de nos jours ? Quelle question \u2013 enfin, nous tous ! Les pochettes d\u2019album sont de l\u2019art, les pochettes de disques sont cultes. Malgr\u00e9 tout cet f\u00e9tichisme du pluralisme, quiconque voit les choses diff\u00e9remment se trompe ! Voici donc quelques r\u00e9flexions sur une pratique culturelle color\u00e9e qui menace peu \u00e0 peu de devenir transparente, voire de dispara\u00eetre avec le format album.<\/p>\n
Le soir tombe. Je suis assis pr\u00e8s de la fen\u00eatre, le rocking chair me berce doucement, plusieurs chats sont chaudement blottis sur mes genoux. Oui, mes petits. Je casse une nouvelle pierre et chauffe la pipe \u00e0 crack. Ah, enfin l’heure de fermeture ! Enfin, place \u00e0 la culture pop qui a \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9e pour compte l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/p>\n
En regardant les meilleures listes annuelles (rot in hell, 2024), je remarque que m\u00eame si je connais de nombreux albums tr\u00e8s vot\u00e9s, je suis parfois \u00e9tonn\u00e9 par leurs pochettes correspondantes. “Oh, c’est \u00e0 \u00e7a que ressemble l’artwork ?!” J’ai pens\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises, oui, j’ai soudainement compris un ou deux m\u00e8mes musicaux qui faisaient \u00e9videmment r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 certaines des couvertures. La fum\u00e9e bleue est lourde dans l’air et les punchlines se d\u00e9roulent devant moi avec six mois de retard – nous en sommes donc d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9s \u00e0 cela. Mais qui est surpris ? Apr\u00e8s tout, vous ne pouvez pas obtenir tous les disques – soi-disant importants – sur vinyle et ensuite au moins les regarder avant qu’ils ne soient assimil\u00e9s, d\u00e9ball\u00e9s, dans votre propre collection. En cons\u00e9quence, une partie de l\u2019accompagnement visuel d\u2019un album est perdue, ou du moins perdue dans les images d\u00e9sincarn\u00e9es de la taille d\u2019un timbre-poste sur les services de streaming.<\/p>\n
Autre r\u00e9ussite de Spotify and Co. : d\u2019abord la r\u00e9mun\u00e9ration des artistes a \u00e9t\u00e9 abolie, puis les \u0153uvres d\u2019art ont \u00e9t\u00e9 marginalis\u00e9es au point d\u2019\u00eatre virtuellement \u00e9limin\u00e9es. Merci l’avenir, merci aux entreprises technologiques illimit\u00e9es, merci aux super milliardaires. Que Satan pisse sur les os de vos anc\u00eatres. Je voulais dire positivement\u00a0!<\/p>\n
Afin de se souvenir visuellement, il est conseill\u00e9 aux artistes fid\u00e8les d’utiliser des concepts de couverture tr\u00e8s simples. Ceux qui peuvent \u00eatre vus depuis l\u2019espace. Au moins, les peintures de batailles \u00e0 petite \u00e9chelle ou les images d\u2019objets cach\u00e9s semblent \u00eatre un travail d\u2019amour inutile en 2025. Vous pouvez \u00e9galement le constater lorsque vous regardez une couverture tr\u00e8s importante de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re qui a perdur\u00e9 : BRAT de Charli XCX.<\/p>\n
Vert boue, typographie, quatre lettres, c’est fait. Ici, j’ai m\u00eame compris les m\u00e8mes \u00e0 ce sujet en temps opportun. Jurer!<\/p>\n<\/p>\n
Alors que m\u00eame avec des grands noms comme Taylor Swift, cela devient difficile : lequel des portraits dramatiques de couverture appartenait au dernier disque ? \u00ab KP \u00bb \u2013 comme on dit aux dipl\u00f4m\u00e9s des \u00e9coles de journalisme de haut niveau. La seule reprise de Swift que je puisse identifier est la toute premi\u00e8re de 2006 (!). Charmant, non ?<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/1737636566_507_Qui-a-besoin-de-pochettes-de-disques-en-2025.png\")
<\/p>\n