{"id":1504552,"date":"2025-01-22T17:21:19","date_gmt":"2025-01-22T19:21:19","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/lobbying-vert-aupres-de-lue-aux-depens-de-lue-les-critiques-sur-les-subventions-se-multiplient\/"},"modified":"2025-01-22T17:21:24","modified_gmt":"2025-01-22T19:21:24","slug":"lobbying-vert-aupres-de-lue-aux-depens-de-lue-les-critiques-sur-les-subventions-se-multiplient","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/lobbying-vert-aupres-de-lue-aux-depens-de-lue-les-critiques-sur-les-subventions-se-multiplient\/","title":{"rendered":"Lobbying vert aupr\u00e8s de l’UE, aux d\u00e9pens de l’UE : les critiques sur les subventions se multiplient"},"content":{"rendered":"\n
\n

\u00ab Un scandale ! \u00bb Les d\u00e9put\u00e9s n’ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 utiliser de grands mots dans la salle de d\u00e9bat de Strasbourg mercredi soir. La cible de la col\u00e8re : une cagnotte de subventions avec laquelle l’Union europ\u00e9enne finance le travail de lobbying des organisations environnementales.<\/p>\n

Le subventionnement des activit\u00e9s de lobbying de l\u2019UE n\u2019est pas nouveau. Les clubs pour le climat, l\u2019environnement et la nature re\u00e7oivent depuis longtemps de l\u2019argent europ\u00e9en pour accomplir leur travail quotidien, notamment en faisant pression en faveur d\u2019une l\u00e9gislation verte aupr\u00e8s des instances europ\u00e9ennes. L\u2019intention est que les organisations pr\u00e9sentes dans les couloirs fassent contrepoids au lobby des affaires, mieux dot\u00e9.<\/p>\n

Les d\u00e9put\u00e9s du flanc droit ne devraient b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019aucune de ces subventions. Ils consid\u00e8rent le programme comme un moyen astucieux permettant \u00e0 la Commission europ\u00e9enne d\u2019exercer son influence et d\u2019obtenir ce qu\u2019elle veut. Et ils pensent qu’un pistolet fumant<\/em> avoir constat\u00e9, maintenant que le contenu des contrats de subvention a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit dans Le t\u00e9l\u00e9graphe<\/em>.<\/p>\n

“C’est tr\u00e8s pr\u00e9cis : vous allez faire pression sur telle ou telle commission, vous allez exercer une influence dans les n\u00e9gociations ici, vous allez ici pour l’interpr\u00e9tation la plus progressiste de la loi”, d\u00e9clare Dirk Gotink, parlementaire europ\u00e9en du Parlement europ\u00e9en. Nouveau contrat social. Gotink si\u00e8ge \u00e0 la commission du contr\u00f4le budg\u00e9taire du Parlement europ\u00e9en et a lui-m\u00eame vu les contrats. “Je pense que c’est une forme de flou des r\u00f4les.”<\/p>\n

R\u00e9siste<\/h2>\n

Les organisations \u00e9cologistes et les partis de gauche voient quelque chose de diff\u00e9rent : une nouvelle attaque contre les plans climatiques de l’UE de la part des partis de centre-droit, qui sentent le sang maintenant que les lois et r\u00e8gles du Green Deal europ\u00e9en sont \u00e0 nouveau en discussion. Selon eux, le pot de subventions destin\u00e9 aux clubs environnementaux est un moyen d\u00e9mocratique d\u2019\u00e9galiser les r\u00e8gles du jeu.<\/p>\n

\u00ab La nature n\u2019a pas de voix, pas plus que l\u2019environnement. Dans une d\u00e9mocratie qui fonctionne bien, le gouvernement veille \u00e0 ce que ces voix soient entendues, tout comme l’UE soutient celles des agriculteurs locaux \u00bb, d\u00e9clare Gerben-Jan Gerbrandy, membre du D66. \u00ab Non, il ne faut pas prescrire de parler \u00e0 un nombre x de parlementaires. Mais ce que j\u2019entends de la part de ces organisations, c\u2019est : \u00e7a ne marche pas comme \u00e7a. Ils doivent r\u00e9pondre de l\u2019argent qu\u2019ils re\u00e7oivent, puis ils montrent ce qu\u2019ils ont organis\u00e9 et qui \u00e9tait l\u00e0.<\/p>\n

Le nouveau commissaire europ\u00e9en Piotr Serafin (Budget) a r\u00e9trospectivement qualifi\u00e9 certains accords de Strasbourg d’\u00ab inappropri\u00e9s \u00bb et a promis des am\u00e9liorations. La Cour des comptes europ\u00e9enne, l\u2019organisme de surveillance toujours critique, a \u00e9galement critiqu\u00e9 le manque de transparence des subventions europ\u00e9ennes aux organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile en 2018. Cette institution pr\u00e9sentera un nouveau rapport en avril.<\/p>\n

Mode pause<\/h2>\n

Gerbrandy, membre du D66, est d’accord avec l’appel \u00e0 la transparence, dit-il, mais il ne souhaite pas que le syst\u00e8me de subventions soit d\u00e9truit. L’eurod\u00e9put\u00e9 BBB Sander Smit pense diff\u00e9remment \u00e0 ce sujet. Smit souhaite m\u00eame suspendre toute la l\u00e9gislation existante du Green Deal. “S’il y a eu une influence inappropri\u00e9e, on peut se demander si cela a \u00e9t\u00e9 fait de mani\u00e8re d\u00e9mocratique ou si cela s’inscrit dans le cadre du trias politica.”<\/p>\n

La proposition de Smit est consid\u00e9r\u00e9e comme d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e. Mais cela s\u2019inscrit dans le cadre des critiques croissantes adress\u00e9es aux plans verts europ\u00e9ens ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Ces critiques \u00e9manent non seulement des parlementaires, mais aussi, de plus en plus, des commissaires europ\u00e9ens charg\u00e9s de mettre en \u0153uvre les plans.<\/p>\n


\n