\n<\/p>\n
Les actionnaires de Boohoo Group ont vot\u00e9 contre une proposition visant \u00e0 destituer le co-fondateur Mahmud Kamani de son poste de directeur de l’entreprise de mode rapide. Au total, 63,17 pour cent ont vot\u00e9 contre la proposition, 36,83 pour cent en faveur.<\/p>\n
La proposition \u00e9manait de Frasers Group, actionnaire majoritaire de Boohoo, qui avait demand\u00e9 le d\u00e9part de Kamani apr\u00e8s une s\u00e9rie de rapports financiers m\u00e9diocres. Suite \u00e0 l’annonce des r\u00e9sultats de son assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale annuelle du 21 janvier, Boohoo a d\u00e9sormais appel\u00e9 Frasers \u00e0 \u00ab mettre fin \u00e0 ses tentatives de d\u00e9stabilisation et de perturbation du groupe \u00bb, ajoutant que \u00ab ces distractions continues ne sont pas dans le meilleur int\u00e9r\u00eat de tous les actionnaires. ” cr\u00e9er”.<\/p>\n
Tim Morris, pr\u00e9sident ind\u00e9pendant de Boohoo, a remerci\u00e9 les actionnaires pour leur \u00ab soutien massif \u00bb, qui, selon lui, fournit un \u00ab mandat clair pour poursuivre le travail de cr\u00e9ation de valeur maximale pour tous les actionnaires \u00bb.<\/p>\n
Dan Finley, PDG de Boohoo, a ajout\u00e9 : \u00ab Nos actionnaires se sont \u00e0 nouveau prononc\u00e9s. Nous voulons laisser ces perturbations et ces distractions derri\u00e8re nous. Notre objectif est de maximiser la valeur pour chacun.<\/p>\n
Frasers a men\u00e9 une sorte de campagne intitul\u00e9e \u00ab Gagner avec Ashley, perdre avec Kamani \u00bb, avec diverses lettres ouvertes publi\u00e9es publiquement par l’entreprise mettant en \u00e9vidence des all\u00e9gations dans la cha\u00eene d’approvisionnement, le manque de transparence pour les actionnaires et les r\u00e9sultats financiers. Elle a ainsi demand\u00e9 deux assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales en novembre : l’une pour proposer la nomination de Mike Ashley et de l’expert en insolvabilit\u00e9 Mike Lennon comme administrateurs et l’autre pour r\u00e9voquer Kamani en tant qu’administrateur.<\/p>\n
La premi\u00e8re a eu lieu en d\u00e9cembre, lorsque les actionnaires ont exprim\u00e9 leur opinion sur la volont\u00e9 d’Ashley d’\u00eatre repr\u00e9sent\u00e9e au conseil d’administration. Conform\u00e9ment au point de vue de Boohoo lui-m\u00eame, 64 pour cent ont vot\u00e9 contre la nomination d’Ashley et Lennon. Frasers a par la suite r\u00e9it\u00e9r\u00e9 son intention de continuer \u00e0 chercher \u00e0 \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 au conseil d’administration.<\/p>\n
Par le biais de ses lettres ouvertes, Frasers avait \u00e9galement fait pression pour destituer Kamani, citant une \u00ab crise de leadership \u00bb chez Boohoo comme l’un de ses principaux probl\u00e8mes. En r\u00e9ponse aux lettres r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de Frasers, Boohoo a d\u00e9clar\u00e9 plus tard qu’il autoriserait la repr\u00e9sentation de Frasers au conseil d’administration, mais que le groupe devrait accepter certaines conditions, notamment l’engagement de ne pas faire d’offre sur Boohoo ou l’une de ses filiales en cas de une vente. Kamani, qui d\u00e9tient 23,21 pour cent de la soci\u00e9t\u00e9, a confirm\u00e9 son accord sur cette condition, tandis que Frasers ne l’a pas encore fait.<\/p>\n
Boohoo a maintenu son soutien \u00e0 Kamani, affirmant pr\u00e9c\u00e9demment que les demandes de Frasers faisaient “partie d’une campagne en cours” destin\u00e9e \u00e0 “d\u00e9stabiliser Boohoo et perturber les plans du conseil d’administration visant \u00e0 d\u00e9bloquer et maximiser la valeur actionnariale”. Il a ajout\u00e9 que Frasers \u00ab n\u2019agit que dans son propre int\u00e9r\u00eat commercial \u00bb. Kamani a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit comme un \u00ab membre \u00e0 part enti\u00e8re de l’\u00e9quipe de direction \u00bb qui continue de fournir des conseils et une orientation \u00ab indispensables \u00bb \u00e0 l’entreprise.<\/p>\nCet article a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 sur Fashionunited.uk et a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 \u00e0 l’aide d’outils num\u00e9riques.