\n
Enthousiaste, la pal\u00e9ontologue Jelle Reumer s’attarde sur un c\u0153lacanthe fossile. \u00ab Regardez comme ces palmes sont magnifiquement pr\u00e9par\u00e9es ! En tout cas, c\u2019est bien s\u00fbr un animal fascinant. Un poisson que tout le monde croyait disparu depuis longtemps, jusqu’\u00e0 ce que des sp\u00e9cimens vivants soient soudainement d\u00e9couverts au si\u00e8cle dernier. C\u2019est l\u2019un de mes fossiles pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s ici.<\/p>\n
Pourtant, il est difficile de choisir au mus\u00e9e Teylers : les vitrines regorgent d’excr\u00e9ments fossilis\u00e9s d’hy\u00e8nes, d’ammonites et de molaires de mammouth, collect\u00e9s au cours d’environ deux si\u00e8cles et demi. Fond\u00e9 en 1784, le mus\u00e9e de Haarlem (du nom du philanthrope Pieter Teyler van der Hulst) est l’un des premiers mus\u00e9es au monde : plus ancien que le Louvre (1793) et plus jeune que le British Museum (1753). Outre les fossiles, sont expos\u00e9s des pierres sp\u00e9ciales (dont le sommet du Mont Blanc), des inventions ing\u00e9nieuses (dont la premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration d’ampoules de Thomas Edison), des \u00e9ditions originales (dont Sur l’origine des esp\u00e8ces<\/em> de Charles Darwin) et des tableaux c\u00e9l\u00e8bres (dont un autoportrait de Marl\u00e8ne Dumas). “Et l’architecture du b\u00e2timent m\u00e9rite \u00e0 elle seule une visite.”<\/p>\n<\/p>\n<\/picture><\/figure>\n<\/span><\/p>\n
Jelle Reumer au Mus\u00e9e Teylers.<\/p>\n
Photos: Jagoda Lasota<\/em><\/dmt-photogrid><\/p>\n\n\n
\n
CV<\/span>Jelle Reumer (1953) a obtenu son doctorat sur les musaraignes fossiles<\/strong> et est professeur \u00e9m\u00e9rite de pal\u00e9ontologie des vert\u00e9br\u00e9s \u00e0 l’Universit\u00e9 d’Utrecht. Il \u00e9tait auparavant directeur du Het Natuurhistorisch \u00e0 Rotterdam. Il est l’auteur d’une vingtaine d’ouvrages (dont La salamandre g\u00e9ante<\/em> le plus r\u00e9cent) et \u00e9crit la chronique Mollusque chaque semaine Fid\u00e9lit\u00e9<\/em>. Il est \u00e9galement habilit\u00e9 \u00e0 exercer les fonctions d’officier de l’\u00e9tat civil extraordinaire. En d\u00e9cembre, il est nomm\u00e9 Officier de l’Ordre d’Orange-Nassau.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\nDans le dernier livre de Reumer, La salamandre g\u00e9ante<\/em>le mus\u00e9e joue un r\u00f4le de premier plan. “Il ne pourrait gu\u00e8re en \u00eatre autrement, dans un livre ax\u00e9 sur l’histoire de la pal\u00e9ontologie.” Il y est arriv\u00e9 pour la premi\u00e8re fois il y a plusieurs d\u00e9cennies, en tant que ma\u00eetre de conf\u00e9rences \u00e0 l’Universit\u00e9 d’Utrecht. \u00abEnsuite, John de Vos, pal\u00e9ontologue et conservateur honoraire du mus\u00e9e nous a fait visiter. L\u2019id\u00e9e de ce livre est n\u00e9e sur un banc ici devant Teylers, pendant que John et moi regardions passer les bateaux sur la Spaarne.<\/p>\nNulle part ailleurs l\u2019histoire des fossiles ne peut \u00eatre vue aussi belle qu\u2019ici, veut dire Reumer. Il est donc temps de faire le tour de quelques chefs-d’\u0153uvre fossiles (et de quelques contrefa\u00e7ons).<\/p>\n
1<\/span>Le mammouth d’Heukelum<\/strong> \u2013 Mammuthus primigenius<\/span><\/h2>\n<\/p>\nIl reste du mammouth. <\/figcaption>Photo Vannessa Timmermans<\/figcaption><\/figure>\n<\/dmt-image-wrapper><\/p>\n
\u00ab Avant la bonification des Pays-Bas et la construction de l’Afsluitdijk, lorsque le Zuiderzee \u00e9tait encore sauvage et indompt\u00e9, les Pays-Bas \u00e9taient r\u00e9guli\u00e8rement inond\u00e9s : prenez la crue Sainte-\u00c9lisabeth de 1421 et l’inondation de 1953. Des catastrophes qui ont sem\u00e9 la mort et la destruction. , mais a \u00e9galement mis au jour des fossiles, par exemple un cr\u00e2ne de mammouth g\u00e9ant pr\u00e8s de la Betuwe ville de Heukelum, au bord du Linge. Il fut mis \u00e0 nu le 26 janvier 1820 lors d’une rupture de digue.<\/p>\n
\u00ab Aux Pays-Bas, nous sommes d\u00e9sormais un peu g\u00e2t\u00e9s en ce qui concerne les fossiles de mammouths, mais \u00e0 l’\u00e9poque, c’\u00e9tait tr\u00e8s sp\u00e9cial. Au d\u00e9but, le cr\u00e2ne \u00e9tait transport\u00e9 dans des foires, mais en 1824, il fut propos\u00e9 \u00e0 la vente. Le conservateur du mus\u00e9e Teylers de l’\u00e9poque, Martinus van Marum, \u00e9tait impatient de proc\u00e9der \u00e0 l’achat, mais les directeurs du mus\u00e9e n’ont pas coop\u00e9r\u00e9 : ils ont trouv\u00e9 inappropri\u00e9e la m\u00e9thode d’ench\u00e8re, avec des notes cachet\u00e9es au notaire.<\/p>\n
\u00ab Van Marum a eu une telle dispute avec la direction qu’aucun d’entre eux n’a voulu assister \u00e0 ses fun\u00e9railles plus tard, en 1837. Mais il a quand m\u00eame achet\u00e9 le cr\u00e2ne : non pas pour le mus\u00e9e Teylers mais pour le Cabinet des sciences naturelles de la Soci\u00e9t\u00e9 n\u00e9erlandaise des sciences, le de l’autre c\u00f4t\u00e9 de la Spaarne. Ce n’est que lorsque ce cabinet fut dissous, en 1866, que le mammouth s’installa \u00e0 Spaarne. Dans le pass\u00e9, on pensait aussi que les cr\u00e2nes de mammouths \u00e9taient des cr\u00e2nes de cyclopes \u2013 le trou au milieu aurait alors \u00e9t\u00e9 l\u2019orbite de l\u2019\u0153il \u2013 mais Van Marum savait mieux.<\/p>\n
2<\/span>L’homme des inondations<\/strong> \u2013 Homo diluvii testis et theoscopos<\/span><\/h2>\n<\/p>\nL’homme des inondations <\/figcaption>Photo Mus\u00e9e Teylers<\/figcaption><\/figure>\n<\/dmt-image-wrapper><\/p>\n
\u00ab Outre ces v\u00e9ritables \u00ab inondations \u00bb dans la Betuwe et ailleurs, au cours des si\u00e8cles pr\u00e9c\u00e9dents, de nombreuses personnes croyaient \u00e0 l’homme du d\u00e9luge biblique, notamment le m\u00e9decin suisse Johann Jakob Scheuchzer, n\u00e9 en 1672. Comme c’\u00e9tait souvent le cas \u00e0 cette \u00e9poque. \u00c0 cette \u00e9poque, il avait En plus de la m\u00e9decine, il avait beaucoup d’autres int\u00e9r\u00eats, notamment la g\u00e9ologie et la zoologie, et il \u00e9tait assez religieux. Dans tout son z\u00e8le, il r\u00e9solut de prouver que le D\u00e9luge divin avait r\u00e9ellement eu lieu, et il en voyait des signes partout, y compris des poissons p\u00e9trifi\u00e9s.<\/p>\n
\u00abMais une d\u00e9couverte allemande a fait battre son c\u0153ur plus vite : celle d’un fossile d’hominid\u00e9. L’Homme du D\u00e9luge, juge Scheuchzer. Ou comme il l’\u00e9crit dans sa publication de 1726\u00a0: Homo diluvii testis et theoskopos<\/em>. L’homme qui a v\u00e9cu le d\u00e9luge et a vu Dieu. Il n\u2019y avait rien d\u2019autre \u00e0 voir qu\u2019une colonne vert\u00e9brale tordue et un cr\u00e2ne.<\/p>\n\u00ab Tout le monde ne croyait pas \u00e0 la th\u00e9orie de Scheuchzer \u2013 Van Marum, par exemple, pensait qu’il s’agissait d’un poisson-chat fossile. Mais la clarification n’arrive qu’en 1811, lorsque le c\u00e9l\u00e8bre pal\u00e9ontologue Georges Cuvier et son assistant Charles L\u00e9opold Laurillard visitent le mus\u00e9e Teyler. Cuvier avait acquis une renomm\u00e9e mondiale en tant que pal\u00e9ontologue \u00e0 la fin du XVIIIe si\u00e8cle parce qu’il fut le premier \u00e0 trouver des preuves fossiles \u00e9tayant la th\u00e9orie selon laquelle les animaux pourraient dispara\u00eetre. Sous sa supervision et celle de Van Marum, Laurillard a cisel\u00e9 un peu plus de pierre autour de la colonne vert\u00e9brale du fossile et voil\u00e0, des pattes ressemblant \u00e0 des amphibiens ont \u00e9merg\u00e9. Le Flood Man n\u2019\u00e9tait pas un humain mais une salamandre g\u00e9ante.<\/p>\n
3<\/span>Le monstre de Maastricht<\/strong> \u2013 Mosasaurus hoffmannii <\/span><\/h2>\n<\/p>\nMosasaure de Teylers.<\/figcaption>Photo Mus\u00e9e Teylers<\/figcaption><\/figure>\n<\/dmt-image-wrapper><\/p>\n
“Il existe un autre fossile qui relie Cuvier \u00e0 Haarlem et c’est le Mosasaurus hoffmannii<\/em> \u2013 le L\u00e9zard Mesh. Nomm\u00e9 d’apr\u00e8s Johann Leonard Hoffmann, propri\u00e9taire \u00e0 Maastricht d’un cabinet de naturalistes. Hoffmann a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 \u00e9crire sur les cr\u00e2nes frappants que deux autres collectionneurs de Maastricht avaient en leur possession et qu’il a qualifi\u00e9s \u00e0 tort de t\u00eates de crocodiles fossiles. <\/p>\n\u00ab Les deux cr\u00e2nes provenaient de la carri\u00e8re de calcaire de Sint-Pietersberg, au sud de Maastricht. Le premier, d\u00e9couvert en 1764, fut achet\u00e9 par Van Marum. Mais l’autre, \u00e0 partir de 1778, fut emmen\u00e9 \u00e0 Paris par les troupes r\u00e9volutionnaires fran\u00e7aises comme butin de guerre. Selon la tradition, le cr\u00e2ne \u00e9tait \u00e9chang\u00e9 \u00ab contre 600 bouteilles de bon vin \u00bb, mais ce n’est pas vrai.<\/p>\n
\u00ab En tout cas : c\u2019est en partie gr\u00e2ce aux mosasaures que Cuvier a compris que des esp\u00e8ces pouvaient dispara\u00eetre. Mais pas avec la copie du mus\u00e9e Teylers, mais avec la copie de Paris, qui se trouve toujours l\u00e0, au mus\u00e9e d’histoire naturelle. \u00c0 tort, selon certains pal\u00e9ontologues n\u00e9erlandais : ils estiment que le fossile vol\u00e9 devrait \u00eatre restitu\u00e9 \u00e0 Maastricht. C’est un sujet d’actualit\u00e9, surtout \u00e0 cette \u00e9poque o\u00f9 l’on parle \u00e9galement beaucoup du retour de la collection Dubois en Indon\u00e9sie. Dubois a d\u00e9couvert l’homme pr\u00e9historique en 1891 Homo \u00e9rectus<\/em>dont les fossiles se trouvent au Naturalis \u00e0 Leiden. Des moulages peuvent \u00eatre vus ici au mus\u00e9e Teylers.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/1737295894_41_Faites-votre-choix-dans-lun-des-plus-anciens-musees-du.jpg\")
<\/picture><\/figure>\n