Le deuxi\u00e8me mandat de Donald Trump \u00e0 la Maison Blanche menace de d\u00e9clencher des querelles mondiales sur la fiscalit\u00e9, les experts exprimant leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 la promesse des R\u00e9publicains de p\u00e9naliser les pays appliquant des pr\u00e9l\u00e8vements suppl\u00e9mentaires aux multinationales am\u00e9ricaines.<\/p>\n
Le responsable des imp\u00f4ts d\u2019une grande multinationale a d\u00e9clar\u00e9 au Financial Times que 2025 \u00ab pourrait \u00eatre l\u2019ann\u00e9e o\u00f9 tout va en enfer dans le panier et o\u00f9 les entreprises se retrouvent prises au milieu \u00bb.<\/p>\n
Alan McLean, pr\u00e9sident du comit\u00e9 fiscal des entreprises de l’OCDE, qui repr\u00e9sente les int\u00e9r\u00eats des entreprises dans les discussions au sein du groupe des \u00e9conomies riches bas\u00e9 \u00e0 Paris, a d\u00e9clar\u00e9 que l’imposition de droits de douane en r\u00e9ponse aux mesures fiscales mondiales \u00ab pourrait entraver la croissance \u00e9conomique en augmentant les co\u00fbts op\u00e9rationnels des entreprises \u00bb. et une augmentation des prix pour les consommateurs \u00bb. <\/p>\n
Les diff\u00e9rends se concentrent sur le m\u00e9contentement des R\u00e9publicains face \u00e0 un \u00e9l\u00e9ment essentiel d’un pacte fiscal mondial convenu \u00e0 l’OCDE qui permettra \u00e0 partir de cette ann\u00e9e d’autres pays de pr\u00e9lever des imp\u00f4ts suppl\u00e9mentaires sur les multinationales am\u00e9ricaines. <\/p>\n
Trump, qui se d\u00e9crit lui-m\u00eame comme un \u00ab homme des droits de douane \u00bb, a souvent menac\u00e9 de recourir \u00e0 ces taxes pour garantir la protection des int\u00e9r\u00eats des entreprises et des m\u00e9nages am\u00e9ricains. Depuis sa victoire aux \u00e9lections am\u00e9ricaines, le pr\u00e9sident \u00e9lu a menac\u00e9 de rompre un accord de libre-\u00e9change avec le Canada et le Mexique et d’imposer des droits de douane de 25 pour cent sur les importations en provenance de ses voisins. <\/p>\n
Les experts fiscaux estiment que l\u2019UE est dans la ligne de mire des R\u00e9publicains, qui ont qualifi\u00e9 de \u00ab discriminatoire \u00bb un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de l\u2019accord de l\u2019OCDE, connu sous le nom de r\u00e8gle sur les b\u00e9n\u00e9fices sous-impos\u00e9s et souvent appel\u00e9 UTPR.<\/p>\n
La r\u00e8gle permet aux pays d’augmenter les imp\u00f4ts sur une filiale locale d’un groupe multinational si la multinationale paie moins de 15 pour cent de l’imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s dans toute autre juridiction. Cette r\u00e8gle signifierait que d\u2019autres pays pourraient pr\u00e9lever des imp\u00f4ts suppl\u00e9mentaires sur les entreprises am\u00e9ricaines. <\/p>\n
\u00ab Il existe un large sentiment parmi les R\u00e9publicains selon lequel les entreprises am\u00e9ricaines ne devraient pas payer l’UTPR \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Aruna Kalyanam, responsable de la politique fiscale mondiale chez EY.<\/p>\n
L\u2019UE a adopt\u00e9 cette mesure dans le cadre d\u2019une directive en 2022, mais certains experts estiment que le bloc pourrait faire un compromis avec Trump sur son application en \u00e9change d\u2019un traitement favorable pour ses exportations. <\/p>\n
L’UE affiche un exc\u00e9dent commercial avec les \u00c9tats-Unis de 158 milliards d’euros, selon les chiffres de la Commission europ\u00e9enne. <\/p>\n
“L’Europe a une forte culture juridique et le droit est le droit, mais je peux imaginer un futur accord entre Trump et l’UE dans lequel l’UE renoncerait au UTPR pour ne pas s’engager dans une guerre \u00e9conomique”, a d\u00e9clar\u00e9 Valentin Bendlinger, un consultant senior chez ICON Wirtschaftstreuhand, une soci\u00e9t\u00e9 de conseil fiscal en Autriche.<\/p>\n
Cependant, d\u2019autres estiment qu\u2019un changement est peu probable car il n\u00e9cessiterait l\u2019accord des 27 \u00c9tats membres.<\/p>\n
“[The UTPR is] largement appliqu\u00e9e, une monnaie d’\u00e9change puissante et qui ne peut pas \u00eatre facilement annul\u00e9e \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Rasmus Corlin Christensen, chercheur en fiscalit\u00e9 internationale \u00e0 la Copenhagen Business School. <\/p>\n
Depuis 2021, plus de 140 pays travaillent au sein de l\u2019OCDE \u00e0 la mise en \u0153uvre de cet accord fiscal historique. <\/p>\n
L\u2019accord, sur lequel les pays ont accept\u00e9 le principe, se compose de deux \u00ab\u00a0piliers\u00a0\u00bb. La premi\u00e8re vise \u00e0 contraindre les plus grandes multinationales du monde \u00e0 d\u00e9clarer leurs b\u00e9n\u00e9fices et \u00e0 payer davantage dans les pays o\u00f9 elles exercent leurs activit\u00e9s. La seconde introduit un taux d\u2019imposition effectif minimum mondial sur les soci\u00e9t\u00e9s de 15 pour cent, con\u00e7u pour emp\u00eacher les multinationales qui changent de domicile de payer moins d\u2019imp\u00f4ts sur leurs b\u00e9n\u00e9fices. <\/p>\n
En 2023, l’influent membre du Congr\u00e8s r\u00e9publicain Jason Smith a qualifi\u00e9 l’accord mondial de l’OCDE de \u00ab capitulation fiscale mondiale de Biden \u00bb. <\/p>\n
Smith a r\u00e9dig\u00e9 un projet de loi visant \u00e0 augmenter le taux d’imposition sur les b\u00e9n\u00e9fices des soci\u00e9t\u00e9s dont le si\u00e8ge social se trouve dans des juridictions dot\u00e9es de \u00ab taxes extraterritoriales et discriminatoires \u00bb, \u00e0 l’encontre des multinationales am\u00e9ricaines, y compris l’UTPR. Le projet de loi n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9, mais il pourrait \u00eatre relanc\u00e9 sous la pr\u00e9sidence de Trump.<\/p>\n
Ce ne serait pas un \u00ab gros travail \u00bb pour une administration r\u00e9publicaine, qui contr\u00f4le toutes les branches du gouvernement, de l\u2019adopter, a d\u00e9clar\u00e9 Kalyanam.<\/p>\n
L’opposition de Smith \u00e0 l’accord de l’OCDE est partag\u00e9e par les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains. Un haut responsable du Congr\u00e8s a fait \u00e9cho au langage de Smith et a d\u00e9clar\u00e9 que la r\u00e8gle UTPR \u00e9tait largement consid\u00e9r\u00e9e par les l\u00e9gislateurs r\u00e9publicains comme \u00ab discriminatoire \u00bb et \u00ab extraterritoriale \u00bb. <\/p>\n
“De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les r\u00e9publicains du S\u00e9nat estiment que l’accord fiscal porte atteinte aux int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains”, a d\u00e9clar\u00e9 l’assistant. <\/p>\n
La question de savoir si une guerre fiscale s\u2019ensuivra pourrait d\u00e9pendre de la mani\u00e8re dont d\u2019autres pays chercheront \u00e0 appliquer la r\u00e8gle du TUPR. <\/p>\n
Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, le UTPR a \u00e9t\u00e9 l\u00e9gif\u00e9r\u00e9 dans des juridictions telles que l’Australie, le Canada, le Japon, la Nouvelle-Z\u00e9lande, la Norv\u00e8ge, la Cor\u00e9e du Sud, la Turquie et le Royaume-Uni, aux c\u00f4t\u00e9s de l’UE. <\/p>\n