\n<\/p>\n
Le PDG de NVIDIA a d\u00e9clench\u00e9 cette semaine une baisse des actions des soci\u00e9t\u00e9s d’informatique quantique. Alan Baratz, PDG de D-Wave Quantum, estime avoir compl\u00e8tement tort et distribue des pilules apaisantes aux actionnaires.<\/p>\n
\u2022 Le patron de NVIDIA critique l’informatique quantique
\u2022 Le PDG de D-Wave contredit les d\u00e9clarations
\u2022 Les syst\u00e8mes peuvent d\u00e9j\u00e0 \u00eatre utilis\u00e9s aujourd’hui<\/p>\n
Cette semaine, le patron de NVIDIA, Jensen Huang, a exprim\u00e9 de gros doutes sur le potentiel de l’informatique quantique. Il a d\u00e9clar\u00e9 que NVIDIA pourrait fabriquer les puces conventionnelles n\u00e9cessaires aux c\u00f4t\u00e9s des puces informatiques quantiques, mais que ces ordinateurs n\u00e9cessiteraient un million de fois plus d’unit\u00e9s de traitement quantique, appel\u00e9es qubits, qu’actuellement. La commercialisation d'”ordinateurs quantiques tr\u00e8s utiles” pourrait prendre 15 \u00e0 30 ans, a d\u00e9clar\u00e9 Huang aux analystes. Pour les repr\u00e9sentants du secteur, cette \u00e9valuation de l’expert en IA a \u00e9t\u00e9 un d\u00e9sastre : les actions de Rigetti Computing, Quantum-Si, Quantum Computing et IonQ se sont toutes effondr\u00e9es massivement en bourse, et les investisseurs ont \u00e9galement jet\u00e9 les actions D-Wave Quantum hors de leurs portefeuilles. sur une grande \u00e9chelle.
\n<\/p>\n
Maintenant, le PDG de D-Wave, Alan Baratz, parle \u00e0 CNBC des commentaires de Huang \u2013 et a naturellement une vision compl\u00e8tement diff\u00e9rente des choses.\n<\/p>\n
Au moins en ce qui concerne sa propre entreprise, Bartz contredit le patron de NVIDIA. “Il a tort parce que chez D-Wave nous sommes commerciaux aujourd’hui”, a d\u00e9clar\u00e9 le PDG de D-Wave Quantum \u00e0 Deirdre Bosa de CNBC sur “The Exchange”. Dans ce contexte, il a soulign\u00e9 que des entreprises telles que MasterCard et la soci\u00e9t\u00e9 japonaise NTT Docomo “utilisent d\u00e9sormais nos ordinateurs quantiques en production pour am\u00e9liorer leurs processus commerciaux”. “Pas dans 30 ans, ni dans 20 ans, ni dans 15 ans”, a d\u00e9clar\u00e9 Baratz. “Mais maintenant, aujourd’hui”, a-t-il expliqu\u00e9, faisant r\u00e9f\u00e9rence aux commentaires de Huang.
\n<\/p>\n
Baratz a admis dans l’interview qu’une approche de l’informatique quantique, dite approche bas\u00e9e sur les portes, pourrait encore prendre des d\u00e9cennies. Cependant, il a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il utilisait une approche de recuit d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9e. M\u00eame si les \u00ab commentaires de Huang sur les ordinateurs quantiques \u00e0 mod\u00e8le de porte ne sont peut-\u00eatre pas compl\u00e8tement faux, ils le sont \u00e0 100 % lorsqu’il s’agit de recuit d’ordinateurs quantiques \u00bb, r\u00e9sume Baratz.\n<\/p>\n
Il pense que les syst\u00e8mes D-Wave pourraient r\u00e9soudre des probl\u00e8mes d\u00e9passant les capacit\u00e9s des syst\u00e8mes les plus rapides \u00e9quip\u00e9s de NVIDIA. “Je suis heureux de rencontrer Jensen \u00e0 tout moment et en tout lieu pour l’aider \u00e0 combler ces lacunes”, a-t-il ajout\u00e9 au PDG de NVIDIA.
\n<\/p>\n
M\u00eame apr\u00e8s la baisse massive des prix cette semaine, les investisseurs de D-Wave Quantum b\u00e9n\u00e9ficient toujours de performances impressionnantes dans leurs portefeuilles. Au cours des trois derniers mois, l’action, qui a r\u00e9ussi \u00e0 attirer des investisseurs massifs, notamment gr\u00e2ce au battage m\u00e9diatique sur l’IA, a gagn\u00e9 plus de 580 pour cent.
\n<\/p>\n
Et les signes sont \u00e0 nouveau au vert pour les \u00e9changes de vendredi : lors de la pr\u00e9-ouverture du march\u00e9 au NYSE, l’action D-Wave Quantum a temporairement gagn\u00e9 3,44 % \u00e0 6,31 $.\n<\/p>\n
Equipe \u00e9ditoriale finanzen.net\n<\/p>\n<\/div>\n
Avec les knock-outs, les investisseurs sp\u00e9culatifs peuvent participer de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e aux mouvements de prix. S\u00e9lectionnez simplement le levier souhait\u00e9 et nous vous pr\u00e9senterons des produits ouverts adapt\u00e9s sur Alphabet A (ex Google)<\/p>\n
L’effet de levier doit \u00eatre compris entre 2 et 20<\/p>\n