\n<\/p>\n
Mient Jan Faber a parfois \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 le Johan Cruijff de la paix. Faber \u00e9tait un militant de la paix passionn\u00e9 et strat\u00e9gique qui pouvait \u00eatre t\u00eatu et soliste, mais qui a r\u00e9ussi \u00e0 marquer en tant que secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du soi-disant Conseil interconfessionnel pour la paix (IKV). <\/p>\n
Au d\u00e9but des ann\u00e9es quatre-vingt, \u00e0 l’apog\u00e9e de l’IKV, il mobilise des centaines de milliers de manifestants dans la lutte contre les armes nucl\u00e9aires. Apr\u00e8s pr\u00e8s de trente ans, Faber est parti avec un conflit en 2003 parce que, contrairement aux \u00e9glises, il a soutenu l’invasion am\u00e9ricano-britannique de l’Irak. <\/p>\n
Faber, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 dimanche \u00e0 Amstelveen \u00e0 l’\u00e2ge de 81 ans des suites d’une longue maladie, est n\u00e9 \u00e0 Coevorden l’ann\u00e9e de l’invasion allemande. Il a grandi \u00e0 Drenthe dans une famille r\u00e9form\u00e9e avec six enfants, son p\u00e8re \u00e9tait fonctionnaire et ancien de la Frise. Faber a ensuite \u00e9tudi\u00e9 les math\u00e9matiques abstraites \u00e0 l’Universit\u00e9 libre d’Amsterdam ; il a obtenu son doctorat en 1974.<\/p>\n
Cette m\u00eame ann\u00e9e, Faber est devenu secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’IKV, succ\u00e9dant \u00e0 Jan ter Laak – qui a acquis une renomm\u00e9e nationale en tant que pasteur de t\u00e9l\u00e9vision et a ensuite \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d’inconduite sexuelle. L’IKV, qui a fusionn\u00e9 avec Pax Christi en 2006 et s’appelle maintenant PAX, a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e en 1966 par neuf d\u00e9nominations pour \u00e9tudier les probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 la guerre et \u00e0 la paix et pour promouvoir la paix. <\/p>\n
Dans les ann\u00e9es 1970, l’accent mis \u00e0 l’IKV est pass\u00e9 de l’\u00e9ducation \u00e0 l’activisme. Faber s’est d\u00e9marqu\u00e9 par son intelligence, son charisme et sa pers\u00e9v\u00e9rance \u2013 sans \u00eatre rigidement id\u00e9ologique. \u00ab Mient Jan consid\u00e8re les probl\u00e8mes comme un d\u00e9fi intellectuel. Il veut r\u00e9soudre des probl\u00e8mes en tant que math\u00e9maticien pragmatique”, a dit un jour son coll\u00e8gue de l’IKV, Wim Bartels.<\/p>\n
Pendant la guerre froide, l’OTAN voulait placer 48 missiles de croisi\u00e8re \u00e0 ogives nucl\u00e9aires sur la base a\u00e9rienne de Woensdrecht. Avec le slogan \u00ab Aidez les armes nucl\u00e9aires \u00e0 sortir du monde, en commen\u00e7ant par les Pays-Bas ! \u00bb, l’IKV a lanc\u00e9 une contre-campagne. Faber est devenu la cheville ouvri\u00e8re de deux manifestations massives contre les missiles de croisi\u00e8re. En 1981, plus de 400 000 manifestants se sont rassembl\u00e9s \u00e0 Amsterdam, deux ans plus tard plus de 500 000 \u00e0 La Haye.<\/p>\n
<\/p>\n \t\tA lire aussi : Le Johan Cruyff de la paix <\/strong> En fin de compte, ces armes nucl\u00e9aires n’ont jamais \u00e9t\u00e9 plac\u00e9es ici, car les relations internationales ont commenc\u00e9 \u00e0 se d\u00e9geler. C’est un secret de polichinelle depuis des ann\u00e9es que d’autres armes nucl\u00e9aires am\u00e9ricaines sont stock\u00e9es \u00e0 Volkel Air Force Base.<\/p>\n Comme d’autres organisations pacifistes, l’IKV et Faber ont soutenu les dissidents en Europe de l’Est. Son m\u00e9rite, a dit un jour son pr\u00e9d\u00e9cesseur Ter Laak, est que Faber a \u00e9tabli un lien entre la lutte contre les armes nucl\u00e9aires et les dissidents dans des pays comme la Pologne et l’ex-Tch\u00e9coslovaquie et l’Allemagne de l’Est. Ter Laak : \u00ab La gauche aux Pays-Bas \u00e9tait contre les armes nucl\u00e9aires, mais avait un faible pour le socialisme en RDA. L’IKV s’est retourn\u00e9 contre les deux blocs de pouvoir.<\/p>\n Faber n’\u00e9tait pas un pacifiste absolu. Il a beaucoup voyag\u00e9 et a vu que la violence peut parfois pr\u00e9venir des violences pires. Faber croyait en une guerre juste ou l\u00e9gitime, comme un soul\u00e8vement contre un dictateur. Il a ensuite \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit comme un \u00ab militariste humanitaire \u00bb ou comme un \u00ab faucon de la paix \u00bb.<\/p>\n Par exemple, lors de la premi\u00e8re guerre du Golfe (1990-1991), apr\u00e8s l’invasion irakienne du Kowe\u00eft, Faber a d\u00e9fendu l’intervention militaire am\u00e9ricaine avec une coalition internationale.<\/p>\n \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1990, il a pr\u00e9conis\u00e9 une intervention militaire de l’OTAN pour prot\u00e9ger les Albanais du Kosovo contre l’agression serbe. Bien que le bombardement massif de cibles serbes par l’OTAN – pendant 78 jours – soit \u00e9galement all\u00e9 trop loin pour Faber. Il \u00e9tait favorable \u00e0 une intervention humanitaire avec des troupes au sol, a-t-il tent\u00e9 de nuancer. <\/p>\n Dans les m\u00e9dias et l’opinion publique, il semblait que Faber avait op\u00e9r\u00e9 un revirement id\u00e9ologique. La figure de proue de la lutte contre les armes nucl\u00e9aires de l’OTAN a soudainement sembl\u00e9 soutenir cette m\u00eame OTAN dans la violence.<\/p>\n Pendant la Seconde Guerre du Golfe en Irak (2003), le conflit latent entre Faber et les \u00e9glises derri\u00e8re l’IKV s’est intensifi\u00e9. Faber pensait qu’une intervention militaire \u00e9tait justifi\u00e9e pour prot\u00e9ger les Kurdes et renverser le dictateur Saddam Hussein – et cela allait trop loin pour les \u00e9glises. Faber a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 par lettre que l’IKV avait d\u00e9cid\u00e9 de supprimer le poste de secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral. “Pas avec mon consentement”, a-t-il dit. “Je disparais par la porte arri\u00e8re.”<\/p>\n Cela n’a pas chang\u00e9 le point de vue de Faber sur la n\u00e9cessit\u00e9 d’une intervention. En 2007, par exemple, il a plaid\u00e9 pour une prolongation de la mission n\u00e9erlandaise en Afghanistan. Partir serait trahir des millions d’Afghans et faire gagner les talibans, pensait-il. “Vous menez une guerre pour gagner, pas pour perdre ou pour faire match nul”, a \u00e9crit Faber dans un article d’opinion dans de Volkskrant<\/em>\u2020<\/p>\n Apr\u00e8s son d\u00e9part de l’IKV en 2003, Hans Blom, ancien directeur de l’Institut n\u00e9erlandais de documentation de guerre (NIOD), a qualifi\u00e9 Faber de “manipulateur exceptionnellement dou\u00e9 de la politique et de l’opinion publique”. L’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, le NIOD avait publi\u00e9 une importante \u00e9tude sur le drame de Srebrenica \u2013 qui finira par entra\u00eener la chute du second cabinet Kok.<\/p>\n Faber \u00e9tait extr\u00eamement critique des actions du Dutchbat autour de l’enclave musulmane et pensait que le meurtre de plus de huit mille musulmans, principalement des hommes, aurait pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9. Il a accus\u00e9 le NIOD de vouloir dissimuler \u00e0 l’avance les \u00e9checs des politiciens et des soldats n\u00e9erlandais. Peu de temps avant la publication de la recherche du NIOD, Faber a donc publi\u00e9 sa propre recherche, et lors de la pr\u00e9sentation de la recherche du NIOD, il s’est \u00e9loign\u00e9 de mani\u00e8re d\u00e9monstrative. <\/p>\n Apr\u00e8s avoir quitt\u00e9 l’IKV, Faber est devenu professeur sur nomination sp\u00e9ciale \u00e0 l’Universit\u00e9 libre d’Amsterdam en 2004. Jusqu’en 2012, il a occup\u00e9 la pr\u00e9sidence ‘l’implication des citoyens dans les situations de guerre’<\/em> \u2013 financ\u00e9 par l’IKV. Faber \u00e9tait \u00e9galement professeur sur nomination sp\u00e9ciale \u00e0 l’Universit\u00e9 de Houston.<\/p>\n Le d\u00e9c\u00e8s de Mient Jan Faber a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 dimanche apr\u00e8s-midi via un communiqu\u00e9 de presse de la PAX. \u00ab Nous perdons en lui un grand strat\u00e8ge politique et un militant tr\u00e8s passionn\u00e9. Il a chang\u00e9 sa vision de la paix et de la s\u00e9curit\u00e9 aux Pays-Bas. Le mouvement pacifiste europ\u00e9en qu’il a construit pendant des ann\u00e9es a contribu\u00e9 \u00e0 la chute du mur. <\/p>\n Faber laisse derri\u00e8re lui une femme, deux filles et cinq petits-enfants. <\/p>\n
\n<\/span><\/p>\ndissidents<\/h2>\n
Srebrenica<\/h2>\n
\nPhoto Paul Vreeker \/ ANP<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\n