\n<\/p>\n
Non, je ne viens pas avec toi.<\/p>\n
Si Tah est celui qui aurait \u00e9t\u00e9 meilleur que tout le monde, alors vous ne l\u00e9sinez pas sur le d\u00e9fenseur central le plus important. Surtout pas apr\u00e8s la saison derni\u00e8re. Ensuite, vous n’avez pas besoin d’attendre une saison \u00e0 cause des quelques millions. Apr\u00e8s une saison comme celle-ci, vous voulez vous propulser au sommet du sport et \u00e0 ce stade, cela n’a pas d’importance pour 5 ou 10 millions d’euros. Plus maintenant dans le monde des transferts.<\/p>\n
Aux yeux du Bayern, Tah n\u2019\u00e9tait qu\u2019un joueur bonus dont on pouvait se passer cette ann\u00e9e. Et ainsi, il aurait d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 \u00e0 Munich affaibli. Et de telles pens\u00e9es doivent \u00e9galement lui venir \u00e0 l\u2019esprit apr\u00e8s un engagement h\u00e9sitant. Vous auriez pu le signer en premier s\u2019il avait \u00e9t\u00e9 en t\u00eate des priorit\u00e9s, puis attendre qu\u2019Ito vende. Mais la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise dans l\u2019autre sens et le classement par importance le montre.<\/p>\n
C’est un conte de f\u00e9e que les n\u00e9gociations aient \u00e9t\u00e9 rendues difficiles parce que Carro a fait une erreur. D\u2019une part, Carro n\u2019est pas impliqu\u00e9 dans les n\u00e9gociations, mais Simon Rolfes. Il n\u2019y a aucun point de contact. Et d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, c\u2019est du business et Eberl voyage pour le compte du FC Bayern. S\u2019il boudait en tant que particulier et laissait \u00e9chouer les transferts n\u00e9cessaires, il porterait pr\u00e9judice \u00e0 son employeur. Le fait qu’Eberl ait fait une nouvelle tentative jeudi dernier montre que ce n’est pas le cas. Cela ne fonctionne pas comme \u00e7a dans le monde des adultes. Ce sont plut\u00f4t des contes de f\u00e9es de fans.<\/p>\n<\/div>\n
Le probl\u00e8me ou l\u2019erreur de r\u00e9flexion est que vous jetez maintenant tout dans le m\u00eame pot. Vous avez demand\u00e9 si Tah pensait qu’il y jouerait un r\u00f4le important. Et maintenant, il s’agit de savoir si le conseil d’administration du Bayern, Eberl ou Kompany pensent qu’il aurait \u00e9t\u00e9 le joueur le plus important. Il n\u2019existe certainement pas de v\u00e9rit\u00e9 universelle, mais simplement des \u00e9valuations subjectives diff\u00e9rentes.<\/p>\n
Selon le botteur, Tah \u00e9tait de loin le meilleur IV plac\u00e9 de la nation allemande et la seule \u00e9quipe \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec l’Espagne. Leverkusen \u00e9tait invaincu en BL et est devenu champion. Top 4 des joueurs du BL selon le kicker et nettement mieux not\u00e9 qu’Anton (Stuttgart) et tous les joueurs du Bayern. Je pense que tout le monde a remarqu\u00e9 que Kim n’a pas (encore ?) pu s’appuyer sur ses performances italiennes. Tah \u00e9tait de 2,53. De Ligt \u00e0 3h26. Kim \u00e0 15h50. Upamecano 3.52. M\u00eame Kane (2,75) et Musiala (2,95) ne s’en approchent pas. M\u00eame s’il y a des gens qui relativisent la performance de Leverkusen (ce n’est pas Munich, pression diff\u00e9rente, facteur Alonso, plus facile dans une \u00e9quipe qui fonctionne, etc.). N\u00e9anmoins, les donn\u00e9es fournissent suffisamment de raisons de CROIRE que Tah aurait \u00e9t\u00e9 le meilleur IV du Bayern. Et Tah lui-m\u00eame croira de toute fa\u00e7on en lui-m\u00eame en tant qu\u2019athl\u00e8te.<\/p>\n
Malheureusement, je ne peux plus d\u00e9terminer exactement quand la d\u00e9claration est venue de Hoene\u00df ou du conseil de surveillance. La Bavi\u00e8re avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 142 millions. Du c\u00f4t\u00e9 des revenus, il y en avait probablement 13 millions (Tillman, Sieb). Un moins temporaire de pr\u00e8s de 130 millions plus tah et vous vous seriez retrouv\u00e9 dans la fourchette de moins 165 millions. Le tristement c\u00e9l\u00e8bre compte de d\u00e9p\u00f4t \u00e0 terme du Bayern n’aurait \u00e9t\u00e9 que de 80 millions en mai (avant la p\u00e9riode des transferts). <\/p>\n
Et maintenant vous avez de Ligt, Upamecano, Kim, Dier et Ito. Nominalement 5 personnes, avec Tah ce serait 6. En ce qui concerne les salaires, vous avez aussi De Ligt (16 millions), Kim (12-17 millions), Upamecano (10-16 millions), Dier (6 millions), Ito (?) au moins 3 meilleurs salari\u00e9s l\u00e0-dedans. L’annonce de Hoene\u00df a eu un effet consid\u00e9rable. Il semblait qu’Eberl pouvait recruter tous les joueurs de Leipzig apr\u00e8s avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 230 millions de revenus de transfert. Et avec les grands Bavarois, il y a aussi des limites. <\/p>\n
Pris individuellement, ce n’est pas le transfert de 35 millions pour l’un des meilleurs IV de la ligue. Je pense qu’il faut le voir dans son contexte. 35 millions pour l’un des meilleurs IV, mais si vous avez d\u00e9j\u00e0 3 IV pr\u00e9c\u00e9demment bien not\u00e9s dans l’\u00e9quipe, une sauvegarde d\u00e9cente \u00e0 Dier puis Ito a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9e et vous avez actuellement une perte de transfert de 130 millions. On aurait certainement pu discuter au pr\u00e9alable s’il n’aurait pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rable de faire venir Tah \u00e0 la place d’Ito. <\/p>\n
Concernant le conte de f\u00e9es des fans : Croyez-moi, le sport a les personnages les plus hauts en couleur avec un tr\u00e8s gros ego et un d\u00e9sir de reconnaissance. Beaucoup de petits rois soleil. De petits gros managers qui n’\u00e9taient pas \u00e9lus dans le sport et qui se rendent d\u00e9sormais aux r\u00e9unions d’\u00e9quipe en Ferrari. Cela ne me d\u00e9range pas si vous pensez que c’est un conte de f\u00e9es pour fans. L’un des consultants a d\u00e9crit ainsi le cas de Carro. Vous avez un Nagelsmann qui n\u2019invitera probablement plus jamais un Goretzka. Kr\u00f6sche est \u00e9nerv\u00e9 \u00e0 cause d’Amiri. Le BVB n’a pas r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 De Bruyne \u00e0 l’\u00e9poque parce que Lewandowski ne voulait pas aller \u00e0 Chelsea. Les pr\u00e9sidents et les managers s’\u00e9nervent lorsque leurs joueurs sont discut\u00e9s publiquement par d’autres \u00e9quipes. Dans un monde id\u00e9al, les sentiments devraient \u00eatre mis de c\u00f4t\u00e9. Je suis totalement avec vous. Mais tant que les IA ne prennent pas le contr\u00f4le des n\u00e9gociations, il peut y avoir des probl\u00e8mes humains partout o\u00f9 il y a des humains.<\/p>\n
N\u00e9anmoins, vos arguments ne sont pas faux. Le but ici \u00e9tait plut\u00f4t de montrer qu’il peut aussi y avoir des raisons d’\u00e9chec, m\u00eame si vous avez peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement convaincu par le joueur.<\/p>\n<\/div>\n