Jimmy Carter, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 l’\u00e2ge de 100 ans, peut pr\u00e9tendre avoir \u00e9t\u00e9 le meilleur ex-pr\u00e9sident que les \u00c9tats-Unis aient jamais eu.<\/p>\n
Ses bonnes \u0153uvres domestiques, sa m\u00e9diation dans les points chauds du monde et la sagacit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de ses conseils \u00e9taient tous exemplaires. En tant que voix morale et ind\u00e9pendante, il avait peu de pairs. Pourtant, son mandat pr\u00e9sidentiel, de 1977 \u00e0 1981, est encore largement consid\u00e9r\u00e9 comme une d\u00e9ception.<\/p>\n
Malgr\u00e9 des r\u00e9alisations remarquables \u2013 les trait\u00e9s du canal de Panama, les accords de Camp David au Moyen-Orient, l’accord Salt II entre la Russie et les \u00c9tats-Unis visant \u00e0 limiter les forces nucl\u00e9aires, la double approche de l’OTAN \u00e0 l’\u00e9gard de l’Union sovi\u00e9tique, la nouvelle importance accord\u00e9e aux droits de l’homme \u2013 il a \u00e9t\u00e9 vaincu de mani\u00e8re \u00e9crasante par un \u00e9lectorat plus influenc\u00e9 par la spirale de l\u2019inflation et la crise d\u00e9bilitante des otages avec l\u2019Iran.<\/p>\n
Mais Carter commen\u00e7a alors tranquillement \u00e0 recoller les morceaux de sa vie et \u00e0 se consacrer au genre de probl\u00e8mes qu’il pensait qu’un ing\u00e9nieur dot\u00e9 d’une conscience sociale tr\u00e8s d\u00e9velopp\u00e9e \u00e9tait cens\u00e9 r\u00e9soudre.<\/p>\n
Il s’est impliqu\u00e9 dans Habitat pour l’humanit\u00e9 et on pouvait le voir marteler des clous et transporter des briques pour construire des logements \u00e0 loyer modique. Il a cr\u00e9\u00e9 une biblioth\u00e8que et un mus\u00e9e pr\u00e9sidentiels, comme le font tous les titulaires de cette fonction, mais de plus en plus, ses \u00e9nergies ont \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9es au Centre Carter de l’Universit\u00e9 Emory en G\u00e9orgie. \u00c0 mi-chemin entre un groupe de r\u00e9flexion international et une organisation de r\u00e9solution de conflits cherchant \u00e0 promouvoir les valeurs d\u00e9mocratiques \u2013 ainsi que les initiatives en mati\u00e8re de sant\u00e9 et bien d\u2019autres encore \u2013 l\u2019institution constitue le pivot du travail pour lequel il a re\u00e7u le prix Nobel de la paix en 2002.<\/p>\n
L’ancien pr\u00e9sident a voyag\u00e9 partout dans le monde en d\u00e9veloppement. Dans les ann\u00e9es 1990, il a dirig\u00e9 des \u00e9quipes internationales d\u2019observation des \u00e9lections dans des pays allant de la R\u00e9publique dominicaine \u00e0 la Zambie, apr\u00e8s avoir d\u00e9j\u00e0 contribu\u00e9 \u00e0 n\u00e9gocier le r\u00e8glement en \u00c9thiopie qui a conduit \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019\u00c9rythr\u00e9e. L’affection du public persistait; sa d\u00e9claration de 2015 selon laquelle le cancer du foie s’\u00e9tait propag\u00e9 avait apport\u00e9 de la tristesse.<\/p>\n James Earl Carter est arriv\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidence en provenance du sud profond. N\u00e9 le 1er octobre 1924 dans le hameau agricole baptiste de Plains, en G\u00e9orgie, il y a conserv\u00e9 sa maison familiale pour le reste de sa vie. Sa m\u00e8re Lilian, devenue membre du Peace Corps \u00e0 l’\u00e2ge de 68 ans, a eu une puissante influence. Tout comme sa femme, l’ancienne Rosalynn Smith, qu’il \u00e9pousa en 1946 alors qu’il \u00e9tait encore \u00e9tudiant \u00e0 l’Acad\u00e9mie navale des \u00c9tats-Unis. Elle est d\u00e9c\u00e9d\u00e9e en novembre 2023 \u00e0 l’\u00e2ge de 96 ans. Carter laisse dans le deuil leurs quatre enfants.<\/p>\n Sa formation \u00e9tait en ing\u00e9nierie et l’un de ses premiers mentors \u00e9tait l’amiral Hyman Rickover, p\u00e8re de la marine am\u00e9ricaine \u00e0 propulsion nucl\u00e9aire. Pourtant, les moyens de subsistance de Carter devaient provenir de la culture et de l’entreposage d’arachides dans et autour des Plaines.<\/p>\n Il a \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 par la politique et a remport\u00e9 les \u00e9lections au S\u00e9nat de G\u00e9orgie en 1962, car il sentait que les anciennes pratiques racistes du Sud devaient changer avec le temps et dans le cadre de nouvelles lois f\u00e9d\u00e9rales. Il a \u00e9t\u00e9 gouverneur de l\u2019\u00c9tat de 1971 \u00e0 1975 et \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme l\u2019un des gouverneurs du Sud les plus progressistes, m\u00eame s\u2019il n\u2019\u00e9tait gu\u00e8re r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n Il a jet\u00e9 son d\u00e9volu sur la Maison Blanche alors qu’il \u00e9tait encore \u00e0 la State House d’Atlanta et a commenc\u00e9 \u00e0 constituer l’\u00e9quipe qui le m\u00e8nerait \u00e0 la pr\u00e9sidence lors des \u00e9lections de 1976. La d\u00e9faite \u00e9crasante de George McGovern face \u00e0 Richard Nixon en 1972 avait laiss\u00e9 le parti d\u00e9mocrate national sans gouvernail tandis que la d\u00e9mission du r\u00e9publicain en 1974 pr\u00e9sentait une opportunit\u00e9 que Carter appr\u00e9ciait plus rapidement que les autres pr\u00e9tendants, tout comme une \u00e9conomie qui peinait \u00e0 se remettre de la r\u00e9cession de 1974-75.<\/p>\n La puissante aile lib\u00e9rale du parti n’a jamais \u00e9t\u00e9 vraiment amoureuse de Carter, comme elle l’a rarement \u00e9t\u00e9 pour les sudistes, mais son choix du s\u00e9nateur Walter Mondale du Minnesota comme candidat \u00e0 la vice-pr\u00e9sidence a servi \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 certaines de leurs r\u00e9serves.<\/p>\n En battant Gerald Ford, il a h\u00e9rit\u00e9 d\u2019un pays soucieux de se remettre du double traumatisme du Watergate et du Vietnam, mais il a rapidement connu des difficult\u00e9s \u00e0 Washington, o\u00f9 il \u00e9tait \u00e0 peine connu. Une premi\u00e8re proposition de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e, tandis que sa d\u00e9claration de \u00ab l\u2019\u00e9quivalent moral de la guerre \u00bb contre la consommation excessive d\u2019\u00e9nergie est tomb\u00e9e dans des oreilles parlementaires pierreuses. L’image \u00ab propre \u00bb de son administration a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 entach\u00e9e la premi\u00e8re ann\u00e9e par des all\u00e9gations d’irr\u00e9gularit\u00e9s financi\u00e8res, jamais prouv\u00e9es, contre Bert Lance, un vieil ami g\u00e9orgien qui a \u00e9t\u00e9 contraint de d\u00e9missionner de son poste de directeur du budget.<\/p>\n En effet, m\u00eame si son administration \u00e9tait bien remplie de personnalit\u00e9s de l\u2019establishment telles que Cyrus Vance comme secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat, les G\u00e9orgiens venus \u00e0 Washington avec Carter \u00e9taient une source constante de controverse et de distraction. Bien que souvent injustement mis au pilori, les diverses pitreries de Hamilton Jordan, le directeur de campagne devenu chef de cabinet de la Maison Blanche, ont laiss\u00e9 une impression de chaos et d\u2019irr\u00e9v\u00e9rence au centre m\u00eame du gouvernement.<\/p>\n La microgestion de Carter n\u2019a pas n\u00e9cessairement aid\u00e9. Cela a port\u00e9 ses fruits avec le pr\u00e9sident \u00e9gyptien Anouar Sadate et le Premier ministre isra\u00e9lien Menachem Begin \u00e0 Camp David, o\u00f9 les deux parties ont convenu d’\u00e9tablir des relations normales apr\u00e8s deux guerres au cours des 12 ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. L\u2019accord, nomm\u00e9 d\u2019apr\u00e8s la retraite pr\u00e9sidentielle dans les collines du nord du Maryland, avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 par le genre de navette diplomatique personnelle entre Le Caire et Tel Aviv rendue c\u00e9l\u00e8bre par Henry Kissinger. Mais la microgestion de Carter s’est \u00e9tendue \u00e0 des futilit\u00e9s telles que la r\u00e9servation de temps sur le court de tennis de la Maison Blanche.<\/p>\n N\u00e9anmoins, la premi\u00e8re moiti\u00e9 du mandat de Carter ne contenait que peu d’indices sur les graves probl\u00e8mes \u00e0 venir. La r\u00e9volution conservatrice qui a finalement donn\u00e9 naissance \u00e0 Ronald Reagan, que Ford avait propuls\u00e9 \u00e0 l\u2019investiture r\u00e9publicaine, \u00e9tait encore essentiellement populaire, tandis que la croissance \u00e9conomique se poursuivait \u00e0 un rythme soutenu.<\/p>\n Les relations avec l\u2019Europe concernant le retrait des troupes am\u00e9ricaines, puis la politique \u00e9conomique am\u00e9ricaine, furent souvent d\u00e9licates. Ils \u00e9taient particuli\u00e8rement pauvres sur le plan personnel \u00e0 Bonn, o\u00f9 le chancelier ouest-allemand Helmut Schmidt cachait \u00e0 peine son m\u00e9pris pour ce qu’il consid\u00e9rait comme les h\u00e9sitations de Carter. Mais au moins, ils ont r\u00e9ussi, par escroqueries ou par escrocs, \u00e0 forger une nouvelle politique pour l’OTAN, qui a d\u00e9velopp\u00e9 la capacit\u00e9 balistique de l’alliance tout en poursuivant les n\u00e9gociations avec l’Union sovi\u00e9tique. Le renforcement de la d\u00e9fense am\u00e9ricaine, qui a prosp\u00e9r\u00e9 sous Reagan, a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9 par Carter.<\/p>\n L’effondrement des deux derni\u00e8res ann\u00e9es de la pr\u00e9sidence de Carter a \u00e9t\u00e9 cataclysmique, tant au pays qu’\u00e0 l’\u00e9tranger. Sur le plan \u00e9conomique, m\u00eame si le d\u00e9ficit budg\u00e9taire n\u2019est pas devenu incontr\u00f4lable comme il le sera plus tard, la hausse de l\u2019inflation et des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat en est venue \u00e0 repr\u00e9senter une stagflation virulente et le dollar a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 une pression croissante. L’inflation a atteint un sommet de 14,8 pour cent en mars 1980 tandis que la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale a augment\u00e9 son taux de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 20 pour cent plus tard dans l’ann\u00e9e.<\/p>\n En ao\u00fbt 1979, Carter recruta Paul Volcker \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine avec la double mission de contr\u00f4ler la masse mon\u00e9taire et de sauver la monnaie am\u00e9ricaine. Mais ce succ\u00e8s est arriv\u00e9 trop tard pour le cycle \u00e9lectoral de 1980. Pendant ce temps, les r\u00e9publicains ont r\u00e9ussi \u00e0 renverser la tactique d\u00e9ploy\u00e9e par Carter lors de la campagne de 1976 en utilisant son propre \u00ab indice de mis\u00e8re \u00bb \u00e9conomique par rapport au bilan du pr\u00e9sident.<\/p>\n Carter a contribu\u00e9 \u00e0 l’ambiance nationale de plus en plus am\u00e8re avec un discours t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 au milieu de l’\u00e9t\u00e9 1979 dans lequel il se plaignait du malaise qui affectait son pays. Son diagnostic, comme c’\u00e9tait souvent le cas, \u00e9tait fond\u00e9, mais il laissait l’impression qu’il \u00e9tait impuissant \u00e0 gu\u00e9rir la maladie. Les pr\u00e9sidents, disaient les commentaires de l\u2019\u00e9poque, n\u2019\u00e9taient jamais cens\u00e9s admettre leur d\u00e9faite.<\/p>\n Ce sentiment s\u2019est accru en novembre lorsqu\u2019un nouveau r\u00e9gime r\u00e9volutionnaire iranien a occup\u00e9 l\u2019ambassade am\u00e9ricaine \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran et pris en otage plus de 50 diplomates. Cette crise, qui a captiv\u00e9 l’esprit national et a conduit \u00e0 attacher des rubans jaunes \u00e0 chaque arbre disponible, n’a jamais \u00e9t\u00e9 susceptible d’une r\u00e9solution facile. Mais lorsqu’une mission de sauvetage fut finalement tent\u00e9e au printemps 1980, elle \u00e9tait mal planifi\u00e9e, sous-financ\u00e9e et se solda finalement par un d\u00e9sastre. Cela a \u00e9galement co\u00fbt\u00e9 \u00e0 Carter les services de Vance, qui a d\u00e9missionn\u00e9 de son poste de secr\u00e9taire d’\u00c9tat apr\u00e8s s’\u00eatre oppos\u00e9 \u00e0 la mission et a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par Edmund Muskie.<\/p>\n Pourtant, la r\u00e9\u00e9lection en 1980 ne semblait pas n\u00e9cessairement au d\u00e9part une cause perdue. Carter a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 tout au long des primaires au s\u00e9nateur du Massachusetts, Edward Kennedy, mais l’a vaincu assez facilement, m\u00eame si les pertes en Californie et \u00e0 New York \u00e9taient de mauvais augure. Reagan, apr\u00e8s s’\u00eatre d\u00e9barrass\u00e9 de George HW Bush, s’est port\u00e9 candidat \u00e0 l’investiture r\u00e9publicaine et a choisi son rival comme colistier. Les lib\u00e9raux r\u00e9publicains ont opt\u00e9 pour la campagne chim\u00e9rique de John Anderson, un membre du Congr\u00e8s de l’Illinois.<\/p>\n Anderson est rest\u00e9 dans la course \u00e0 la pr\u00e9sidentielle en tant qu’ind\u00e9pendant et a clairement plus nui \u00e0 Carter qu’\u00e0 Reagan dans certains \u00c9tats \u00e9troitement divis\u00e9s. Mais les sondages montrent peu de diff\u00e9rence entre les deux principaux candidats \u00e0 deux semaines du terme. Leur d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 crucial s\u2019est av\u00e9r\u00e9 crucial. Alors que le pr\u00e9sident rassemblait ses faits et ses arguments avec la pr\u00e9cision habituelle, le public \u00e9tait s\u00e9duit par la gentillesse non mena\u00e7ante et les r\u00e9pliques efficaces de Reagan. Sa r\u00e9ponse \u00e0 une attaque de Carter (\u00ab Et voil\u00e0 encore\u2026 \u00bb) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sarmante.<\/p>\n Reagan a remport\u00e9 tous les \u00c9tats sauf sept et 51 pour cent du vote populaire, contre 41 pour cent pour Carter. Dans une vague conservatrice qui s’est r\u00e9pandue dans tout le pays, les R\u00e9publicains ont \u00e9galement repris le contr\u00f4le du S\u00e9nat. Dans un dernier et cruel coup du sort, l’Iran a lib\u00e9r\u00e9 les otages le jour de l’investiture en 1981, les pla\u00e7ant dans un avion qui a quitt\u00e9 T\u00e9h\u00e9ran quelques minutes seulement apr\u00e8s que Carter ait remis les r\u00eanes du pouvoir \u00e0 Reagan.<\/p>\n Pendant quelques ann\u00e9es apr\u00e8s, le nom de Carter \u00e9tait devenu de la boue. En 1984, Reagan a facilement vaincu les fid\u00e8les de Mondale, essentiellement en se pr\u00e9sentant contre le record de Carter \u2013 Bush a fait de m\u00eame, dans une moindre mesure, lorsqu’il a battu Michael Dukakis en 1988. Les ambitions nationales des gouverneurs d\u00e9mocrates du Sud ont sembl\u00e9 an\u00e9anties jusqu’\u00e0 ce que Bill Clinton de l’Arkansas l’emporte. la pr\u00e9sidence en 1992.<\/p>\n En fin de compte, plusieurs pr\u00e9sidents successifs en sont venus \u00e0 compter sur Carter pour obtenir des conseils et l\u2019utiliser comme envoy\u00e9. Pourtant, ils n\u2019\u00e9taient pas \u00e0 l\u2019abri de ses r\u00e9primandes. Au cours de ses derni\u00e8res ann\u00e9es, il s’est prononc\u00e9 contre la tol\u00e9rance de Washington \u00e0 l’\u00e9gard des violations des droits de l’homme \u2013 que ce soit par Isra\u00ebl ou par ses propres agents f\u00e9d\u00e9raux au centre de d\u00e9tention de Guant\u00e1namo Bay, dont il a longtemps r\u00e9clam\u00e9 la fermeture.<\/p>\n La conclusion in\u00e9vitable est que Carter est devenu pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis avant d\u2019\u00eatre tout \u00e0 fait pr\u00eat \u00e0 occuper ce poste. Si tous les atouts dont il a fait preuve depuis qu\u2019il a quitt\u00e9 ses fonctions avaient pu \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9s lors de son entr\u00e9e \u00e0 la Maison Blanche, la 39e pr\u00e9sidence aurait pu \u00eatre deux fois plus longue et productive.<\/p>\n<\/div>\n![\"Carter,](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/1735508505_321_Jimmy-Carter-president-americain-et-defenseur-des-droits-de-lhomme.jpg\")
<\/picture>![\"Carter](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/1735508506_502_Jimmy-Carter-president-americain-et-defenseur-des-droits-de-lhomme.jpg\")
<\/picture>![\"Carter](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/1735508507_764_Jimmy-Carter-president-americain-et-defenseur-des-droits-de-lhomme.jpg\")
<\/picture>