\n<\/p>\n
Les attentes pour \u00ab Gladiator 2 \u00bb \u00e9taient gigantesques. Nombreux sont ceux qui sont arriv\u00e9s \u00e0 la conclusion apr\u00e8s avoir vu pour la premi\u00e8re fois la suite de Ridley Scott : ce n’est plus mon \u00ab Gladiator \u00bb. Trop de d\u00e9chets, de fausses repr\u00e9sentations de l’histoire et de path\u00e9tique vantard.<\/p>\n
Christopher Nolan a cependant un point de vue compl\u00e8tement diff\u00e9rent. Interrog\u00e9 par \u00ab Variety \u00bb sur ses films de l\u2019ann\u00e9e, l\u2019oscaris\u00e9 a r\u00e9pondu sans ambages que \u00ab Gladiator 2 \u00bb \u00e9tait tout en haut.<\/p>\n
Nolan a f\u00e9licit\u00e9 Scott pour \u00ab nous avoir \u00e0 nouveau montr\u00e9 qui nous sommes \u00bb en nous permettant de participer \u00e0 un \u00ab voyage aussi fou \u00bb. Le Britannique a expliqu\u00e9 qu’une partie de la grandeur de la premi\u00e8re partie \u00e9tait de donner aux t\u00e9l\u00e9spectateurs l’opportunit\u00e9 de “regarder nos propres d\u00e9sirs sombres avec distance” – sans “faire de parall\u00e8les avec notre \u00e9poque”.<\/p>\n
Cela inclut-il \u00e9galement des choses que nous trouvons effectivement plut\u00f4t ridicules ? Oui! Nolan : Pourquoi y a-t-il des requins dans le Colis\u00e9e ? Parce que nous l\u2019exigeons et Scott nous le donne magistralement \u00bb.<\/p>\n
Pour le r\u00e9alisateur d’\u00ab Oppenheimer \u00bb, \u00ab Gladiator 2 \u00bb est une r\u00e9ussite artistique car il tend une fois de plus un miroir \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 : \u00ab Alors que le film r\u00e9v\u00e8le comment les jeux sont utilis\u00e9s pour manipuler l’opinion publique, on n’y peut rien, que de voir les ombres de notre propre espace public projet\u00e9es sur le sable.<\/p>\n
Nolan a express\u00e9ment fait l’\u00e9loge des sc\u00e8nes d’action car, malgr\u00e9 une mise en sc\u00e8ne compl\u00e8tement diff\u00e9rente, elles correspondent \u00e9galement au \u00ab pathos individuel \u00bb de l’original. Il y a une sc\u00e8ne \u00e0 couper le souffle apr\u00e8s l’autre. “Non seulement c’est divertissant, mais cela nous fait aussi prendre conscience des th\u00e8mes du film”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n
Enfin, Nolan avait quelque chose \u00e0 dire : \u00ab Malgr\u00e9 tous ses succ\u00e8s, la contribution de Scott au d\u00e9veloppement de la narration cin\u00e9matographique n’a jamais \u00e9t\u00e9 pleinement appr\u00e9ci\u00e9e… Ce qu’il peut faire n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi \u00e9vident que dans la magistrale s\u00e9quence d’ouverture de Gladiator 2, dans laquelle la main de Paul Mescal p\u00e8se doucement le grain r\u00e9colt\u00e9 sur le bl\u00e9 ondulant du film original.<\/p>\n Si vous vous demandez maintenant pourquoi le langage fleuri de Nolan donne l’impression qu’il est presque ivre de la gr\u00e2ce du film, alors vous comprenez ce qu’est une adoration sinc\u00e8re. D\u2019ailleurs, le r\u00e9alisateur ne pensait pas non plus que \u00ab Dune 2 \u00bb \u00e9tait mauvais.<\/p>\n<\/p><\/div>\n