\n<\/p>\n
Les derniers mois ont \u00e9t\u00e9 mouvement\u00e9s pour Boohoo. Aujourd\u2019hui, les \u00e9v\u00e9nements atteignent leur paroxysme alors que les all\u00e9gations d\u2019espionnage jettent une ombre sur le g\u00e9ant de la fast fashion. Selon un article du journal britannique Times, trois dirigeants actuels et anciens, dont le co-fondateur et PDG Mahmud Kamani, le directeur g\u00e9n\u00e9ral Dan Finley et l’ancien PDG John Lyttle, auraient \u00e9t\u00e9 victimes de surveillance et de harc\u00e8lement.<\/p>\n
L’espionnage pr\u00e9sum\u00e9 est devenu public apr\u00e8s que Boohoo a inform\u00e9 le r\u00e9gulateur britannique de la protection des donn\u00e9es, l’Information Commissioner’s Office (ICO), de l’existence de dispositifs de surveillance \u00e0 l’ext\u00e9rieur de son si\u00e8ge \u00e0 Manchester. Un porte-parole de l’ICO a confirm\u00e9 : “Boohoo Group nous a fait part de pr\u00e9occupations concernant les dispositifs de surveillance d\u00e9couverts \u00e0 son si\u00e8ge.”<\/p>\n
Les autorit\u00e9s polici\u00e8res de Manchester et du Kent enqu\u00eatent actuellement sur les incidents. La police du Grand Manchester a d\u00e9clar\u00e9 que les all\u00e9gations \u00e9taient \u00ab s\u00e9rieuses \u00bb et la police du Kent enqu\u00eate sur des incidents de harc\u00e8lement criminel signal\u00e9s dans la r\u00e9gion de Sevenoaks. Aucune arrestation n’a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n
Les all\u00e9gations d’espionnage surviennent alors que Boohoo est impliqu\u00e9 dans une lutte de pouvoir public avec son actionnaire majoritaire, Frasers Group. Frasers cherche \u00e0 reprendre l’entreprise depuis que Boohoo a lanc\u00e9 une \u00e9tude d’activit\u00e9 \u00e0 la mi-octobre. En cons\u00e9quence, John Lyttle a d\u00e9missionn\u00e9 de son poste de PDG et Dan Finley est devenu son successeur.<\/p>\n
Frasers a vivement critiqu\u00e9 cette d\u00e9cision et a propos\u00e9 \u00e0 la place la nomination de Mike Ashley, fondateur du groupe Frasers, au poste de nouveau PDG. Boohoo a refus\u00e9 et a accus\u00e9 Frasers d’agir \u00ab dans son propre int\u00e9r\u00eat commercial \u00bb. Frasers, \u00e0 son tour, a d\u00e9crit la situation chez Boohoo comme une \u00ab crise de leadership \u00bb.<\/p>\n
Dans une nouvelle escalade, Institutional Shareholder Services (ISS), un conseiller en vote ind\u00e9pendant, a renforc\u00e9 la position de Boohoo. ISS recommande aux actionnaires de voter contre les r\u00e9solutions propos\u00e9es par Frasers lors de la prochaine assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. Il s’agit notamment de la nomination de Mike Ashley et de l’expert en restructuration Mike Lennon au conseil d’administration.<\/p>\n
ISS et Boohoo ont critiqu\u00e9 les propositions de Frasers comme \u00e9tant \u00ab superficielles \u00bb et se sont plaints du fait que ni Ashley ni Lennon n’avaient pr\u00e9sent\u00e9 de plans concrets. De plus, tous deux sont en \u00ab conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vident \u00bb. Boohoo a soulign\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 poursuit un plan de restructuration cr\u00e9dible et souhaite maximiser la valeur actionnariale. Frasers, quant \u00e0 lui, tente d’entraver l’audit et de d\u00e9stabiliser l’entreprise.<\/p>\n
Les all\u00e9gations d’espionnage et la lutte de pouvoir en cours avec les Fraser exercent une pression consid\u00e9rable sur Boohoo. Bien que les enqu\u00eates soient en cours, il reste difficile de savoir quel impact les conflits internes et externes auront sur l’avenir de l’entreprise.<\/p>\n
“Je pense que le groupe est fondamentalement sous-\u00e9valu\u00e9”, a d\u00e9clar\u00e9 Dan Finley, PDG de Boohoo : Il ne fait aucun doute qu’il existe d’\u00e9normes opportunit\u00e9s pour le groupe et je suis d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 redevenir une entreprise disruptive et leader dans son secteur. En collaboration avec Tim [Morris]notre pr\u00e9sident non ex\u00e9cutif ind\u00e9pendant, supervis\u00e9 par notre conseil d’administration ind\u00e9pendant, je me concentre enti\u00e8rement sur la cr\u00e9ation de valeur maximale pour tous les actionnaires et la protection de leurs int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n
En r\u00e9ponse \u00e0 la d\u00e9claration de Boohoo et d’ISS, un porte-parole de Frasers a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 FashionUnited : \u00ab La d\u00e9claration d’ISS est ant\u00e9rieure \u00e0 celle de M. Ashley hier. M. Ashley, dans sa lettre du 8 d\u00e9cembre, a clairement exprim\u00e9 sa d\u00e9termination \u00e0 \u0153uvrer au nom de tous les actionnaires de Boohoo et \u00e0 accompagner Dan Finley pour saisir les opportunit\u00e9s de redressement de la fortune du groupe et de cr\u00e9ation de valeur pour restaurer ses actionnaires. Il a clairement indiqu\u00e9 qu’il ne voulait pas d’une vente de Debenhams ou d’une braderie d’actifs, et il a officiellement exprim\u00e9 son engagement en faveur de la transparence et de la consultation des actionnaires, ce qui manque cruellement au conseil d’administration actuel. Pour y parvenir, les actionnaires de Boohoo doivent voter en faveur des r\u00e9solutions le 20 d\u00e9cembre. \u00bb<\/p>\nCet article a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 sur Fashionunited.uk et a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 \u00e0 l’aide d’outils num\u00e9riques.