{"id":1441566,"date":"2024-12-09T13:52:34","date_gmt":"2024-12-09T15:52:34","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/apres-lagitation-sur-les-reseaux-sociaux-de-plus-en-plus-de-partis-minimisent-leur-soutien-a-la-motion-controversee-du-vvd\/"},"modified":"2024-12-09T13:52:38","modified_gmt":"2024-12-09T15:52:38","slug":"apres-lagitation-sur-les-reseaux-sociaux-de-plus-en-plus-de-partis-minimisent-leur-soutien-a-la-motion-controversee-du-vvd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/apres-lagitation-sur-les-reseaux-sociaux-de-plus-en-plus-de-partis-minimisent-leur-soutien-a-la-motion-controversee-du-vvd\/","title":{"rendered":"Apr\u00e8s l’agitation sur les r\u00e9seaux sociaux, de plus en plus de partis minimisent leur soutien \u00e0 la motion controvers\u00e9e du VVD."},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Comment se d\u00e9marquer d\u2019une proposition pour laquelle vous avez vous-m\u00eame vot\u00e9 ? Le CDA, l’Union chr\u00e9tienne et le SP ont \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 cette question ces derniers jours, apr\u00e8s avoir accept\u00e9 une motion appelant \u00e0 une enqu\u00eate du Bureau de planification socio-culturelle (SCP) sur les normes et valeurs des migrants. Dans des d\u00e9clarations publi\u00e9es en ligne quelques jours plus tard, ils ont tent\u00e9 de cr\u00e9er une distance entre leurs id\u00e9aux et leur comportement \u00e9lectoral. Les m\u00e9thodes \u00e9taient vari\u00e9es : relativiser, attribuer les probl\u00e8mes au PVV ou s’incliner.<\/p>\n

La motion en question, dans laquelle le d\u00e9put\u00e9 du VVD Bente Becker appelle le gouvernement \u00e0 \u00ab garder une trace des normes et valeurs culturelles et religieuses des N\u00e9erlandais issus de l’immigration \u00bb, a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pratiquement inaper\u00e7ue lors d’un d\u00e9bat en commission fin novembre. . La proposition a ensuite \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e mardi dernier. Ce n\u2019est que quelques jours apr\u00e8s les votes que la consternation est apparue sur les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 propos de cette motion, que les critiques qualifient de discriminatoire et destin\u00e9e \u00e0 surveiller les personnes issues de l\u2019immigration.<\/p>\n

<\/p>\n

\n

\t\t\t\tLire aussi\n\t\t\t<\/p>\n

La motion du VVD sur les N\u00e9erlandais issus de l’immigration montre une nouvelle ligne dure, mais suscite \u00e9galement une controverse interne<\/span>\n<\/div>\n

Sensible<\/h2>\n

Certains partis qui ont vot\u00e9 en faveur de la motion sont \u00e9galement sensibles \u00e0 cet argument. “Ce n’est pas habituel pour les politiciens de faire cela, mais je le fais quand m\u00eame”, a d\u00e9clar\u00e9 le leader du SP Jimmy Dijk. dans une vid\u00e9o sur X samedi dernier<\/a>. Selon Dijk, son groupe n’a pas suffisamment discut\u00e9 de la motion en interne. \u00ab Nous aurions d\u00fb \u00eatre conscients que cette motion \u00e9tait formul\u00e9e de mani\u00e8re imprudente et trop unilat\u00e9rale. \u00bb <\/p>\n

Le CDA mettre la motion en perspective et \u00e9crire<\/a> que la proposition ne m\u00e8nerait pas \u00e0 \u00ab un \u00c9tat policier qui surveille de pr\u00e8s les opinions des gens \u00bb. Le parti a cherch\u00e9 \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de lui-m\u00eame la raison de la controverse. La cause du tumulte ne serait pas le contenu de la motion, mais la participation du PVV au cabinet : “Ce qui est difficile, c’est que ce type de motions est examin\u00e9 \u00e0 la loupe en raison de la composition de ce cabinet.” <\/p>\n

Don Ceder, d\u00e9put\u00e9 de l’Union chr\u00e9tienne \u00e9crit que le CU aimerait expliquer sa d\u00e9cision<\/a>\u00ab dans l\u2019espoir que cela r\u00e9ponde aux (principales) pr\u00e9occupations \u00bb. Selon Ceder, ce n’est pas tant le contenu que “le timing de cette motion, ainsi que le contexte des d\u00e9clarations pr\u00e9c\u00e9dentes faites par les ministres responsables, qui ont naturellement fait sensation”. Il fait r\u00e9f\u00e9rence au secr\u00e9taire d’\u00c9tat du VVD, Jurgen Nobel (Participation et int\u00e9gration), qui avait d\u00e9clar\u00e9 qu'”une grande partie” des jeunes musulmans ne partageaient pas “nos normes et valeurs”. <\/p>\n

Ni le CDA ni l\u2019Union chr\u00e9tienne ne se distancient vraiment du contenu, mais pr\u00e9sentent leur vote en faveur de la motion comme incompris. Dans la derni\u00e8re phrase du communiqu\u00e9, le CDA \u00e9crit \u00e9galement que cela “n’aide pas” que les d\u00e9put\u00e9s “doivent voter sur environ trois cents motions chaque mardi”. Le CDA souligne depuis longtemps le grand nombre de motions (symboliques). Il est frappant de constater que l\u2019ADC rejette \u00e9galement la requ\u00eate Becker comme \u00e9tant absurde. \u00ab\u00a0Il est bon de savoir que de telles recherches existent depuis longtemps. [\u2026]. On pourrait donc aussi dire que cette motion est inutile et qu\u2019elle est d\u00e9j\u00e0 mise en \u0153uvre.\u00bb Le parti n\u2019explique pas pourquoi le CDA voterait pour une motion auto-d\u00e9clar\u00e9e inutile.<\/p>\n

Cynique et triste<\/h2>\n

Le d\u00e9put\u00e9 du VVD Bente Becker, auteur de la motion, s’est fait entendre deux jours apr\u00e8s le vote. Dans un message vid\u00e9o, elle a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle avait d\u00e9pos\u00e9 la motion afin que “nous puissions avoir un d\u00e9bat bas\u00e9 sur ce qui se passe r\u00e9ellement dans la soci\u00e9t\u00e9, plut\u00f4t que sur notre instinct”. Elle devient \u00ab tr\u00e8s cynique et un peu triste \u00bb lorsqu\u2019on lui dit que le VVD \u00ab veut suivre les personnes issues de l\u2019immigration et les inscrire dans un registre, comme s\u2019il s\u2019agissait d\u2019une proposition raciste \u00bb. <\/p>\n

Le Bureau de planification socio-culturelle, charg\u00e9 de r\u00e9aliser les \u00e9tudes, \u00e9crit qu’il m\u00e8nera en tout cas l’ann\u00e9e prochaine des recherches sur “les orientations de valeurs, entre autres, dans les domaines culturels et religieux”, comme cela se fait tous les cinq ans depuis 2006. . Y compris \u00ab les liens sociaux, la confiance sociale et institutionnelle et les orientations de valeurs \u00bb. Mais : \u00ab Nous le faisons pour l\u2019ensemble de la population et nous adoptons une vision large de la diversit\u00e9. \u00bb Le minist\u00e8re des Affaires sociales et de l’Emploi n’a pas contact\u00e9 le SCP au sujet de projets de recherche suppl\u00e9mentaires ou alternatifs.<\/p>\n

Quoi qu\u2019il en soit : une motion n\u2019est pas contraignante mais sert \u00e0 exprimer clairement la volont\u00e9 de la Chambre. Dans ce cas, au secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Nobel. Dans son avis de vote sur la motion, il a fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019enqu\u00eate que le SCP m\u00e8nera de toute fa\u00e7on en 2025. Son coll\u00e8gue, le secr\u00e9taire d’\u00c9tat Teun Struycken (Protection juridique, au nom du NSC), a r\u00e9agi avec inqui\u00e9tude. Dans le talk-show EO C’est Tijs<\/em> il a qualifi\u00e9 la motion d'”inqui\u00e9tante”. \u00ab Ce qui est dr\u00f4le, c’est que le suivi des opinions religieuses en g\u00e9n\u00e9ral est d\u00e9j\u00e0 une r\u00e9alit\u00e9. Dans cette mesure, la motion \u00e9tait superflue. Mais en ce qui concerne les personnes issues de l\u2019immigration, cela va trop loin pour moi.\u00bb<\/p>\n


\n