\n<\/p>\n
Avec son approche de certaines lois sur l’asile, la ministre de l’Asile et de la Migration, Marjolein Faber (PVV), porte atteinte \u00e0 l’\u00c9tat de droit d\u00e9mocratique. L’Ordre des avocats n\u00e9erlandais (NOvA) l’a d\u00e9clar\u00e9 samedi dans une lettre adress\u00e9e au minist\u00e8re. La NOvA n’a eu qu’une semaine pour r\u00e9pondre \u00e0 une modification de la loi visant \u00e0 cr\u00e9er un syst\u00e8me de double statut et \u00e0 renforcer les conditions de voyage ult\u00e9rieur. De plus, cela devait \u00eatre confidentiel.<\/p>\n
Une tournure inhabituelle des \u00e9v\u00e9nements qui a “choqu\u00e9” les avocats peut \u00eatre lue dans la lettre. Selon l’Ordre, Faber tente de mettre en \u0153uvre des mesures “avec de la vapeur et de l’eau bouillante”. La NOvA et d\u2019autres organisations sociales intervenant dans la cha\u00eene de l\u2019asile sont ainsi \u00ab marginalis\u00e9es \u00bb.<\/p>\n
Normalement, les citoyens, les institutions et les entreprises disposent de quatre semaines pour r\u00e9pondre aux factures. En cas de grande h\u00e2te, cela peut \u00eatre rejet\u00e9, mais selon la NOvA, ce n’\u00e9tait pas le cas dans cette affaire.<\/p>\n
NOvA ne comprend pas pourquoi Faber travaille de cette fa\u00e7on. “Nous craignons que ce cours d’\u00e9v\u00e9nements ne se reproduise plus souvent et n’ait des cons\u00e9quences majeures pour notre Etat de droit d\u00e9mocratique”, a d\u00e9clar\u00e9 le g\u00e9n\u00e9ral doyen Sanne van Oers sur le site Internet de NOvA. Faber a annonc\u00e9 qu’il proposerait encore plus de projets de loi l’ann\u00e9e prochaine. “Si cela se passe de la m\u00eame mani\u00e8re, alors nous ne pouvons pas donner de bons conseils sur ces propositions \u00e0 chaque fois et elles seront soumises \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants”, a d\u00e9clar\u00e9 Van Oers \u00e0 NOS.<\/p>\n
Les avocats sont tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9s par les mesures propos\u00e9es par Faber. Les projets de syst\u00e8me de double statut et de regroupement familial plus strict se heurtent \u00e0 de “s\u00e9rieuses objections en mati\u00e8re de droits de l’homme” et peuvent conduire \u00e0 des discriminations lors de leur mise en \u0153uvre. “Les int\u00e9r\u00eats des personnes vuln\u00e9rables, y compris les enfants, ne sont pas suffisamment prot\u00e9g\u00e9s”, r\u00e9sume l’ordonnance sur son site Internet. Le fait que le ministre travaille \u00e0 la h\u00e2te et avec n\u00e9gligence est donc “extr\u00eamement mauvais”.<\/p>\n
La ministre Faber souhaite soumettre cette ann\u00e9e ses modifications l\u00e9gislatives au Conseil d’\u00c9tat. Geert Wilders la talonne \u00e0 cet \u00e9gard et lui a demand\u00e9 cette semaine de se d\u00e9p\u00eacher. <\/p>\n
\t\t\t\tLire aussi\n\t\t\t<\/p>\n Les limites de l\u2019\u00c9tat de droit sont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9es<\/span>\n<\/div>\n
\n